تنسوخ‌نامه ایلخانی: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (جایگزینی متن - 'نامه ای' به 'نامهای') |
جز (جایگزینی متن - ' حسين' به ' حسین') |
||
| خط ۵۱: | خط ۵۱: | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
در نسبت اين كتاب به خواجه نصير گويا هيچ شك و ترديدى نيست، چرا كه تمام كسانى كه آثار و تأليفات او را در كتاب‌هاى خويش ياد كرده‌اند، رساله‌اى در جواهر را در جمله آثار او ذكر نموده‌اند، ولى در نام اين رساله اختلاف وجود دارد. صلاح‌الدين [[صفدی، خلیل بن ایبک|صفدى]] و محمد بن شاكر و محمد هدايت | در نسبت اين كتاب به خواجه نصير گويا هيچ شك و ترديدى نيست، چرا كه تمام كسانى كه آثار و تأليفات او را در كتاب‌هاى خويش ياد كرده‌اند، رساله‌اى در جواهر را در جمله آثار او ذكر نموده‌اند، ولى در نام اين رساله اختلاف وجود دارد. صلاح‌الدين [[صفدی، خلیل بن ایبک|صفدى]] و محمد بن شاكر و محمد هدايت حسین، نام اين اثر را «كتاب الجواهر» يا «رسالة الجواهر» ضبط كرده‌اند.<ref>الوافى بالوافيات، ج1، ص181؛ فوات الوفيات، ج2، ص150؛ كشف الحجب و الاستار، ص255</ref> | ||
حاجى خليفه در [[كشف الظنون عن أسامي الكتب و الفنون|كشف الظنون]] در دو جا از اين كتاب ياد كرده است و در يك جا آن را تشوق‌نامه ايلخانى و در جاى ديگر تنسوق‌نامه ذكر نموده است.<ref>[[كشف الظنون عن أسامي الكتب و الفنون|كشف الظنون]]، ج1، ص410 و 495</ref> | حاجى خليفه در [[كشف الظنون عن أسامي الكتب و الفنون|كشف الظنون]] در دو جا از اين كتاب ياد كرده است و در يك جا آن را تشوق‌نامه ايلخانى و در جاى ديگر تنسوق‌نامه ذكر نموده است.<ref>[[كشف الظنون عن أسامي الكتب و الفنون|كشف الظنون]]، ج1، ص410 و 495</ref> | ||