السقيفة: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
جز (جایگزینی متن - 'بررسي' به 'بررسی') |
||
| خط ۴۵: | خط ۴۵: | ||
'''السقيفه''' اثر شيخ [[مظفر، محمدرضا|محمد رضا مظفر]] تأليف قرن چهاردهم، به زبان عربي مى‌باشد كه موضوع سيقفه و بيعتي كه با خليفه اول در آن شكل گرفته است مورد بحث و | '''السقيفه''' اثر شيخ [[مظفر، محمدرضا|محمد رضا مظفر]] تأليف قرن چهاردهم، به زبان عربي مى‌باشد كه موضوع سيقفه و بيعتي كه با خليفه اول در آن شكل گرفته است مورد بحث و بررسی قرار ميدهد. | ||
سقيفه بنى ساعده جايگاه و ايوانى سرپوشيده و داراى سقف در شهر مدينه منوره و متعلق به قبيله بني ساعده بوده است كه مردم جهت انجام مشاوراتشان در آنجا گرد هم مى‌آمده‌اند. | سقيفه بنى ساعده جايگاه و ايوانى سرپوشيده و داراى سقف در شهر مدينه منوره و متعلق به قبيله بني ساعده بوده است كه مردم جهت انجام مشاوراتشان در آنجا گرد هم مى‌آمده‌اند. | ||
| خط ۵۹: | خط ۵۹: | ||
كتاب با مقدمه‌آغاز، سپس متن كتاب در چهار فصل و در چند موضوع اصلي و فرعي و با پاورقي‌هاي بسيار مختصري در ذكر آدرس منابع عرضه گرديده و در پايان فهرستي از مهم‌ترين منابعي كه در روند تحقيق از آنها استفاده گرديده و فهرستي از محتويات كتاب به پايان رسيده است. | كتاب با مقدمه‌آغاز، سپس متن كتاب در چهار فصل و در چند موضوع اصلي و فرعي و با پاورقي‌هاي بسيار مختصري در ذكر آدرس منابع عرضه گرديده و در پايان فهرستي از مهم‌ترين منابعي كه در روند تحقيق از آنها استفاده گرديده و فهرستي از محتويات كتاب به پايان رسيده است. | ||
مؤلف، كتاب را با پيشگفتاري در چند عنوان آغاز نموده و به اين نكته مهم و اساسي تاكيد ورزيده است كه مورخ بايد در نوشتار خود با زدودن غبار تعصبات قومي، قبيله‌اي، ديني، وطني و... از فكر و انديشه خود با رهايي از زندان اعتقادات شخصي خود به | مؤلف، كتاب را با پيشگفتاري در چند عنوان آغاز نموده و به اين نكته مهم و اساسي تاكيد ورزيده است كه مورخ بايد در نوشتار خود با زدودن غبار تعصبات قومي، قبيله‌اي، ديني، وطني و... از فكر و انديشه خود با رهايي از زندان اعتقادات شخصي خود به بررسی و بيان تاريخ بپردازد. | ||
به عقيده مؤلف، اكثريت مورخان از زمان‌هاي گذشته تا عصر او علي رغم ادعايي كه در آزاد انديشي و بي طرفي داشته‌اند اما از اين ويژگي به دور بوده‌اند و در انتخاب مطالب و تحليل و | به عقيده مؤلف، اكثريت مورخان از زمان‌هاي گذشته تا عصر او علي رغم ادعايي كه در آزاد انديشي و بي طرفي داشته‌اند اما از اين ويژگي به دور بوده‌اند و در انتخاب مطالب و تحليل و بررسی آن و اشاره به روايات راويان گزينشي عمل كرده و برخي پا را از اين نيز فراتر گذارده و به جعل و كذب و تحريف نيز رو آورده‌اند و به همين علت است كه تاريخ مضطرب گشته و در آن تناقضات فراوان به چشم مي‌خورد. | ||
در ادامه، مؤلف با عنوان «تمهيد» مقدمه‌اي را براي ورود به متن اصلي موضوع بحث كتاب قرار داده و آن‌گاه وارد فصل‌هاي كتاب گرديده است كه از قرار زير است: | در ادامه، مؤلف با عنوان «تمهيد» مقدمه‌اي را براي ورود به متن اصلي موضوع بحث كتاب قرار داده و آن‌گاه وارد فصل‌هاي كتاب گرديده است كه از قرار زير است: | ||