حقوق اساسی ایران: تفاوت میان نسخه‌ها

#:نویسنده پس از توضیح درباره فعالیت‌های علمی و عملی خویش پیرامون مسائل حقوقی، خاطرنشان می‌کند که: «ذکر این نکته ازآن‌رو ضروری بود که به‌رغم تألیفات گذشته و به نام‌های «مبانی فقهی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، «کلیات حقوق اساسی، درآمدی بر فقه سیاسی» و «مبانی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، در زمینه مسائل حقوق اساسی، اشتیاق به تألیف دیگری را فراهم آمد و با نگاهی جامع، مسائل حقوق اساسی ایران، قبل از اسلام و پس از اسلام و نیز حقوق اساسی دوره مشروطه و جمهوری اسلامی اول و دوم به رشته تحریر درآمد و در حقیقت رشته‌های قبلی، تکمیل و مسائل بازنگری‌شده به‌دقت مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند»<ref>ر.ک: همان، صفحه شانزده</ref>.

#:از جمله نکاتی که نویسنده خاطرنشان می‌کند این است که: «اگر در اعمال اقتدار، تفاوت‌هایی بین سلسله‌های پادشاهان ایران باستان به چشم می‌خورد، نه به دلیل قانون، بلکه به دلیل تفاوت اراده شاهان بوده است؛ به‌طوری‌که هیچ عاملی جز اراده شاه یا ناتوانی او، اقتدار شاه را محدود نمی‌کرد... از سوی دیگر حقوق و آزادی‌های مردم که بخش دیگر حکومت و از وظایف دولت بشمار می‌آید، در هیچ سندی دیده نشده که پادشاهان خودکامه آن را به رسمیت شناخته و به رعایت آن همت گمارده باشند»<ref>ر.ک: همان، ص19-20</ref>.

#:در این فصول، مباحثی همچون: تدوین مقررات و آیین ‌شهریاری، تقسیمات کشوری، تفکیک قوا، محدودیت سلطنت، چگونگی تأسیس نهادهای سیاسی و اجرایی در این دوره، مورد بررسی قرار می‌گیرد <ref>ر.ک: همان، ص64-83</ref>.

#:در این فصول، تحولات حقوق اساسی در دوره قاجار، ضعف قدرت مرکزی و نفوذ بیگانگان، تأثیر عوامل داخلی و خارجی بر نهضت مشروطیت، رویدادها و شخصیت‌های کلیدی مرتبط با آغاز و پیشرفت مشروطه، تحولات نظام سیاسی ایران در این دوره، از جمله اصلاحات قانون اساسی و... مطرح می‌شود<ref>ر.ک: همان، ص85-100</ref>.