۱۴۴٬۵۹۹
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ابن ولاد، احمد بن محمد' به 'تمیمی، ابوالعباس بن ولاد') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''الانتصار لسيبويه علی المبرد'''، اثر [[ | '''الانتصار لسيبويه علی المبرد'''، اثر [[تمیمی، ابوالعباس بن ولاد|ابوالعباس احمد بن محمد بن ولاد تمیمی نحوی]] (متوفی 332ق)، ردی است بر برخی از اشکالاتی که ابوالعباس مبرد (متوفی 285ق) بر «الكتاب» سیبویه (متوفی 180ق) گرفته است. | ||
«الكتاب»، نخستین کتاب نحوی کاملی است که سیبویه در آن، قواعد زبان عربی که از بررسی و تتبع در لغات عرب به دست آورده بود را بههمراه ساختارهایی که در این زبان بهکار میرود، در کنار مباحث صرفی از قبیل تصغیر و نسبت و نیز مطالعات آوایی زبانی مانند ادغام، اماله، اعلال و ابدال، جمعآوری نموده است. به دلیل اهمیت این کتاب، بسیاری از علمای پس از سیبویه، به مطالعه و بررسی و اظهار نظر، پیرامون آن پرداختند. در این میان، علمایی مانند اخفش اوسط (متوفی 215ق)، ابوعمر جرمی (متوفی 225ق) و ابوعثمان مازنی (248ق) بر این کتاب، اشکالاتی گرفته و در برخی از امور، با سیبویه به مخالفت پرداختند. مبرد نیز اشکالاتی که اخفش، جرمی، مازنی و سایر نحویون بر سیبویه گرفته بودند را در کتابی تحت عنوان «مسائل الغلط» جمعآوری نمود و خود نیز مواردی را بر آن افزود. این امر باعث گردید تا در مقابل، علمایی به دفاع از سیبویه پرداخته و به اشکالات مطرحشده توسط مبرد و آرا و دیدگاههای وی، پاسخ داده و آثاری را در این زمینه، به رشته تحریر درآورند که اثر حاضر، از جمله آنها میباشد<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص5-6</ref>. | «الكتاب»، نخستین کتاب نحوی کاملی است که سیبویه در آن، قواعد زبان عربی که از بررسی و تتبع در لغات عرب به دست آورده بود را بههمراه ساختارهایی که در این زبان بهکار میرود، در کنار مباحث صرفی از قبیل تصغیر و نسبت و نیز مطالعات آوایی زبانی مانند ادغام، اماله، اعلال و ابدال، جمعآوری نموده است. به دلیل اهمیت این کتاب، بسیاری از علمای پس از سیبویه، به مطالعه و بررسی و اظهار نظر، پیرامون آن پرداختند. در این میان، علمایی مانند اخفش اوسط (متوفی 215ق)، ابوعمر جرمی (متوفی 225ق) و ابوعثمان مازنی (248ق) بر این کتاب، اشکالاتی گرفته و در برخی از امور، با سیبویه به مخالفت پرداختند. مبرد نیز اشکالاتی که اخفش، جرمی، مازنی و سایر نحویون بر سیبویه گرفته بودند را در کتابی تحت عنوان «مسائل الغلط» جمعآوری نمود و خود نیز مواردی را بر آن افزود. این امر باعث گردید تا در مقابل، علمایی به دفاع از سیبویه پرداخته و به اشکالات مطرحشده توسط مبرد و آرا و دیدگاههای وی، پاسخ داده و آثاری را در این زمینه، به رشته تحریر درآورند که اثر حاضر، از جمله آنها میباشد<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص5-6</ref>. | ||