دليل تحرير الوسيلة (الإجتهاد و التقليد): تفاوت میان نسخهها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'قدس سره' به 'قدسسره') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۱۵: | خط ۱۵: | ||
اجتهاد و تقليد | اجتهاد و تقليد | ||
| ناشر =مؤسسة تنظيم و نشر آثار الإمام الخميني ( | | ناشر =مؤسسة تنظيم و نشر آثار الإمام الخميني (قدسسره) | ||
| مکان نشر =ايران - قم | | مکان نشر =ايران - قم | ||
نسخهٔ ۱۷ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۹
دليل تحرير الوسيلة (الاجتهاد و التقليد) | |
---|---|
پدیدآوران | سیفی مازندرانی، علیاکبر (شارح) موسوی خمینی، سید روحالله (نویسنده) |
عنوانهای دیگر | تحرير الوسيلة. برگزيده. شرح |
ناشر | مؤسسة تنظيم و نشر آثار الإمام الخميني (قدسسره) |
مکان نشر | ايران - قم |
سال نشر | 1436ق |
شابک | 978-964-212-385-8 |
موضوع | فقه جعفري - رساله عمليه
خميني، روح الله، رهبر انقلاب و بنيان گذار جمهوري اسلامى ايران، 1279 - 1368. تحرير الوسيله - نقد و تفسير اجتهاد و تقليد |
زبان | عربی |
تعداد جلد | 1 |
کد کنگره | خ8 ت3025 183/9 BP |
نورلایب | مطالعه و دانلود pdf |
دليل تحرير الوسيلة للإمام الخميني قدسسره: الإجتهاد و التقليد، شرح علىاكبر سيفى مازندرانى (متولد 1335ق) بر کتاب «اجتهاد و تقلید» از تحرير الوسيله امام خمينى(ره) است. این اثر به زبان عربى و در موضوع فقه استدلالى تأليف گرديده است.
کتاب مشتمل بر مقدمه ناشر، مقدمه شارح، مباحث کتاب اجتهاد و تقلید و خاتمه است.
متن کتاب تحریر الوسیله در بالای صفحات و در ذیل آن شرح آمده است.
شارح در مقدمهاش شیوه خود در نگارش کتاب را در شش شماره توضیح داده است؛ از جمله اینکه تحقیق فروع مهم کتاب ابتدا به تتبع آراء فقها و تحریر اقوال ایشان بهویژه قدما و فحول متأخرین و معاصرین و تعیین قول مشهور و اشهر پرداخته است. همچنین اقوال این علما بر اساس اختلافات در نظراتشان مرتب شده است[۱].
شارح، مسأله اجتهاد و تقلید را از مسائل فقهی دانسته است؛ چراکه این مسأله مشتمل بر فروعی است که همه احکام شرعی کلی مانند وجوب اجتهاد و تقلید یا احتیاط، وجوب تقلید اعلم و عدم آن، عدم جواز تقلید ابتدایی از میت، جواز بقاء بر تقلید از میت. همچنین شرایط مرجع تقلید همگی به بحث از جواز تقلید با شرط و عدم جواز با عدم شرط یا صحت تقلید با شرط و عدم صحت تقلید با عدم صحت آن است[۲]
شارح بین اصل اجتهاد و اعلمیت از جهت راههای اثبات تفاوتی قائل نیست. راههای اثبات یا علم است و یا اماره. در اثبات اجتهاد و اعلمیت به علم وجدانی بحثی نیست. بحث در الحاق وثوق به علم است که نیازمند تحقیق است. سیره عقلا بر اعتماد و اخذ به وثوق نوعی است که از آن تعبیر به اطمینان و ظن نزدیک به علم میشود؛ چراکه وثوق بالاتر از ظن و پائینتر از علم است[۳]
فهارس آیات، احادیث، اسامی معصومین(ع)، اعلام، کتب ذکر شده در متن، مصادر تحقیق و موضوعات در انتهای کتاب ذکر شده است.
پانویس
منابع مقاله
مقدمه و متن کتاب.