كتاب سليم بن قيس الهلالي (موسوی): تفاوت میان نسخه‌ها

'''كتاب سليم بن قيس الهلالي'''، از آثار برجای‎مانده از سده نخستین اسلام، اثر عالمی به نام [[سلیم بن قیس هلالی]] (متوفی حدود 90ق) است. این اثر روایی منسوب به شیعه، در آن روایاتی خلاف معتقدات آنان به چشم می‎خورد، لذا بسیاری در اعتبار آن شک نموده‎اند<ref>ر.ک: مقدمه، ص11-13</ref>. محقق کتاب، [[موسوي، علاء الدين|علاءالدین موسوی]]، در مقدمه‎ای که بر کتاب نوشته، بعد از معرفی مؤلف، نظرات متفاوتی را که درباره [[سلیم بن قیس هلالی|سلیم بن قیس]] و کتابش ابراز شده، ذکر کرده است، سپس از نسخ کتاب و چگونگی تصحیح آن سخن به میان آورده است<ref>ر.ک: همان، ص1-25</ref>.

ایشان در بخشی از این مقدمه در تأیید این اثر می‌گوید: عالمان بسیاری از اصل (کتاب) [[سلیم بن قیس هلالی|سلیم بن قیس]]، روایاتی را نقل نموده‎اند که [[کلینی، محمد بن یعقوب|کلینی]]، [[ابن بابویه، محمد بن علی|شیخ صدوق]]، [[طوسی، محمد بن حسن|شیخ طوسی]]، صفار، [[مفید، محمد بن محمد|مفید]]، [[شاذان قمی، شاذان بن جبرئیل|شاذان بن جبرئیل]]، [[ابن شهرآشوب، محمد بن علی|ابن شهرآشوب]] و... از آن جمله‎اند<ref>ر.ک: همان، ص14-17</ref>.

علاءالدین موسوی، برای این اثر، هشت نسخه قدیمی را برمی‌شمرد، سپس می‌گوید: به نسخه‎ای که از روی نسخه محقق نوری نوشته شده بود، دست یافتم، ولی دیدم نسخه [[حر عاملی، محمد بن حسن|شیخ حر عاملی]] از آن کامل‎تر و صحیح‎تر است؛ لذا اعتماد بر نسخه حر را ترجیح دادم و گاهی برای تصحیح کلمات و یا توضیحات دیگر، به نسخه مزبور نیز مراجعه کردم<ref>ر.ک: همان، ص26</ref>.