رساله در پادشاهی صفوی: تفاوت میان نسخهها
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
جز (جایگزینی متن - 'نويسنده' به 'نویسنده') |
||
خط ۵: | خط ۵: | ||
[[کوشکی، فرشته]] (به کوشش) | [[کوشکی، فرشته]] (به کوشش) | ||
[[ناجی، محمد یوسف]] ( | [[ناجی، محمد یوسف]] (نویسنده) | ||
[[جعفریان، رسول]] (به کوشش) | [[جعفریان، رسول]] (به کوشش) | ||
خط ۴۴: | خط ۴۴: | ||
اين رساله از اين زاويه، رسالهاى بىمانند و داراى استدلالهايى است كه كمتر در جاى ديگرى مىتوان يافت. به ويژه به لحاظ ايجاد ارتباط ميان برخى از روايات منسوب به اهلبيت و سلاطين صفويه، به عنوان مصداق برخى اين روايات پيشگويانه، نبايد مشابهى وجود داشته باشد. | اين رساله از اين زاويه، رسالهاى بىمانند و داراى استدلالهايى است كه كمتر در جاى ديگرى مىتوان يافت. به ويژه به لحاظ ايجاد ارتباط ميان برخى از روايات منسوب به اهلبيت و سلاطين صفويه، به عنوان مصداق برخى اين روايات پيشگويانه، نبايد مشابهى وجود داشته باشد. | ||
بنياد استدلهاى ارائه شده در اين رساله، روايات و گهگاه آيات است. در ظاهر، توجيهات تفسيرى | بنياد استدلهاى ارائه شده در اين رساله، روايات و گهگاه آيات است. در ظاهر، توجيهات تفسيرى نویسنده اندك است؛ اما همان مقدارى كه شرح داده شده، قابل توجه و حاوى نكات بديعى در حوزه نظريه پردازى براى دولت و سلطنت صفوى از سوى عالمان دين است. | ||
نكته قابل تاويلات شگفتى است كه مؤلف از روايات مورد استناد ارائه نموده است و گاه مصداقيابىهايى را به انجام رسانده و آن روايات را حمل بر شاه اسماعيل صفوى يا به طور كلى دولت صفويه مىكند. درباره آيات نيز گاه تفسيرهايى متفاوت ارائه مىشود و عنوان تاويل به خود مىگيرد. | نكته قابل تاويلات شگفتى است كه مؤلف از روايات مورد استناد ارائه نموده است و گاه مصداقيابىهايى را به انجام رسانده و آن روايات را حمل بر شاه اسماعيل صفوى يا به طور كلى دولت صفويه مىكند. درباره آيات نيز گاه تفسيرهايى متفاوت ارائه مىشود و عنوان تاويل به خود مىگيرد. | ||
نویسنده كه شيعه امامى است، اساس ملك را از آن پيامبر و وصى او مىداند. به نظر وى ملك صرفا به معناى پادشاهى نيست، بلكه اعم از آن است؛ به طورى كه شامل امامت هم مىشود؛ يعنى پادشاهى دو نوع است. نخست پادشاهى اهل حق و ديگرى پادشاهى اهل باطل. | |||
نویسنده تلاش مىكند سلطنت پادشاهان صفوى را از تحت عنوان حكومت جبت و طاغوت خارج ساخته و در صدد توجيه مشروعيت سلاطين صفوى و به طور كلى پادشاهان شيعه برآيد. | |||
از خلال گفتههاى | از خلال گفتههاى نویسنده چنين برمىآيد كه به نظر وى سلاطين شيعه مىتوانند با عمل بر اساس امر به معروف و نهى از منكر مشروعيت يابند. به نظر وى گرچه پاشاه شيعه بر اساس ديدگاههاى بنيادى شيعه صاحب حق امامت نيست؛ اما بر اساس اصل امر به معروف و نهى از منكر مىتواند در سطحى پايينتر مشروعيت داشته باشد و نوعى حاكم و امام درجه دوم به حساب آيد. | ||
مؤلف پس از بحث درباره سلطنت و سلاطين اموى و عباسى و قدح ايشان، براى اينكه تكليف سلاطين شيعه روشن شود، آنان را با قيدى از ديگران جدا مىكند. وى پس از نقل احاديثى در اين باره كه هر گروهى روز قيامت با امام و پادشاه خويش محشور مىشوند، حشر پادشاهان شیعیان و امراء ايشان را با پيامبر اكرم(ص) و ائمه اطهار مىداند و اين مدخل ورود به بحث از سلاطين صفوى است كه تقريبا تا پايان كتاب به بيان ويژگىهاى آنان پرداخته و از آنان دفاع كرده است. وى غالبا رواياتى را از كتاب [[الغيبة (للطوسی)|الغيبه]] [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]] و مآخذ ديگر نقل و به رغم ظاهر آنها تلاش كرده است تا برخى از آنها را بر دولت صفوى منطبق كند. اين بخش؛ یعنى تطبيق، قسمت زيادى از مباحث كتاب را به خود اختصاص داده است. | مؤلف پس از بحث درباره سلطنت و سلاطين اموى و عباسى و قدح ايشان، براى اينكه تكليف سلاطين شيعه روشن شود، آنان را با قيدى از ديگران جدا مىكند. وى پس از نقل احاديثى در اين باره كه هر گروهى روز قيامت با امام و پادشاه خويش محشور مىشوند، حشر پادشاهان شیعیان و امراء ايشان را با پيامبر اكرم(ص) و ائمه اطهار مىداند و اين مدخل ورود به بحث از سلاطين صفوى است كه تقريبا تا پايان كتاب به بيان ويژگىهاى آنان پرداخته و از آنان دفاع كرده است. وى غالبا رواياتى را از كتاب [[الغيبة (للطوسی)|الغيبه]] [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]] و مآخذ ديگر نقل و به رغم ظاهر آنها تلاش كرده است تا برخى از آنها را بر دولت صفوى منطبق كند. اين بخش؛ یعنى تطبيق، قسمت زيادى از مباحث كتاب را به خود اختصاص داده است. | ||
تمسك | تمسك نویسنده به كمترين احتمالات براى تثبيت موقعيت صفويان ادامه دارد، صفويانى كه از ديد متدينين ارزش زيادى داشتند و شیعیان را از زير فشار تقيه نجات داده و شرايط را به گونهاى آماده كردند كه به آسانى بتوانند مذهب خويش را ابراز و اظهار كنند. | ||
رساله با اشعارى در "دعاى پادشاهان مومنان و شیعیان " پايان مىيابد. | رساله با اشعارى در "دعاى پادشاهان مومنان و شیعیان " پايان مىيابد. |
نسخهٔ ۱۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۰
رساله در پادشاهی صفوی | |
---|---|
پدیدآوران | کوشکی، فرشته (به کوشش)
ناجی، محمد یوسف (نویسنده) جعفریان، رسول (به کوشش) |
ناشر | مجلس شورای اسلامی، کتابخانه موزه و مرکز اسناد |
مکان نشر | تهران - ایران |
سال نشر | 1387 ش |
چاپ | 1 |
موضوع | اسلام و دولت
ایران - تاریخ - صفویان، 907 - 1148ق. پادشاهی - جنبههای مذهبی - اسلام - متون قدیمی تا قرن 14 مشروعیت حکومت - ایران - متون قدیم تا قرن 14 |
زبان | فارسی |
تعداد جلد | 1 |
کد کنگره | BP 231/2 /ن2ر5 |
نورلایب | مطالعه و دانلود pdf |
رسالهاى در پادشاهى صفوى، اثرى است به زبان فارسى از محمد يوسف ملقب به ناجى در دفاع از سلطنت سلسله صفوى.
نگارش كتاب در محرم سال 1127ه.ق. پايان يافته است.
ساختار
كتاب؛ مشتمل بر يك پيشگفتار و نيز مقدمهاى مفصل به قلم محققان: رسول جعفريان و فرشته كوشكى و نُه بخش مىباشد.
گزارش محتوا
موضوع اصلى اين رساله، دفاع از سلطنت صفوى وتلاش براى لزوم اطاعت از آنان به عنوان امراى شيعه و در عين حال تاكيد بر رعايت عدالت از سوى آنان است. مؤلف در سرتاسر اين رساله تلاش مىكند از سلطنت دفاع كند و به توجيه مشروعيت آن بپردازد. به عبارت ديگر هدف اصلى مؤلف دفاع از سلطنت صفوى است. او به عنوان يك شيعه دوازده امامى و به خصوص يك روحانى و عالم دينى بر اين نكته واقف است كه توجيه سلطنت با اصول شيعه درباره امامت سازگارى ندارد؛ اما تلاش مىكند با ارائه استدلالهايى از اين دشوارى عبور كرده و سلاطين صفويه را حاكمان و اميرانى مشروع نشان دهد. گاه آنان را موعود برخى از روايات دانسته و زمانى بر اساس عمل به امر به معروف و نهى از منكر و گاه با توجيهات ديگر مشروعيت آنان را مورد تاكيد قرار مىدهد.
اين رساله از اين زاويه، رسالهاى بىمانند و داراى استدلالهايى است كه كمتر در جاى ديگرى مىتوان يافت. به ويژه به لحاظ ايجاد ارتباط ميان برخى از روايات منسوب به اهلبيت و سلاطين صفويه، به عنوان مصداق برخى اين روايات پيشگويانه، نبايد مشابهى وجود داشته باشد.
بنياد استدلهاى ارائه شده در اين رساله، روايات و گهگاه آيات است. در ظاهر، توجيهات تفسيرى نویسنده اندك است؛ اما همان مقدارى كه شرح داده شده، قابل توجه و حاوى نكات بديعى در حوزه نظريه پردازى براى دولت و سلطنت صفوى از سوى عالمان دين است.
نكته قابل تاويلات شگفتى است كه مؤلف از روايات مورد استناد ارائه نموده است و گاه مصداقيابىهايى را به انجام رسانده و آن روايات را حمل بر شاه اسماعيل صفوى يا به طور كلى دولت صفويه مىكند. درباره آيات نيز گاه تفسيرهايى متفاوت ارائه مىشود و عنوان تاويل به خود مىگيرد.
نویسنده كه شيعه امامى است، اساس ملك را از آن پيامبر و وصى او مىداند. به نظر وى ملك صرفا به معناى پادشاهى نيست، بلكه اعم از آن است؛ به طورى كه شامل امامت هم مىشود؛ يعنى پادشاهى دو نوع است. نخست پادشاهى اهل حق و ديگرى پادشاهى اهل باطل.
نویسنده تلاش مىكند سلطنت پادشاهان صفوى را از تحت عنوان حكومت جبت و طاغوت خارج ساخته و در صدد توجيه مشروعيت سلاطين صفوى و به طور كلى پادشاهان شيعه برآيد.
از خلال گفتههاى نویسنده چنين برمىآيد كه به نظر وى سلاطين شيعه مىتوانند با عمل بر اساس امر به معروف و نهى از منكر مشروعيت يابند. به نظر وى گرچه پاشاه شيعه بر اساس ديدگاههاى بنيادى شيعه صاحب حق امامت نيست؛ اما بر اساس اصل امر به معروف و نهى از منكر مىتواند در سطحى پايينتر مشروعيت داشته باشد و نوعى حاكم و امام درجه دوم به حساب آيد.
مؤلف پس از بحث درباره سلطنت و سلاطين اموى و عباسى و قدح ايشان، براى اينكه تكليف سلاطين شيعه روشن شود، آنان را با قيدى از ديگران جدا مىكند. وى پس از نقل احاديثى در اين باره كه هر گروهى روز قيامت با امام و پادشاه خويش محشور مىشوند، حشر پادشاهان شیعیان و امراء ايشان را با پيامبر اكرم(ص) و ائمه اطهار مىداند و اين مدخل ورود به بحث از سلاطين صفوى است كه تقريبا تا پايان كتاب به بيان ويژگىهاى آنان پرداخته و از آنان دفاع كرده است. وى غالبا رواياتى را از كتاب الغيبه شيخ طوسى و مآخذ ديگر نقل و به رغم ظاهر آنها تلاش كرده است تا برخى از آنها را بر دولت صفوى منطبق كند. اين بخش؛ یعنى تطبيق، قسمت زيادى از مباحث كتاب را به خود اختصاص داده است.
تمسك نویسنده به كمترين احتمالات براى تثبيت موقعيت صفويان ادامه دارد، صفويانى كه از ديد متدينين ارزش زيادى داشتند و شیعیان را از زير فشار تقيه نجات داده و شرايط را به گونهاى آماده كردند كه به آسانى بتوانند مذهب خويش را ابراز و اظهار كنند.
رساله با اشعارى در "دعاى پادشاهان مومنان و شیعیان " پايان مىيابد.
وضعیت کتاب
كتاب؛ مشتمل بر پاورقىهاى به قلم محققان و نيز فهرست مطالب در ابتداى كتاب، تصوير نسخههاى خطى، نمايه عام و كتابنامه مىباشد.
منابع مقاله
- مقدمه محققان.
- متن كتاب.