القواعد العلية في الفوائد الأصولية: تفاوت میان نسخهها
جز (جایگزینی متن - 'معرفى اجمالى' به '') |
جز (جایگزینی متن - ' == == ' به '') |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات کتاب | |||
| تصویر =NUR18747J1.jpg | |||
| عنوان =الـقواعد العلیة في الفوائد الأصولیة | |||
| عنوانهای دیگر =من تقریرات بحث سیدنا... الحاج آقا حسین الطباطبائي البروجردي | |||
| پدیدآوران = | |||
| | [[بروجردی، حسین]] (نويسنده) | ||
| | |||
[[مولانا، ابوالحسن]] (مقرر) | [[مولانا، ابوالحسن]] (مقرر) | ||
| زبان =عربی | |||
|زبان | | کد کنگره = | ||
| موضوع = | |||
|کد کنگره | |||
|موضوع | |||
| ناشر = | |||
[بی نا] | |||
| مکان نشر =- - | |||
| سال نشر = 1380 ق | |||
== == | | کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE18747AUTOMATIONCODE | ||
| چاپ =1 | |||
| تعداد جلد =1 | |||
| کد پدیدآور = | |||
| پس از = | |||
| پیش از = | |||
}} | |||
خط ۸۱: | خط ۶۶: | ||
[[رده:کتابشناسی]] | [[رده:کتابشناسی]] |
نسخهٔ ۱۲ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۶
الـقواعد العلیة في الفوائد الأصولیة | |
---|---|
پدیدآوران | بروجردی، حسین (نويسنده) مولانا، ابوالحسن (مقرر) |
عنوانهای دیگر | من تقریرات بحث سیدنا... الحاج آقا حسین الطباطبائي البروجردي |
ناشر | [بی نا] |
مکان نشر | - - |
سال نشر | 1380 ق |
چاپ | 1 |
زبان | عربی |
تعداد جلد | 1 |
«القواعد العلية في الفوائد الأصولية»، تقريرات درس اصول آيتالله سيد حسين طباطبايى بروجردى به قلم سيد ابوالحسن موسوى، به زبان عربى است.
ساختار
كتاب، فاقد مقدمه و مشتمل بر سه مبحث حجيت شهرت فتوائيه، حجيت اجماع و حجيت خبر واحد است كه دو مبحث اول در يك بخش و مبحث آخر هم در بخشى مجزا ارائه شده است.
گزارش محتوا
بر حجيت شهرت فتوائيه، به مرفوعه زراره و مقبوله عمر بن حنظله استدلال شده است. مرفوعه را شيخ ابن ابىجمهور احسائى در كتاب «غوالي اللئالي» به نقل از علامه آورده و سلسله سند آن از علامه تا زراره حذف شده است. مقبوله عمر بن حنظله را مشايخ ثلاثه شيعه كلينى، صدوق و شيخ طوسى به اسناد خود از عمر بن حنظله از امام صادق(ع) نقل كردهاند.[۱]
معتقدان به وجوب تقليد اعلم و اورع به اين روايت استدلال كردهاند؛ چراكه ظاهر آن عدم رجوع به غير اعلم و اورع است.[۲]
در بحث اجماع، بر حجيت خبر واحد دو مسئله متفرع شده كه عبارتند از: حجيت اجماع منقول و حجيت شهرت فتوائى. شيخ اعظم انصارى اين مطلب را انكار كرده و قائل به عدم ملازمه بين اين دو مقام شده است؛ اما اكثر علماى اصولى بهويژه متأخرين از آنها مانند صاحب رياض و صاحب جواهر كه قائل به حجيت خبر واحد شدهاند، حجيت اجماع منقول را نيز پذيرفتهاند.[۳]
نويسنده، حجيت خبر واحد را همچنان كه مشهور بين علماست به اخبار متواتر مىداند؛ اما استدلال به ظهور آياتى همچون: آيه نبأ، نفر و كتمان را از امور مستحدثه مىداند. وى سپس به نقل شيخ اعظم انصارى، رواياتى كه بر حجيت خبر واحد دلالت دارند به چهار گروه تقسيم مىكند:
1. رواياتى كه در مورد اخبار متعارض وارد شده و به اخبار علاجيه معروف مىباشد.
2. رواياتى كه در آنها امامان معصوم(ع) افراد سؤالكننده از احكام شرعى را به آحاد اصحاب خود ارجاع دادهاند؛ مانند: ارجاع امام(ع) به زرارة بن اعين و ابن ابىيعفور و محمد بن مسلم.
3. رواياتى كه بر وجوب مراجعه به افراد موثق و راويان حديث دلالت دارد؛ مانند: كلام امام زمان(عج) به اسحق بن يعقوب.
4. رواياتى كه در آنها، تشويق و ترغيب به نقل احاديث ائمه(ع) شده است.[۴]
نويسنده در ادامه به تعدادى از روايات اشاره كرده و در آخر، سه طايفه ديگر از روايات را به چهار گروهى كه شيخ اعظم در فرائد آورده، افزوده است.[۵]
وضعيت كتاب
بخش آخر كتاب (از صفحه 31 به بعد) مجدداً شمارهگذارى شده است. در پاورقىهاى كتاب، توضيحات اندكى پيرامون برخى روايات آمده است.
پانويس
منابع مقاله
مقدمه و متن كتاب.