الطب: تفاوت میان نسخه‌ها

۲ بایت اضافه‌شده ،  ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۷
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'تاليف' به 'تألیف')
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۵۹: خط ۵۹:
مؤلف كتاب «السنن الكبرى»، بنا به تصريح بسيارى از اهل فن، حديث‌شناسى حاذق است، به‌گونه‌اى كه [[ذهبى]] وى را در زمينه حديث‌شناسى بر مسلم نيشابورى ترجيح داده و همسان بخارى مى‌داند. (السنن الكبرى، ج1، ص20). با اين مقدمه مى‌توان ارزش اين اثر و جايگاه آن را نزد محدثين فهميد.
مؤلف كتاب «السنن الكبرى»، بنا به تصريح بسيارى از اهل فن، حديث‌شناسى حاذق است، به‌گونه‌اى كه [[ذهبى]] وى را در زمينه حديث‌شناسى بر مسلم نيشابورى ترجيح داده و همسان بخارى مى‌داند. (السنن الكبرى، ج1، ص20). با اين مقدمه مى‌توان ارزش اين اثر و جايگاه آن را نزد محدثين فهميد.


با اين حال، اين اثر نگاشته‌اى طبى به معناى معروف آن نيست و تنها به امور جنبى اختصاص دارد؛ البته اين امر چيزى از ارزش آن نمى‌كاهد، بلكه اهميت اين نوع نگاشته‌ها در اين است كه بيان كننده نگرش اسلام به بيمار و بيمارى است، در حالى كه در مكاتب طبى ديگر، به مباحثى اين گونه پرداخته نمى‌شود.
با اين حال، اين اثر نگاشته‌اى طبى به معناى معروف آن نيست و تنها به امور جنبى اختصاص دارد؛ البته اين امر چيزى از ارزش آن نمى‌كاهد، بلكه اهميت اين نوع نگاشته‌ها در اين است كه بيان‌كننده نگرش اسلام به بيمار و بيمارى است، در حالى كه در مكاتب طبى ديگر، به مباحثى اين گونه پرداخته نمى‌شود.


==وضعيت كتاب==
==وضعيت كتاب==
۶٬۵۹۱

ویرایش