مناهج الأخبار في شرح الاستبصار: تفاوت میان نسخه‌ها

    جز (جایگزینی متن - 'آیت‌الله' به 'آیت‌الله ')
    جز (جایگزینی متن - 'شهيد اول' به 'شهيد اول')
    خط ۵۷: خط ۵۷:
    وى، در مقدمه شبهات متعددى(به تعبير خود ايشان«اهواء ردية») را از زبان يكى از معاصرين ذكر كرده و پاسخ داده است و چون يكى از شبهات، اين بوده كه تمام روايات كتب اربعه، خصوصا آنچه در«تهذيب» و«استبصار» آمده، صحيح است، شارح، اين كتاب را تأليف نموده تا آنچه را در مورد مطالب كتاب«الاستبصار» در زمينه اشكالات سندى و متنى احاديث، از كتب اصحاب استفاده نموده، بيان نمايد.
    وى، در مقدمه شبهات متعددى(به تعبير خود ايشان«اهواء ردية») را از زبان يكى از معاصرين ذكر كرده و پاسخ داده است و چون يكى از شبهات، اين بوده كه تمام روايات كتب اربعه، خصوصا آنچه در«تهذيب» و«استبصار» آمده، صحيح است، شارح، اين كتاب را تأليف نموده تا آنچه را در مورد مطالب كتاب«الاستبصار» در زمينه اشكالات سندى و متنى احاديث، از كتب اصحاب استفاده نموده، بيان نمايد.


    وى، در اين كتاب، نظريات بسيارى از علماى شيعه را مانند [[علم‌الهدی، علی بن حسین|سيد مرتضى]]، [[حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]]، شهيد اول، محقق اول، محقق ثانى و نيز علماى اهل تسنن را در باب مطالب مورد بحث ذكر كرده است.
    وى، در اين كتاب، نظريات بسيارى از علماى شيعه را مانند [[علم‌الهدی، علی بن حسین|سيد مرتضى]]، [[حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]]، [[شهيد اول]]، محقق اول، محقق ثانى و نيز علماى اهل تسنن را در باب مطالب مورد بحث ذكر كرده است.


    اين كتاب، منبعى خوب براى آشنايى با نظريات فقهى، روايى و رجالى مؤلف آن، مير سيد احمد بن زين العابدين علوى و بحث‌هاى مطرح ميان اخباريون و ديگر علماى شيعه در قرن يازدهم هجرى مى‌باشد.
    اين كتاب، منبعى خوب براى آشنايى با نظريات فقهى، روايى و رجالى مؤلف آن، مير سيد احمد بن زين العابدين علوى و بحث‌هاى مطرح ميان اخباريون و ديگر علماى شيعه در قرن يازدهم هجرى مى‌باشد.