نگارش آغاز ایلامی در ایران: تفاوت میان نسخه‌ها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ن ها ' به 'ن‌ها ') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'شکل گیری ' به 'شکل‌گیری ') |
||
| (۲ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۳۶: | خط ۳۶: | ||
در مقاله‌ی "دامپروری حیوانات در شوش در دوره‌ی آغاز ایلامی" علائم مربوط به گوسفند و بز را با کمک مقایسه با آغاز میخی، اولین متن‌های به دست آمده از عراق و اطلاعات موجود در متن‌ها در مورد محصولات لبنی حاصل از حیوانات، رمزگشایی شده است. | در مقاله‌ی "دامپروری حیوانات در شوش در دوره‌ی آغاز ایلامی" علائم مربوط به گوسفند و بز را با کمک مقایسه با آغاز میخی، اولین متن‌های به دست آمده از عراق و اطلاعات موجود در متن‌ها در مورد محصولات لبنی حاصل از حیوانات، رمزگشایی شده است. | ||
در مقاله‌ی " | در مقاله‌ی " مؤلفه‌های تاریخ گذاری اولین سیستم نگارشی در ایران"، از اطلاعاتی شامل لایه نگاری، تاریخ گذاری پرتو کربن و گل نوشته‌های آغاز ایلامی استفاده شده است و تلاش شده تا کمی به تاریخ دقیق ابداع نگارش در ایران نزدیک تر باشد و در ادامه‌ی آن همچنین به تاریخ ابداع نگارش در میان رودان می‌پردازد. | ||
در مقاله‌ی " نشانه‌های پیچیده در آغاز ایلامی" به توصیف و توضیح چگونگی | در مقاله‌ی " نشانه‌های پیچیده در آغاز ایلامی" به توصیف و توضیح چگونگی شکل‌گیری نشانه‌های پیچیده در آغاز ایلامی پرداخته شده است و در نهایت به این نتیجه‌ی جالب توجه می‌رسیم که استانداردسازی محدودی در سیستم نگارش آغاز ایلامی دیده می‌شود. همچنین سیستم قابل انعطافی برای ایجاد علائم جدید با نوشتن یک نشانه در نشانه‌های دیگر، یا قاب کردن یک نشانه با نشانه‌ای دیگر، و یا با اضافه کردن علائم به شکل آزادانه با یکدیگر در این سیستم نگارشی وجود دارد. | ||
سرانجام در مقاله‌ی آخر که یک مقاله‌ی بسیار ابتدایی با عنوان" فراوانی علائم آغاز ایلامی" است، نویسنده ادامه‌ی دهنده‌ی طرح پیتر دمرو، تاریخ شناس علمی برجسته، و همکار در انتشار متون تپه یحیی بوده است. با این هدف که فراوانی علائم در سیستم‌های نگارشی اولیه، نکاتی درباره‌ی ماهیت آن‌ها را آشکار می‌کند. بر اساس نتایج فراوانی علائم به نظر می‌رسد که نوشتار آغاز ایلامی شبیه به آغاز میخی دارای یک مجموعه‌ی اصلی است از علائم تکرار شونده و تعداد بسیار زیادی از علائمی که بسیار کم تکرار شده‌اند. <ref> [https://historylib.com/books/2620 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref> | سرانجام در مقاله‌ی آخر که یک مقاله‌ی بسیار ابتدایی با عنوان" فراوانی علائم آغاز ایلامی" است، نویسنده ادامه‌ی دهنده‌ی طرح پیتر دمرو، تاریخ شناس علمی برجسته، و همکار در انتشار متون تپه یحیی بوده است. با این هدف که فراوانی علائم در سیستم‌های نگارشی اولیه، نکاتی درباره‌ی ماهیت آن‌ها را آشکار می‌کند. بر اساس نتایج فراوانی علائم به نظر می‌رسد که نوشتار آغاز ایلامی شبیه به آغاز میخی دارای یک مجموعه‌ی اصلی است از علائم تکرار شونده و تعداد بسیار زیادی از علائمی که بسیار کم تکرار شده‌اند. <ref> [https://historylib.com/books/2620 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref> | ||
نسخهٔ کنونی تا ۵ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۴
| نگارش آغاز ایلامی در ایران | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | دال، یاکوب (نویسنده)
یگانه، سیده جمشیدی (مترجم) فرجی، محسن (مترجم) |
| ناشر | آریا رمنا |
| مکان نشر | تهران |
| سال نشر | ۱۳۹۹ش |
| شابک | ۶-۲-۹۵۴۸۲-۶۲۲-۹۷۸ |
| موضوع | خط -- ایران -- تاریخ -- پیش از اسلام,تصویر نگاری -- ایران,ایلامیا‌ن -- حفا‌ری ها (با‌ستا‌ن‌شنا‌سی),ایلامیا‌ن -- تاریخ,ایران -- تاریخ -- پیش از اسلام |
| کد کنگره | P۲۱۱/۳/الف۹ح۶ |
نگارش آغاز ایلامی در ایران تألیف یاکوب دال، مترجم سیده جمشیدی یگانه و محسن فرجی؛ این کتاب ترجمه‌ی ۵ مقاله درباره‌ی نگارش آغاز ایلامی در ایران است.
گزارش کتاب
این کتاب ترجمه‌ی ۵ مقاله درباره‌ی نگارش آغاز ایلامی در ایران است:
مقاله با عنوان "سیستم نگارش آغاز ایلامی" مروری است بر آنچه امروزه از سیستم نگارش آغاز ایلامی شناسایی و آنچه از متن آن‌ها شناخته شده است. همه‌ی متون ثبت و ضبط فعالیت‌های اقتصادی خانوارهایی در مقیاس کوچک هستند؛ و نکته جالب توجه آن است که موضوعات این متون بسیار محدود است، فقط شامل محصولات کشاورزی، حیوانات دامپروری، و مدیریت موضوعات مرتبط به آن‌ها است.
در مقاله‌ی "دامپروری حیوانات در شوش در دوره‌ی آغاز ایلامی" علائم مربوط به گوسفند و بز را با کمک مقایسه با آغاز میخی، اولین متن‌های به دست آمده از عراق و اطلاعات موجود در متن‌ها در مورد محصولات لبنی حاصل از حیوانات، رمزگشایی شده است.
در مقاله‌ی " مؤلفه‌های تاریخ گذاری اولین سیستم نگارشی در ایران"، از اطلاعاتی شامل لایه نگاری، تاریخ گذاری پرتو کربن و گل نوشته‌های آغاز ایلامی استفاده شده است و تلاش شده تا کمی به تاریخ دقیق ابداع نگارش در ایران نزدیک تر باشد و در ادامه‌ی آن همچنین به تاریخ ابداع نگارش در میان رودان می‌پردازد.
در مقاله‌ی " نشانه‌های پیچیده در آغاز ایلامی" به توصیف و توضیح چگونگی شکل‌گیری نشانه‌های پیچیده در آغاز ایلامی پرداخته شده است و در نهایت به این نتیجه‌ی جالب توجه می‌رسیم که استانداردسازی محدودی در سیستم نگارش آغاز ایلامی دیده می‌شود. همچنین سیستم قابل انعطافی برای ایجاد علائم جدید با نوشتن یک نشانه در نشانه‌های دیگر، یا قاب کردن یک نشانه با نشانه‌ای دیگر، و یا با اضافه کردن علائم به شکل آزادانه با یکدیگر در این سیستم نگارشی وجود دارد.
سرانجام در مقاله‌ی آخر که یک مقاله‌ی بسیار ابتدایی با عنوان" فراوانی علائم آغاز ایلامی" است، نویسنده ادامه‌ی دهنده‌ی طرح پیتر دمرو، تاریخ شناس علمی برجسته، و همکار در انتشار متون تپه یحیی بوده است. با این هدف که فراوانی علائم در سیستم‌های نگارشی اولیه، نکاتی درباره‌ی ماهیت آن‌ها را آشکار می‌کند. بر اساس نتایج فراوانی علائم به نظر می‌رسد که نوشتار آغاز ایلامی شبیه به آغاز میخی دارای یک مجموعه‌ی اصلی است از علائم تکرار شونده و تعداد بسیار زیادی از علائمی که بسیار کم تکرار شده‌اند. [۱]
پانويس
منابع مقاله
کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران