زن در شاهنامه: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    جز (جایگزینی متن - 'ی های ' به 'ی‌های ')
    بدون خلاصۀ ویرایش
     
    (۸ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
    خط ۹: خط ۹:
    |زبان  
    |زبان  
    | زبان =
    | زبان =
    | کد کنگره =
    | کد کنگره =‏PIR۴۴۹۶/ز۹خ۲ ۱۴۰۱
    | موضوع =
    | موضوع =فردوسی‌، ابوالقا‌سم‌، ۳۲۹؟-۴۱۶ق‌. شا‌هنا‌مه‌ - نقد و تفسیر,فردوسی‌، ابوالقا‌سم‌، ۳۲۹ - ۴۱۶؟ق‌. شا‌هنا‌مه‌ - شخصیتها‌ - زنا‌ن‌,زنا‌ن‌ در ادبیا‌ت‌,شعر فا‌رسی‌ - قرن‌ ۴ق‌. - تا‌ریخ‌ و نقد
    |ناشر  
    |ناشر  
    | ناشر =انتشارات دکتر محمود افشار  
    | ناشر =انتشارات دکتر محمود افشار  
    خط ۲۶: خط ۲۶:
    | پیش از =
    | پیش از =
    }}
    }}
    '''زن در شاهنامه''' تألیف جلال خالقی مطلق؛ مترجم مریم رضایی؛ بررسی نقش زنان و بازتاب سیمای آن ها در شاهنامه، از جمله بحث هایی است که همیشه مورد مناقشۀ اهل تحقیق بوده و هنوزهم تلقیات نادرست دربارۀ آن ها به پایان نرسیده است.
    '''زن در شاهنامه''' تألیف [[خالقی مطلق، جلال|جلال خالقی مطلق]]؛ مترجم [[رضایی، مریم|مریم رضایی]]؛ بررسی نقش زنان و بازتاب سیمای آن‌ها در شاهنامه، از جمله بحث هایی است که همیشه مورد مناقشۀ اهل تحقیق بوده و هنوزهم تلقیات نادرست دربارۀ آن‌ها به پایان نرسیده است.


    ==ساختار==
    ==ساختار==
    خط ۵۰: خط ۵۰:


    ==گزارش محتوا==
    ==گزارش محتوا==
    بررسی نقش زنان و بازتاب سیمای آن ها در شاهنامه، از جمله بحث هایی است که همیشه مورد مناقشۀ اهل تحقیق بوده و هنوزهم تلقیات نادرست دربارۀ آن ها به پایان نرسیده است. با آنکه حماسه میدان مردان است، زنان در هیچ اثری به زبان فارسی، به استثنای ویس و رامین، نقش فعال زنان شاهنامه را ندارند و جالب اینکه این نقش فعال در بخش حماسی این کتاب چشمگیرتر است تا در بخش تاریخی آن، که باید آن را به حساب تأثیر ادب اشکانی بر خداینامه و از آنجا بر شاهنامه گذاشت.
    بررسی نقش زنان و بازتاب سیمای آن‌ها در شاهنامه، از جمله بحث‌هایی است که همیشه مورد مناقشۀ اهل تحقیق بوده و هنوزهم تلقیات نادرست دربارۀ آن‌ها به پایان نرسیده است. با آنکه حماسه میدان مردان است، زنان در هیچ اثری به زبان فارسی، به استثنای ویس و رامین، نقش فعال زنان شاهنامه را ندارند و جالب اینکه این نقش فعال در بخش حماسی این کتاب چشمگیرتر است تا در بخش تاریخی آن، که باید آن را به حساب تأثیر ادب اشکانی بر خدای‌نامه و از آنجا بر شاهنامه گذاشت.


    زنان شاهنامه در همۀ مراحل زندگی نقشی کوشا دارند، چه دردوران دوشیزگی، چه در نقش همسر، چه در نقش مادر، چه در نقش زنان رزمنده، چه در نقش زنان سیاست پیشه و حتی در نقش دایه، ندیمه، فروشنده و غیره. اگرچه در توصیف زنان شاهنامه تنها به اندام و زیبایی، خرد و توانایی و عفت و پارسایی آن ها توجه شده، ولی در حقیقت نقش کوشا و کارکرد فعال آن هاست که ایشان را از زنان دیگر ادب فارسی که بیشتر طعمه و غنیمت اند، متمایز می کند. از سوی دیگر، در شاهنامه نیز مانند دیگر آثار ادب باستان در جهان، گهگاه نظریات منفی نسبت به زن پیش می آید که بیشتر نظرات منفی اشخاص مرد کتاب نسبت به زن است که در مأخذ شاعر بوده و از میان این نظریات منفی، کمتر موردی است که بتوان آن را به خود سراینده نسبت داد. در مقابل، همان گونه که اشاره شد، نقش کوشای زنان در همۀ مراحل زندگی، این کتاب را در میان دیگر آثار ادب فارسی، از این بابت نیز ممتاز کرده است. بنابراین اینکه کسانی با استناد به برخی بیت های الحاقی شاهنامه، آن را اثری زن ستیز نامیده اند، چیزی جز ناآگاهی از محتوای این کتاب و دیگر آثار ادب فارسی و یا غرض ورزی‌های برخاسته از بینش های سیاسی و غیرملی نیست.<ref> [https://www.historylib.com/books/2746 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref>
    زنان شاهنامه در همۀ مراحل زندگی نقشی کوشا دارند، چه دردوران دوشیزگی، چه در نقش همسر، چه در نقش مادر، چه در نقش زنان رزمنده، چه در نقش زنان سیاست پیشه و حتی در نقش دایه، ندیمه، فروشنده و غیره. اگرچه در توصیف زنان شاهنامه تنها به اندام و زیبایی، خرد و توانایی و عفت و پارسایی آن‌ها توجه شده، ولی در حقیقت نقش کوشا و کارکرد فعال آن هاست که ایشان را از زنان دیگر ادب فارسی که بیشتر طعمه و غنیمت اند، متمایز می‌کند. از سوی دیگر، در شاهنامه نیز مانند دیگر آثار ادب باستان در جهان، گهگاه نظریات منفی نسبت به زن پیش می‌آید که بیشتر نظرات منفی اشخاص مرد کتاب نسبت به زن است که در مأخذ شاعر بوده و از میان این نظریات منفی، کمتر موردی است که بتوان آن را به خود سراینده نسبت داد. در مقابل، همان گونه که اشاره شد، نقش کوشای زنان در همۀ مراحل زندگی، این کتاب را در میان دیگر آثار ادب فارسی، از این بابت نیز ممتاز کرده است. بنابراین اینکه کسانی با استناد به برخی بیت‌های الحاقی شاهنامه، آن را اثری زن ستیز نامیده‌اند،چیزی جز ناآگاهی از محتوای این کتاب و دیگر آثار ادب فارسی و یا غرض ورزی‌های برخاسته از بینش‌های سیاسی و غیرملی نیست.<ref> [https://www.historylib.com/books/2746 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref>


    ==پانويس ==
    ==پانويس ==
    خط ۶۵: خط ۶۵:


    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:زبان‌شناسی، زبان و ادبیات]]
    [[رده:زبان و ادبیات شرقی (آسیایی)]]
    [[رده:زبان و ادبیات فارسی]]
    [[رده:مقالات جدید(اسفند) باقی زاده]]  
    [[رده:مقالات جدید(اسفند) باقی زاده]]  
    [[رده:مقالات بازبینی نشده2]]
    [[رده:مقالات بازبینی شده2 اسفند 1402]]

    نسخهٔ کنونی تا ‏۱۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸

    زن در شاهنامه
    زن در شاهنامه
    پدیدآورانخالقی مطلق، جلال (نویسنده) رضایی، مریم (مترجم)
    ناشرانتشارات دکتر محمود افشار
    مکان نشرتهران
    سال نشر۱۴۰۱ش
    موضوعفردوسی‌، ابوالقا‌سم‌، ۳۲۹؟-۴۱۶ق‌. شا‌هنا‌مه‌ - نقد و تفسیر,فردوسی‌، ابوالقا‌سم‌، ۳۲۹ - ۴۱۶؟ق‌. شا‌هنا‌مه‌ - شخصیتها‌ - زنا‌ن‌,زنا‌ن‌ در ادبیا‌ت‌,شعر فا‌رسی‌ - قرن‌ ۴ق‌. - تا‌ریخ‌ و نقد
    کد کنگره
    ‏PIR۴۴۹۶/ز۹خ۲ ۱۴۰۱

    زن در شاهنامه تألیف جلال خالقی مطلق؛ مترجم مریم رضایی؛ بررسی نقش زنان و بازتاب سیمای آن‌ها در شاهنامه، از جمله بحث هایی است که همیشه مورد مناقشۀ اهل تحقیق بوده و هنوزهم تلقیات نادرست دربارۀ آن‌ها به پایان نرسیده است.

    ساختار

    اثر حاضر از دو بخش تشکیل شده که هر یک حاوی چند فصل است:

    بخش نخست: دربارۀ برخی زنان شاهنامه

    فصل یکم: زنان نژاده

    فصل دوم: زنان نانژاده

    بخش دوم: جایگاه زن در شاهنامه

    فصل اول: جایگاه دختران در خانۀ پدری

    فصل دوم: پیمان زناشویی

    فصل سوم: انواع مختلف ازدواج

    فصل چهارم: جایگاه زن در زندگی زناشویی

    فصل پنجم: جایگاه زن در اجتماع

    گزارش محتوا

    بررسی نقش زنان و بازتاب سیمای آن‌ها در شاهنامه، از جمله بحث‌هایی است که همیشه مورد مناقشۀ اهل تحقیق بوده و هنوزهم تلقیات نادرست دربارۀ آن‌ها به پایان نرسیده است. با آنکه حماسه میدان مردان است، زنان در هیچ اثری به زبان فارسی، به استثنای ویس و رامین، نقش فعال زنان شاهنامه را ندارند و جالب اینکه این نقش فعال در بخش حماسی این کتاب چشمگیرتر است تا در بخش تاریخی آن، که باید آن را به حساب تأثیر ادب اشکانی بر خدای‌نامه و از آنجا بر شاهنامه گذاشت.

    زنان شاهنامه در همۀ مراحل زندگی نقشی کوشا دارند، چه دردوران دوشیزگی، چه در نقش همسر، چه در نقش مادر، چه در نقش زنان رزمنده، چه در نقش زنان سیاست پیشه و حتی در نقش دایه، ندیمه، فروشنده و غیره. اگرچه در توصیف زنان شاهنامه تنها به اندام و زیبایی، خرد و توانایی و عفت و پارسایی آن‌ها توجه شده، ولی در حقیقت نقش کوشا و کارکرد فعال آن هاست که ایشان را از زنان دیگر ادب فارسی که بیشتر طعمه و غنیمت اند، متمایز می‌کند. از سوی دیگر، در شاهنامه نیز مانند دیگر آثار ادب باستان در جهان، گهگاه نظریات منفی نسبت به زن پیش می‌آید که بیشتر نظرات منفی اشخاص مرد کتاب نسبت به زن است که در مأخذ شاعر بوده و از میان این نظریات منفی، کمتر موردی است که بتوان آن را به خود سراینده نسبت داد. در مقابل، همان گونه که اشاره شد، نقش کوشای زنان در همۀ مراحل زندگی، این کتاب را در میان دیگر آثار ادب فارسی، از این بابت نیز ممتاز کرده است. بنابراین اینکه کسانی با استناد به برخی بیت‌های الحاقی شاهنامه، آن را اثری زن ستیز نامیده‌اند،چیزی جز ناآگاهی از محتوای این کتاب و دیگر آثار ادب فارسی و یا غرض ورزی‌های برخاسته از بینش‌های سیاسی و غیرملی نیست.[۱]

    پانويس


    منابع مقاله

    کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران

    وابسته‌ها