إختلاف الفقهاء: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR64176J1.jpg | عنوان = إختلاف الفقهاء | عنوان‌های دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = مروزی، محمد بن نصر (نويسنده) |زبان | زبان = عربی | کد کنگره = م‎۴‎الف‎۳ 169/7 BP | موضوع = |ناشر | ناشر = أضواء السلف | مکان نشر = عربستا...» ایجاد کرد)
     
     
    (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
    خط ۲۴: خط ۲۴:
    | پیش از =  
    | پیش از =  
    }}
    }}
    '''اختلاف الفقهاء'''، تألیف فقیه شافعی قرن سوم هجری قمری، [[ابوعبدالله محمد بن نصر مروزی]] (202- 294ق)، موارد تفاوت فتاوای فقیهان سنی در باب مسائل گوناگون فقهی را توضیح می‌دهد. پژوهشگر معاصر و استاد دانشگاه اسلامی محمد بن سعود (مدینه منوره)، [[محمد طاهر حکیم]]، این کتاب را تصحیح و تحقیق کرده و برای آن مقدمه‌ای روشمند و ارزنده نوشته و نویسنده و آثارش و کتاب حاضر را شناسانده و همچنین پاورقی‌هایی بر آن افزوده است.
    '''اختلاف الفقهاء'''، تألیف فقیه شافعی قرن سوم هجری قمری، [[مروزی، محمد بن نصر|ابوعبدالله محمد بن نصر مروزی]] (202- 294ق)، موارد تفاوت فتاوای فقیهان سنی در باب مسائل گوناگون فقهی را توضیح می‌دهد. پژوهشگر معاصر و استاد دانشگاه اسلامی محمد بن سعود (مدینه منوره)، [[محمد طاهر حکیم]]، این کتاب را تصحیح و تحقیق کرده و برای آن مقدمه‌ای روشمند و ارزنده نوشته و نویسنده و آثارش و کتاب حاضر را شناسانده و همچنین پاورقی‌هایی بر آن افزوده است.


    ==نام کتاب==
    ==نام کتاب==
    [[محمد طاهر حکیم]] با یادآوری اینکه اسم این اثر در صفحه عنوان، «اختلاف العلماء» آمده، افزوده است: ولی [[تاج‌الدین سُبکی]] در کتاب [[طبقات الشافعية الكبری]]، عنوان «اختلاف الفقهاء» را ثبت کرده و چون موضوع کتاب، اختلاف فقهی است و «فقیه»، اخصّ از «عالم» است، همین نام را ترجیح دادیم<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص61</ref>.
    [[محمد طاهر حکیم]] با یادآوری اینکه اسم این اثر در صفحه عنوان، «اختلاف العلماء» آمده، افزوده است: ولی [[سبکی، عبدالوهاب بن علی|تاج‌الدین سبکی]] در کتاب [[طبقات الشافعیة الکبری|طبقات الشافعية الكبری]]، عنوان «اختلاف الفقهاء» را ثبت کرده و چون موضوع کتاب، اختلاف فقهی است و «فقیه»، اخصّ از «عالم» است، همین نام را ترجیح دادیم<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص61</ref>.


    ==هدف و روش==
    ==هدف و روش==
    * [[محمد طاهر حکیم]] با اشاره به اینکه نویسنده مقدمه‌ای ندارد تا از آن به روش او برسیم، افزوده است: در هنگام اشتغال به تصحیح این کتاب و تأمل در آن، دریافتم که روش [[مروزی]]، این است: اکثر مسائل کتاب را با قول سفیان ثوری شروع می‌کند و بعد سخنان فقیهان مانند مالک، شافعی، اوزاعی، ابن شبرمه و ابن ابی‌لیلا را می‌آورد و اما فقیهان کوفه از حنفیان و غیر آنان، با عبارت «اصحاب رأی» و «کوفیان» از آنان یاد می‌کند و... همچنین در کتاب حاضر، اسناد را نقل نمی‌کند و به بررسی اقوال می‌پردازد<ref>ر.ک: همان، ص64-67</ref>.
    * [[محمد طاهر حکیم]] با اشاره به اینکه نویسنده مقدمه‌ای ندارد تا از آن به روش او برسیم، افزوده است: در هنگام اشتغال به تصحیح این کتاب و تأمل در آن، دریافتم که روش [[مروزی، محمد بن نصر|مروزی]]، این است: اکثر مسائل کتاب را با قول سفیان ثوری شروع می‌کند و بعد سخنان فقیهان مانند مالک، شافعی، اوزاعی، ابن شبرمه و ابن ابی‌لیلا را می‌آورد و اما فقیهان کوفه از حنفیان و غیر آنان، با عبارت «اصحاب رأی» و «کوفیان» از آنان یاد می‌کند و... همچنین در کتاب حاضر، اسناد را نقل نمی‌کند و به بررسی اقوال می‌پردازد<ref>ر.ک: همان، ص64-67</ref>.
    * محقق کتاب، بر آن است که [[مروزی]] در اثر حاضر، در بیان موارد اختلاف، آداب و اخلاق را مراعات می‌کند و تعصب نمی‌ورزد و بر هیچ فقیهی عیب نمی‌گیرد و هر نظری را که برتری آن برایش روشن شود، انتخاب می‌کند<ref>ر.ک: همان، ص76</ref>.
    * محقق کتاب، بر آن است که [[مروزی، محمد بن نصر|مروزی]] در اثر حاضر، در بیان موارد اختلاف، آداب و اخلاق را مراعات می‌کند و تعصب نمی‌ورزد و بر هیچ فقیهی عیب نمی‌گیرد و هر نظری را که برتری آن برایش روشن شود، انتخاب می‌کند<ref>ر.ک: همان، ص76</ref>.
    * [[مروزی]] در این اثر، از نظر بیان نظر فقیهان، روش یکسانی ندارد و در مسئله‌ای نظر 15 فقیه را می‌آورد و در مسئله‌ای دیگر فقط نظر شافعی را مطرح می‌کند و...<ref>ر.ک: همان، ص70-71</ref>.
    * [[مروزی، محمد بن نصر|مروزی]] در این اثر، از نظر بیان نظر فقیهان، روش یکسانی ندارد و در مسئله‌ای نظر 15 فقیه را می‌آورد و در مسئله‌ای دیگر فقط نظر شافعی را مطرح می‌کند و...<ref>ر.ک: همان، ص70-71</ref>.


    ==ساختار و محتوا==
    ==ساختار و محتوا==
    خط ۴۱: خط ۴۱:


    ==مقایسه با آثار دیگر==
    ==مقایسه با آثار دیگر==
    کتاب‌های متعددی درباره اختلاف فقیهان نوشته شده است، ولی کتاب‌های ابن منذر، طبری و طحاوی به‌صورت کامل در دسترس نیست و اکثرش از بین رفته است؛ اما کتاب حاضر، ناقص نیست و تمام اجزایش موجود است. از سوی دیگر، طبری و طحاوی، احمد بن حنبل را از فقیهان ندانسته و نظر او را در اختلافات فقهی ذکر نکرده‌اند، ولی [[مروزی]] که قدیمی‌تر از آنان است، احمد را از فقیهان شمرده و دیدگاه او را نیز مطرح کرده است<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص68- 70</ref>.
    کتاب‌های متعددی درباره اختلاف فقیهان نوشته شده است، ولی کتاب‌های [[ابن منذر، محمد بن ابراهیم|ابن منذر]]، [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]] و [[طحاوی، احمد بن محمد|طحاوی]] به‌صورت کامل در دسترس نیست و اکثرش از بین رفته است؛ اما کتاب حاضر، ناقص نیست و تمام اجزایش موجود است. از سوی دیگر، [[طبری، محمد بن جریر بن یزید|طبری]] و [[طحاوی، احمد بن محمد|طحاوی]]، [[ابن حنبل، احمد بن محمد|احمد بن حنبل]] را از فقیهان ندانسته و نظر او را در اختلافات فقهی ذکر نکرده‌اند، ولی [[مروزی، محمد بن نصر|مروزی]] که قدیمی‌تر از آنان است، احمد را از فقیهان شمرده و دیدگاه او را نیز مطرح کرده است<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص68- 70</ref>.


    ==پانویس==
    ==پانویس==
    خط ۵۳: خط ۵۳:


    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:اسلام، عرفان، غیره]]
    [[رده:فقه و اصول]]
    [[رده:فقه (آثار کلی - اختصاصی)]]


    [[رده:مقالات بازبینی نشده2]]
    [[رده:مقالات بازبینی شده2 بهمن 1402]]
    [[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ بهمن 1402 توسط محمد خردمند]]
    [[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ بهمن 1402 توسط محمد خردمند]]
    [[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ بهمن 1402 توسط محسن عزیزی]]
    [[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ بهمن 1402 توسط محسن عزیزی]]

    نسخهٔ کنونی تا ‏۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۰

    إختلاف الفقهاء
    إختلاف الفقهاء
    پدیدآورانمروزی، محمد بن نصر (نويسنده)
    ناشرأضواء السلف
    مکان نشرعربستان - ریاض
    سال نشر1420ق - 2000م
    چاپ1
    زبانعربی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    م‎۴‎الف‎۳ 169/7 BP
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    اختلاف الفقهاء، تألیف فقیه شافعی قرن سوم هجری قمری، ابوعبدالله محمد بن نصر مروزی (202- 294ق)، موارد تفاوت فتاوای فقیهان سنی در باب مسائل گوناگون فقهی را توضیح می‌دهد. پژوهشگر معاصر و استاد دانشگاه اسلامی محمد بن سعود (مدینه منوره)، محمد طاهر حکیم، این کتاب را تصحیح و تحقیق کرده و برای آن مقدمه‌ای روشمند و ارزنده نوشته و نویسنده و آثارش و کتاب حاضر را شناسانده و همچنین پاورقی‌هایی بر آن افزوده است.

    نام کتاب

    محمد طاهر حکیم با یادآوری اینکه اسم این اثر در صفحه عنوان، «اختلاف العلماء» آمده، افزوده است: ولی تاج‌الدین سبکی در کتاب طبقات الشافعية الكبری، عنوان «اختلاف الفقهاء» را ثبت کرده و چون موضوع کتاب، اختلاف فقهی است و «فقیه»، اخصّ از «عالم» است، همین نام را ترجیح دادیم[۱].

    هدف و روش

    • محمد طاهر حکیم با اشاره به اینکه نویسنده مقدمه‌ای ندارد تا از آن به روش او برسیم، افزوده است: در هنگام اشتغال به تصحیح این کتاب و تأمل در آن، دریافتم که روش مروزی، این است: اکثر مسائل کتاب را با قول سفیان ثوری شروع می‌کند و بعد سخنان فقیهان مانند مالک، شافعی، اوزاعی، ابن شبرمه و ابن ابی‌لیلا را می‌آورد و اما فقیهان کوفه از حنفیان و غیر آنان، با عبارت «اصحاب رأی» و «کوفیان» از آنان یاد می‌کند و... همچنین در کتاب حاضر، اسناد را نقل نمی‌کند و به بررسی اقوال می‌پردازد[۲].
    • محقق کتاب، بر آن است که مروزی در اثر حاضر، در بیان موارد اختلاف، آداب و اخلاق را مراعات می‌کند و تعصب نمی‌ورزد و بر هیچ فقیهی عیب نمی‌گیرد و هر نظری را که برتری آن برایش روشن شود، انتخاب می‌کند[۳].
    • مروزی در این اثر، از نظر بیان نظر فقیهان، روش یکسانی ندارد و در مسئله‌ای نظر 15 فقیه را می‌آورد و در مسئله‌ای دیگر فقط نظر شافعی را مطرح می‌کند و...[۴].

    ساختار و محتوا

    نویسنده در این اثر، مطالبش را به‌ترتیب باب‌های فقهی (طهارت، اذان و اقامه، نماز، زکات، صدقه فطر، روزه، اعتکاف، حجّ، نکاح، طلاق و...) مطرح کرده است.

    نمونه مباحث

    • سفیان گفت: اگر شخصی در نماز، قهقهه بزند، باید وضو و نمازش را دوباره به‌جا آورد. کوفیان هم همین را گفته‌اند، ولی مالک و اهل ‌مدینه و شافعی و اصحابش و احمد و اسحاق گفته‌اند: فقط نماز را باید دوباره بخواند و خندیدن در نماز یا در غیر آن، باعث بطلان وضو نمی‌شود[۵].

    مقایسه با آثار دیگر

    کتاب‌های متعددی درباره اختلاف فقیهان نوشته شده است، ولی کتاب‌های ابن منذر، طبری و طحاوی به‌صورت کامل در دسترس نیست و اکثرش از بین رفته است؛ اما کتاب حاضر، ناقص نیست و تمام اجزایش موجود است. از سوی دیگر، طبری و طحاوی، احمد بن حنبل را از فقیهان ندانسته و نظر او را در اختلافات فقهی ذکر نکرده‌اند، ولی مروزی که قدیمی‌تر از آنان است، احمد را از فقیهان شمرده و دیدگاه او را نیز مطرح کرده است[۶].

    پانویس

    1. ر.ک: مقدمه محقق، ص61
    2. ر.ک: همان، ص64-67
    3. ر.ک: همان، ص76
    4. ر.ک: همان، ص70-71
    5. ر.ک: متن کتاب، ص114
    6. ر.ک: مقدمه محقق، ص68- 70

    منابع مقاله

    مقدمه و متن کتاب.

    وابسته‌ها