تحریف قرآن: تفاوت میان نسخه‌ها

(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR58608J1.jpg | عنوان = تحریف قرآن | عنوان‌های دیگر = بر...» ایجاد کرد)
 
جز (جایگزینی متن - 'تحریف (ابهام زادیی)' به 'تحریف (ابهام‌زادیی)')
 
(۷ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد)
خط ۲۵: خط ۲۵:
| پیش از =  
| پیش از =  
}}
}}
لطفا از اینجا شروع به نوشتن کنید.
{{کاربردهای دیگر|تحریف (ابهام‌زادیی)}}
==پانویس ==
'''تحریف قرآن: بررسی و نقد'''، عنوان کتاب یک جلدی [[حسینی میلانی، سید علی|سید علی حسینی میلانی]] است با موضوع قرآن کریم و کلام اسلامی و اختصاصا بحث تحریف در قرآن کریم.
 
در بخشی از مقدمه کتاب در توضیح درباره آن می‌خوانیم: خداوند متعال، متعهد گردیده تا قرآن را محفوظ‍‌ دارد؛ چراکه فرموده است:'''لا يأْتِيهِ‌ الْباطِلُ‌ مِنْ‌ بَينِ‌ يدَيهِ‌ وَ لا مِنْ‌ خَلْفِهِ'''؛ نادرستى و تباهى، از پیش و پسش به سراغ قرآن نمى‌آید.
 
از‌این‌رو دشمنان قرآن در همه عرصه‌ها، با خوارى و کوچکى به‌قهر رانده شدند که بى‌گمان در این‌باره، ستایش پروردگار عالمیان را سزاست. اما بااین‌حال، شبهه تحریف همیشه مطرح بوده و بر زبان برخى نویسندگان متظاهر به نام اسلام جارى گشته است که با کمال تأسف، ایشان مزدورانى بودند تا از درون بر پیکر اسلام و قرآن تازیانه زنند و میان مسلمین فتنه برپا کنند. ازاین‌رو مى‌بینیم که بیشتر اینان، از کینه‌ورزان به اهل‌بیت(ع) و مذهب و پیروان ایشانند.
 
ما در این بحث، بى‌آنکه در پى دفاع یا رد کسى باشیم، این شبهه را بازگو کرده و آن را به‌مانند مسئله‌اى سزاوار بحث، پیگیرى و تحقیق مى‌کنیم. ما در فصول این بحث، مهم‌ترین آراء اشخاص و ادله‌اى که بر شبهه تحریف دامن زده‌اند - چه از شیعه و چه از اهل سنت - را به میان آورده و هرآنچه که در این‌باره گفته شده یا توان گفت را به بحث مى‌نشینیم. ما اخبار و آثارى که ممکن است براى نظریه تحریف به آن تمسک کرده‌اند را شناسانده و علمایى که این نظریه به آنها نسبت داده شده - چه از شیعه و چه از اهل سنت - را معرفى مى‌کنیم.
 
در این بحث، به این نتیجه خواهیم رسید که ادله نفى تحریف، از کتاب، سنت و غیر این دو بسیار استوار بوده و بیشتر مسلمین جز اندک‌شمارى، به نظریه عدم تحریف معتقدند و این گروه اندک نیز فریفته احادیث کتبى هستند که نزد اهل سنت به صحاح معروف گشته و سند این روایات به گروهى از صحابه پیامبر(ص) بازمى‌گردد که سردمدار آنها، کسى است که پذیرفته است «همه مردم حتى زنان پرده‌نشین نیز از او داناترند» و این همان چالش ما است. اما حق آن است که چنین احادیثى نادرست بوده و این کتب معروف به صحاح نیز همانند دیگر کتب، برخى نادرستى‌ها و ناروایى‌ها را در بر دارد و حق سزاوارتر است که پیروى گردد<ref>ر.ک: مقدمه کتاب، ص22-23</ref>.
 
==پانویس==
<references/>
<references/>
==منابع مقاله==
==منابع مقاله==
مقدمه کتاب.
==وابسته‌ها==
==وابسته‌ها==
{{وابسته‌ها}}
{{وابسته‌ها}}
[[تحریف‌ناپذیری قرآن]]
[[تحریف‌ناپذیری قرآن (نصیری)]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:فاقد مقاله]]
[[رده:اسلام، عرفان، غیره]]
[[رده: تفسیر]]
[[رده: متون تفاسیر]]
[[رده:مقالات آبان 01 یقموری]]
[[رده:مقالات بازبینی شده آبان 01]]
[[رده:مقالات بازبینی شده2 آذر 1401]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۸

تحریف قرآن: بررسی و نقد، عنوان کتاب یک جلدی سید علی حسینی میلانی است با موضوع قرآن کریم و کلام اسلامی و اختصاصا بحث تحریف در قرآن کریم.

تحریف قرآن
تحریف قرآن
پدیدآورانحسینی میلانی، علی (نويسنده) هیئت تحریریه انتشارات الحقایق (مترجم)
عنوان‌های دیگربررسی و نقد
ناشرمرکز الحقائق الإسلامیة
مکان نشرایران - قم
سال نشر1394ش
چاپ1
شابک978-600-5348-92-7
موضوعقرآن - تحریف - قرآن - تحریف - احادیث
زبانعربی - فارسی
تعداد جلد1
کد کنگره
/ح5ت3 89/2 BP
نورلایبمطالعه و دانلود pdf

در بخشی از مقدمه کتاب در توضیح درباره آن می‌خوانیم: خداوند متعال، متعهد گردیده تا قرآن را محفوظ‍‌ دارد؛ چراکه فرموده است:لا يأْتِيهِ‌ الْباطِلُ‌ مِنْ‌ بَينِ‌ يدَيهِ‌ وَ لا مِنْ‌ خَلْفِهِ؛ نادرستى و تباهى، از پیش و پسش به سراغ قرآن نمى‌آید.

از‌این‌رو دشمنان قرآن در همه عرصه‌ها، با خوارى و کوچکى به‌قهر رانده شدند که بى‌گمان در این‌باره، ستایش پروردگار عالمیان را سزاست. اما بااین‌حال، شبهه تحریف همیشه مطرح بوده و بر زبان برخى نویسندگان متظاهر به نام اسلام جارى گشته است که با کمال تأسف، ایشان مزدورانى بودند تا از درون بر پیکر اسلام و قرآن تازیانه زنند و میان مسلمین فتنه برپا کنند. ازاین‌رو مى‌بینیم که بیشتر اینان، از کینه‌ورزان به اهل‌بیت(ع) و مذهب و پیروان ایشانند.

ما در این بحث، بى‌آنکه در پى دفاع یا رد کسى باشیم، این شبهه را بازگو کرده و آن را به‌مانند مسئله‌اى سزاوار بحث، پیگیرى و تحقیق مى‌کنیم. ما در فصول این بحث، مهم‌ترین آراء اشخاص و ادله‌اى که بر شبهه تحریف دامن زده‌اند - چه از شیعه و چه از اهل سنت - را به میان آورده و هرآنچه که در این‌باره گفته شده یا توان گفت را به بحث مى‌نشینیم. ما اخبار و آثارى که ممکن است براى نظریه تحریف به آن تمسک کرده‌اند را شناسانده و علمایى که این نظریه به آنها نسبت داده شده - چه از شیعه و چه از اهل سنت - را معرفى مى‌کنیم.

در این بحث، به این نتیجه خواهیم رسید که ادله نفى تحریف، از کتاب، سنت و غیر این دو بسیار استوار بوده و بیشتر مسلمین جز اندک‌شمارى، به نظریه عدم تحریف معتقدند و این گروه اندک نیز فریفته احادیث کتبى هستند که نزد اهل سنت به صحاح معروف گشته و سند این روایات به گروهى از صحابه پیامبر(ص) بازمى‌گردد که سردمدار آنها، کسى است که پذیرفته است «همه مردم حتى زنان پرده‌نشین نیز از او داناترند» و این همان چالش ما است. اما حق آن است که چنین احادیثى نادرست بوده و این کتب معروف به صحاح نیز همانند دیگر کتب، برخى نادرستى‌ها و ناروایى‌ها را در بر دارد و حق سزاوارتر است که پیروى گردد[۱].

پانویس

  1. ر.ک: مقدمه کتاب، ص22-23

منابع مقاله

مقدمه کتاب.

وابسته‌ها