ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    (لینک درون متنی)
    جز (جایگزینی متن - 'ايضاح المقاصد (ابهام زدایی)' به 'ايضاح المقاصد (ابهام‌زدایی)')
     
    (۵۱ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۶ کاربر نشان داده نشد)
    خط ۱: خط ۱:
    <div class="wikiInfo">
    {{جعبه اطلاعات کتاب
    [[پرونده:NUR13544J1.jpg|بندانگشتی|ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد]]
    | تصویر =NUR13544J1.jpg
    {| class="wikitable aboutBookTable" style="text-align:Right"
    | عنوان =ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد
    |+
    | عنوان‌های دیگر =شرح حکمة العين
    |-
    | پدیدآوران =
    ! نام کتاب!! data-type="bookName" |ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد
    [[حلی، حسن بن یوسف]] (نویسنده)
    |-
    |نام های دیگر کتاب
    | data-type="otherBookNames" |شرح حکمة العين
    |-
    |پدیدآورندگان
    | data-type="authors" |[[حلی، حسن بن یوسف]] (نويسنده)
       
       
    [[منزوی، علی‌نقی]] (مصحح)
    [[منزوی، علی‌نقی]] (مصحح)


    [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر]](نويسنده)
    [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر]](نویسنده)


    [[مشکوة، محمد]](به کوشش)
    [[مشکوة، سید محمد]](به کوشش)


    |-
    | زبان =عربی
    |زبان  
    | کد کنگره =‏BBR‎‏ ‎‏832‎‏ ‎‏/‎‏ع‎‏9036‎‏  
    | data-type="language" |عربي
    | موضوع =
    |-
    فلسفه‌اسلامی - متون قدیمی تا قرن 14  
    |کد کنگره  
    | data-type="congeressCode" style="direction:ltr" |‏BBR‎‏ ‎‏832‎‏ ‎‏/‎‏ع‎‏9036‎‏  
    |-
    |موضوع  
    | data-type="subject" |فلسفه اسلامي - متون قديمي تا قرن 14  


    کاتبي قزويني، علي بن عمر، 600 - 675ق. عين القواعد - نقد و تفسير  
    کاتبی قزوینی، علی بن عمر، 600 - 675ق. عين القواعد - نقد و تفسير  
    |-
    | ناشر =
    |ناشر  
    دانشگاه تهران  
    | data-type="publisher" |دانشگاه تهران  
    | مکان نشر = ایران - تهران
    |-
    | سال نشر = |مجلد1: 1337ش , 1959م , 1378ق ,  
    |مکان نشر  
    | data-type="publishPlace" | ايران - تهران
    |-
    ||سال نشر  
    | ata-type="publishYear" |مجلد1: 1337ش , 1959م , 1378ق ,
    |- class="articleCode"


    |کد اتوماسیون  
    | کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE13544AUTOMATIONCODE
    | data-type="automationCode" |AUTOMATIONCODE13544AUTOMATIONCODE
    | چاپ =1
    |}
    | تعداد جلد =1
    </div>
    | کتابخانۀ دیجیتال نور =13544
    '''ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد'''، شرح عربی [[حلی، حسن بن یوسف|جمال‎الدين حسن‎ بن‎ يوسـف بـن عـلى بن مطهر]]، مشهور به‎ [[حلی، حسن بن یوسف|علامه‎ حلّى]]‎(متوفی 726ق) بر «حكمة العين» [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|نجم‎الدين على كاتبى قزوينى]](600-675ق)، معروف به «كاتبى» و «دبيران»، از حكيمان و عالمان بزرگ قرن هفتم هجرى است. کتاب به کوشش [[مشکوة، محمد|سید محمد مشکوة]] (متوفی 1400ق) و با مقدمه فارسی، پاورقی و تصحیح [[منزوی، علی‌نقی|علی‎نقی منزوی]] (متوفی 1431ق) منتشر شده است.
    | کتابخوان همراه نور =13544
    | کد پدیدآور =
    | پس از =
    | پیش از =
    }}
    {{کاربردهای دیگر|ايضاح المقاصد (ابهام‌زدایی)}}


    مصحح در ابتدای کتاب با اشاره به منحصربه‎فرد بودن نسخه اثر، به نقل از استاد خویش، کتاب را این چنین معرفی می‎کند: «این کتاب اگرچه فلسفه اشراق نیست اما کلام محض نیز نمی‎باشد. علامه در این کتاب فلسفه مشاء را با شم کلامی بیان کرده است»<ref>ر.ک: پیشگفتار، ص3</ref>.
    '''ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد'''، شرح عربی [[حلی، حسن بن یوسف|جمال‌الدين حسن‎ بن‎ يوسف بن على بن مطهر]]، مشهور به‎ [[حلی، حسن بن یوسف|علامه‎ حلّى]]‎(متوفی 726ق) بر «حكمة العين» [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|نجم‌الدين على كاتبى قزوينى]](600-675ق)، معروف به «كاتبى» و «دبيران»، از حكيمان و عالمان بزرگ قرن هفتم هجرى است. کتاب به کوشش [[مشکوة، سید محمد|سید محمد مشکوة]] (متوفی 1400ق) و با مقدمه فارسی، پاورقی و تصحیح [[منزوی، علی‌نقی|علی‌نقی منزوی]] (متوفی 1431ق) منتشر شده است.


    بر کتاب حكمة العين شروح مختلفی نوشته شده و [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبی قزوینی]] اولین کسى‎ که‎ بر کتاب حكمة العين شـرح نـوشته است. وى‎ شرح‎ خود‎ را «بحر الفوائد في شرح عين القواعد» نام نـهاده اسـت. ناگفته نماند که حكمة العين -شامل طبیعیات و الهیات- یکى از دو بخش کتاب عین القواعد است. بـخش دیگـر‎ آن در‎ زمینه منطق موسوم به منطق العین مى‎باشد. البته بعدها به‎اشتباه بحر الفوائد را تـنها‎ شـرحى‎ بـر قسمت منطق معرفى کرده‎اند.
    مصحح در ابتدای کتاب با اشاره به منحصربه‎فرد بودن نسخه اثر، به نقل از استاد خویش، کتاب را این چنین معرفی می‌کند: «این کتاب اگرچه فلسفه اشراق نیست اما کلام محض نیز نمی‌باشد. علامه در این کتاب فلسفه مشاء را با شم کلامی بیان کرده است»<ref>ر.ک: پیشگفتار، ص3</ref>.


    [[حلی، حسن بن یوسف|علامه]]، حكمة العين را به همان سیاق و روش [[كشف المراد شرح فارسی تجريد الإعتقاد|کشف المراد]] که‎ در‎ شرح [[تجريد الاعتقاد|تجريد الإعتقاد]] [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه طـوسى]]‎ نـوشته‎، شـرح کرده‎ است‎<ref>ر.ک: حیدری یساولی، علی، ص50-49</ref>.  
    بر کتاب حكمة العين شروح مختلفی نوشته شده و [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبی قزوینی]] اولین کسى‎ که‎ بر کتاب حكمة العين شرح نوشته است. وى‎ شرح‎ خود‎ را «بحر الفوائد في شرح عين القواعد» نام نهاده است. ناگفته نماند که حكمة العين -شامل طبیعیات و الهیات- یکى از دو بخش کتاب عین القواعد است. بخش دیگر‎ آن در‎ زمینه منطق موسوم به منطق العین مى‌باشد. البته بعدها به‌اشتباه بحر الفوائد را تنها‎ شرحى‎ بر قسمت منطق معرفى کرده‌اند.


    شیوه‎ [[حلی، حسن بن یوسف|عـلامه]] در شـرح [[تجريد الاعتقاد|تجرید]] بدین‎صورت است که سخن خواجه را با کلمه‎ «قال:...» ذکر کرده و سپس بـا آوردن کـلمه «أقول:...» شرح خود‎ را‎ بر آن‎ سـخن نـگاشته است و در هر جا کـه لازم بـوده، به تاریخچه موضوع موردبحث نیز اشاره کرده است‎. همین کار باعث شده که [[كشف المراد شرح فارسی تجريد الإعتقاد|کشف المراد]] علاوه بر بیان مـقصود تـجرید‎، کلیات‎ مباحث‎ علم کلام را نیز دربـرداشته بـاشد<ref>ر.ک: خالقیان، فضل‎الله، ص27</ref>.
    [[حلی، حسن بن یوسف|علامه]]، حكمة العين را به همان سیاق و روش [[كشف المراد شرح فارسی تجريد الاعتقاد|کشف المراد]] که‎ در‎ شرح [[تجريد الاعتقاد|تجريد الاعتقاد]] [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه طوسى]]‎ نوشته‎، شرح کرده‎ است‎<ref>ر.ک: حیدری یساولی، علی، ص50-49</ref>.  


    در مقدمه سی صفحه‎ای ابتدای کتاب که به زبان فارسی نوشته شده اطلاعات ارزشمندی در رابطه با متن و شرح ارائه شده که عناوین این مطالب به ترتیب عبارتند از:
    شیوه‎ [[حلی، حسن بن یوسف|علامه]] در شرح [[تجريد الاعتقاد|تجرید]] بدین‎صورت است که سخن خواجه را با کلمه‎ «قال:...» ذکر کرده و سپس با آوردن کلمه «أقول:...» شرح خود‎ را‎ بر آن‎ سخن نگاشته است و در هر جا که لازم بوده، به تاریخچه موضوع موردبحث نیز اشاره کرده است‎. همین کار باعث شده که [[كشف المراد شرح فارسی تجريد الاعتقاد|کشف المراد]] علاوه بر بیان مقصود تجرید‎، کلیات‎ مباحث‎ علم کلام را نیز دربرداشته باشد<ref>ر.ک: خالقیان، فضل‌الله، ص27</ref>. ‎
     
    در مقدمه سی صفحه‌ای ابتدای کتاب که به زبان فارسی نوشته شده اطلاعات ارزشمندی در رابطه با متن و شرح ارائه شده که عناوین این مطالب به ترتیب عبارتند از:
    # اندکى در شناسایی نگارنده متن کتاب؛ دبیران [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى قزوینى]] و آثار وی.
    # اندکى در شناسایی نگارنده متن کتاب؛ دبیران [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى قزوینى]] و آثار وی.
    # شناسایی شارح؛ [[حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]] و کتب فلسفى وى.
    # شناسایی شارح؛ [[حلی، حسن بن یوسف|علامه حلى]] و کتب فلسفى وى.
    #کارهایی که درباره کتاب «حکمة العین» [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] انجام شده است.
    #کارهایی که درباره کتاب «حكمة العين» [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] انجام شده است.
    # شناسایی این نسخه و نسخه‎هایی که در تصحیح آن مورد استفاده قرار گرفته است.
    # شناسایی این نسخه و نسخه‌هایی که در تصحیح آن مورد استفاده قرار گرفته است.


    شارح در مقدمه کتاب، اثرش را چنین معرفی می‎کند: «این کتاب ایضاح المقاصد فی شرح حکمة عین القواعد است که در آن مباحثی که شیخ معظم [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|نجم‎الدین علی بن عمر کاتبی قزوینی]] به‎طور خلاصه گردآورده را شرح کرده‎ام». وی تبیین مسائل، توضیح وجوه دلایل، اشاره کوتاه به ایرادات و اشکالات وارد بر آن را فعالیت خود در این شرح دانسته است<ref>ر.ک: متن کتاب، ص2</ref>. ‎
    شارح در مقدمه کتاب، اثرش را چنین معرفی می‌کند: «این کتاب ایضاح المقاصد فی شرح حکمة عین القواعد است که در آن مباحثی که شیخ معظم [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|نجم‌الدین علی بن عمر کاتبی قزوینی]] به‌طور خلاصه گردآورده را شرح کرده‌ام». وی تبیین مسائل، توضیح وجوه دلایل، اشاره کوتاه به ایرادات و اشکالات وارد بر آن را فعالیت خود در این شرح دانسته است.<ref>ر.ک: متن کتاب، ص2</ref>. ‎


    [[حلی، حسن بن یوسف|علامه]] در کتاب حاضر به وسعت اطلاع خویش در فلسفه می‎بالد، چنانکه در صفحه 275 گوید: «و هكذا يجب أن يحقق» و به کتب عقلى خود (در ص 133) و به کتب کلامى خود (در ص 22) حوالت می‎دهد؛ و مکرر به استاد خویش؛ [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] مؤلف اصل حمله کرده است، چنانکه (در ص 50) او را از اتباع [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازى]] که «لا یحققون شيئا» شمرده است. همچنین (در ص 165) به تناقض‎گویی کاتبى اشارت کرده؛ که در ص 55 وحدت را امرى وجودى شمرده و در ص 165 به آن اعتراض کرده است<ref>ر.ک: پیشگفتار، ص15</ref>. ‎
    [[حلی، حسن بن یوسف|علامه]] در کتاب حاضر به وسعت اطلاع خویش در فلسفه می‌بالد، چنانکه در صفحه 275 گوید: «و هكذا يجب أن يحقق» و به کتب عقلى خود (در ص133) و به کتب کلامى خود (در ص22) حوالت می‌دهد؛ و مکرر به استاد خویش؛ [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] مؤلف اصل حمله کرده است، چنانکه (در ص50) او را از اتباع [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازى]] که «لا یحققون شيئا» شمرده است. همچنین (در ص165) به تناقض‎گویی کاتبى اشارت کرده؛ که در ص55 وحدت را امرى وجودى شمرده و در ص165 به آن اعتراض کرده است.<ref>ر.ک: پیشگفتار، ص15</ref>. ‎


    [[منزوی، علی‌نقی|منزوی]] در بخش دیگری از پیشگفتار کتاب به برخی دیدگاه‎های شارح اشاره کرده است:
    [[منزوی، علی‌نقی|منزوی]] در بخش دیگری از پیشگفتار کتاب به برخی دیدگاه‌های شارح اشاره کرده است:
    # ‌هنگامی‎که میان [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه طوسى]] و [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‎سینا]] درباره تعریف «ملک» اختلاف است، علامه طرف استاد خویش، [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه]] را گرفته، [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‎سینا]] را رد می‎کند.
    # ‌هنگامی‌که میان [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه طوسى]] و [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‌ سینا]] درباره تعریف «ملک» اختلاف است، علامه طرف استاد خویش، [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه]] را گرفته، [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‌ سینا]] را رد می‌کند.
    # هنگام شمارش مقولات عرضى قول، به چهار بودن را: حرکت، نسبت، کم، کیف، می‎پذیرد.
    # هنگام شمارش مقولات عرضى قول، به چهار بودن را: حرکت، نسبت، کم، کیف، می‌پذیرد.
    # درباره حرکت در اجناس عالیه، حرکت در جوهر را مى‎‎پذیرد و دلیل امتناع حرکت جوهرى را رد می‎کند.
    # درباره حرکت در اجناس عالیه، حرکت در جوهر را مى‎‎پذیرد و دلیل امتناع حرکت جوهرى را رد می‌کند.
    # [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] متکلمان را در قول بجزء لا یتجزى رد کرده و [[حلی، حسن بن یوسف|علامه]]، [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] و [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‎سینا]] را به طرفدارى از متکلمان رد می‎کند.
    # [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] متکلمان را در قول بجزء لا یتجزى رد کرده و [[حلی، حسن بن یوسف|علامه]]، [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] و [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‌ سینا]] را به طرفدارى از متکلمان رد می‌کند.
    # [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‎سینا]] را در قول به سکون در میان دو حرکت (رفتن به بالا و بازگشت به پائین) رد می‎کند و علامه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‎سینا]] را تأیید کرده است<ref>ر.ک: همان، ص17-16</ref>. ‎
    # [[کاتبی قزوینی، علی بن عمر|کاتبى]] [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‌ سینا]] را در قول به سکون در میان دو حرکت (رفتن به بالا و بازگشت به پائین) رد می‌کند و علامه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن‌ سینا]] را تأیید کرده است.<ref>ر.ک: همان، ص17-16</ref>. ‎


    فهرست مطالب و همچنین فهارس همگانی به ترتیب الفبا، نام‎ها و بخش‎ها در انتهای اثر ذکر شده است.
    فهرست مطالب و همچنین فهارس همگانی به ترتیب الفبا، نام‎ها و بخش‌ها در انتهای اثر ذکر شده است.


    اختلاف نسخه‎ها و برخی توضیحات و ارجاعات در پاورقی‎های کتاب ذکر شده است. همچنین به‎خوبی پرده از برخی ابهامات برداشته است؛ به‎عنوان‎مثال در این کتاب همه‎جا کلمه «اوائل» به جاى «فلاسفه» بکار رفته و مؤلف در برابر آن «متکلمین» را به کار برده است<ref>ر.ک: پیشگفتار، ص16، پاورقی3</ref>. ‎
    اختلاف نسخه‌ها و برخی توضیحات و ارجاعات در پاورقی‌های کتاب ذکر شده است. همچنین به‌خوبی پرده از برخی ابهامات برداشته است؛ به‌عنوان‌مثال در این کتاب همه‌جا کلمه «اوائل» به جاى «فلاسفه» بکار رفته و مؤلف در برابر آن «متکلمین» را به کار برده است.<ref>ر.ک: پیشگفتار، ص16، پاورقی3</ref>. ‎


    ==پانویس ==
    ==پانویس==
    <references />
    <references/>
    ==منابع مقاله==
    ==منابع مقاله==
    پیشگفتار و متن کتاب.
    پیشگفتار و متن کتاب.
    # حیدری یساولی، علی، «حاشیه شرح حکمة العین؛ میرزا حبیب‎الله باغنوی شیرازی»، پایگاه مجلات تخصصی نور (نورمگز): میراث شهاب، بهار و تابستان 1385، شماره 43، صفحه 48 تا 71؛ به آدرس اینترنتی:
    # [[:noormags:1235349|حیدری یساولی، علی، «حاشیه شرح حكمة العين؛ میرزا حبیب‌الله باغنوی شیرازی»، پایگاه مجلات تخصصی نور (نورمگز): میراث شهاب، بهار و تابستان 1385، شماره 43، صفحه 48 تا 71]].
    #:http://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1235349
    #[[:noormags:821699|خالقیان، فضل‌الله، «از علامه‌ی حلی تا ابوالحسن شعرانی: مقایسه‌ای بین شروح تجرید الاعتقاد»، پایگاه مجلات تخصصی نور (نورمگز): رشد آموزش قرآن و معارف اسلامی، بهار 1389، شماره 76، صفحه 24 تا 28]].
    # خالقیان، فضل‎الله، «از علامه‎ی حلی تا ابوالحسن شعرانی: مقایسه‎ای بین شروح تجرید الاعتقاد»، پایگاه مجلات تخصصی نور (نورمگز): رشد آموزش قرآن و معارف اسلامی، بهار 1389، شماره 76، صفحه 24 تا 28؛ به آدرس اینترنتی:
    http://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/821699


    == وابسته‌ها ==
    ==وابسته‌ها==
    [[كشف المراد شرح فارسی تجريد الإعتقاد]]
    {{وابسته‌ها}}
     
    [[كشف المراد شرح فارسی تجريد الاعتقاد]]


    [[تجريد الاعتقاد]]
    [[تجريد الاعتقاد]]


    ==پیوندها==
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
       
       
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:فلسفه، مذهب و روانشناسی]]
       
       
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:فلسفه اسلامی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
     
    [[رده:قربانی-باقی زاده]]
     
    [[رده:قربانی-دی96]]

    نسخهٔ کنونی تا ‏۲۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۱

    ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد
    ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد
    پدیدآورانحلی، حسن بن یوسف (نویسنده)

    منزوی، علی‌نقی (مصحح)

    کاتبی قزوینی، علی بن عمر(نویسنده)

    مشکوة، سید محمد(به کوشش)
    عنوان‌های دیگرشرح حکمة العين
    ناشردانشگاه تهران
    مکان نشرایران - تهران
    چاپ1
    موضوعفلسفه‌اسلامی - متون قدیمی تا قرن 14 کاتبی قزوینی، علی بن عمر، 600 - 675ق. عين القواعد - نقد و تفسير
    زبانعربی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    ‏BBR‎‏ ‎‏832‎‏ ‎‏/‎‏ع‎‏9036‎‏
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    ايضاح المقاصد من حكمة عين القواعد، شرح عربی جمال‌الدين حسن‎ بن‎ يوسف بن على بن مطهر، مشهور به‎ علامه‎ حلّى‎(متوفی 726ق) بر «حكمة العين» نجم‌الدين على كاتبى قزوينى(600-675ق)، معروف به «كاتبى» و «دبيران»، از حكيمان و عالمان بزرگ قرن هفتم هجرى است. کتاب به کوشش سید محمد مشکوة (متوفی 1400ق) و با مقدمه فارسی، پاورقی و تصحیح علی‌نقی منزوی (متوفی 1431ق) منتشر شده است.

    مصحح در ابتدای کتاب با اشاره به منحصربه‎فرد بودن نسخه اثر، به نقل از استاد خویش، کتاب را این چنین معرفی می‌کند: «این کتاب اگرچه فلسفه اشراق نیست اما کلام محض نیز نمی‌باشد. علامه در این کتاب فلسفه مشاء را با شم کلامی بیان کرده است»[۱].

    بر کتاب حكمة العين شروح مختلفی نوشته شده و کاتبی قزوینی اولین کسى‎ که‎ بر کتاب حكمة العين شرح نوشته است. وى‎ شرح‎ خود‎ را «بحر الفوائد في شرح عين القواعد» نام نهاده است. ناگفته نماند که حكمة العين -شامل طبیعیات و الهیات- یکى از دو بخش کتاب عین القواعد است. بخش دیگر‎ آن در‎ زمینه منطق موسوم به منطق العین مى‌باشد. البته بعدها به‌اشتباه بحر الفوائد را تنها‎ شرحى‎ بر قسمت منطق معرفى کرده‌اند.

    علامه، حكمة العين را به همان سیاق و روش کشف المراد که‎ در‎ شرح تجريد الاعتقاد خواجه طوسى‎ نوشته‎، شرح کرده‎ است‎[۲].

    شیوه‎ علامه در شرح تجرید بدین‎صورت است که سخن خواجه را با کلمه‎ «قال:...» ذکر کرده و سپس با آوردن کلمه «أقول:...» شرح خود‎ را‎ بر آن‎ سخن نگاشته است و در هر جا که لازم بوده، به تاریخچه موضوع موردبحث نیز اشاره کرده است‎. همین کار باعث شده که کشف المراد علاوه بر بیان مقصود تجرید‎، کلیات‎ مباحث‎ علم کلام را نیز دربرداشته باشد[۳]. ‎

    در مقدمه سی صفحه‌ای ابتدای کتاب که به زبان فارسی نوشته شده اطلاعات ارزشمندی در رابطه با متن و شرح ارائه شده که عناوین این مطالب به ترتیب عبارتند از:

    1. اندکى در شناسایی نگارنده متن کتاب؛ دبیران کاتبى قزوینى و آثار وی.
    2. شناسایی شارح؛ علامه حلى و کتب فلسفى وى.
    3. کارهایی که درباره کتاب «حكمة العين» کاتبى انجام شده است.
    4. شناسایی این نسخه و نسخه‌هایی که در تصحیح آن مورد استفاده قرار گرفته است.

    شارح در مقدمه کتاب، اثرش را چنین معرفی می‌کند: «این کتاب ایضاح المقاصد فی شرح حکمة عین القواعد است که در آن مباحثی که شیخ معظم نجم‌الدین علی بن عمر کاتبی قزوینی به‌طور خلاصه گردآورده را شرح کرده‌ام». وی تبیین مسائل، توضیح وجوه دلایل، اشاره کوتاه به ایرادات و اشکالات وارد بر آن را فعالیت خود در این شرح دانسته است.[۴]. ‎

    علامه در کتاب حاضر به وسعت اطلاع خویش در فلسفه می‌بالد، چنانکه در صفحه 275 گوید: «و هكذا يجب أن يحقق» و به کتب عقلى خود (در ص133) و به کتب کلامى خود (در ص22) حوالت می‌دهد؛ و مکرر به استاد خویش؛ کاتبى مؤلف اصل حمله کرده است، چنانکه (در ص50) او را از اتباع فخر رازى که «لا یحققون شيئا» شمرده است. همچنین (در ص165) به تناقض‎گویی کاتبى اشارت کرده؛ که در ص55 وحدت را امرى وجودى شمرده و در ص165 به آن اعتراض کرده است.[۵]. ‎

    منزوی در بخش دیگری از پیشگفتار کتاب به برخی دیدگاه‌های شارح اشاره کرده است:

    1. ‌هنگامی‌که میان خواجه طوسى و ابن‌ سینا درباره تعریف «ملک» اختلاف است، علامه طرف استاد خویش، خواجه را گرفته، ابن‌ سینا را رد می‌کند.
    2. هنگام شمارش مقولات عرضى قول، به چهار بودن را: حرکت، نسبت، کم، کیف، می‌پذیرد.
    3. درباره حرکت در اجناس عالیه، حرکت در جوهر را مى‎‎پذیرد و دلیل امتناع حرکت جوهرى را رد می‌کند.
    4. کاتبى متکلمان را در قول بجزء لا یتجزى رد کرده و علامه، کاتبى و ابن‌ سینا را به طرفدارى از متکلمان رد می‌کند.
    5. کاتبى ابن‌ سینا را در قول به سکون در میان دو حرکت (رفتن به بالا و بازگشت به پائین) رد می‌کند و علامه ابن‌ سینا را تأیید کرده است.[۶]. ‎

    فهرست مطالب و همچنین فهارس همگانی به ترتیب الفبا، نام‎ها و بخش‌ها در انتهای اثر ذکر شده است.

    اختلاف نسخه‌ها و برخی توضیحات و ارجاعات در پاورقی‌های کتاب ذکر شده است. همچنین به‌خوبی پرده از برخی ابهامات برداشته است؛ به‌عنوان‌مثال در این کتاب همه‌جا کلمه «اوائل» به جاى «فلاسفه» بکار رفته و مؤلف در برابر آن «متکلمین» را به کار برده است.[۷]. ‎

    پانویس

    1. ر.ک: پیشگفتار، ص3
    2. ر.ک: حیدری یساولی، علی، ص50-49
    3. ر.ک: خالقیان، فضل‌الله، ص27
    4. ر.ک: متن کتاب، ص2
    5. ر.ک: پیشگفتار، ص15
    6. ر.ک: همان، ص17-16
    7. ر.ک: پیشگفتار، ص16، پاورقی3

    منابع مقاله

    پیشگفتار و متن کتاب.

    1. حیدری یساولی، علی، «حاشیه شرح حكمة العين؛ میرزا حبیب‌الله باغنوی شیرازی»، پایگاه مجلات تخصصی نور (نورمگز): میراث شهاب، بهار و تابستان 1385، شماره 43، صفحه 48 تا 71.
    2. خالقیان، فضل‌الله، «از علامه‌ی حلی تا ابوالحسن شعرانی: مقایسه‌ای بین شروح تجرید الاعتقاد»، پایگاه مجلات تخصصی نور (نورمگز): رشد آموزش قرآن و معارف اسلامی، بهار 1389، شماره 76، صفحه 24 تا 28.

    وابسته‌ها