التأمل في حقيقة التوسل: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    جز (Hbaghizadeh صفحهٔ التأمل فی حقیقة التوسل را بدون برجای‌گذاشتن تغییرمسیر به التأمل في حقيقة التوسل منتقل کرد)
    بدون خلاصۀ ویرایش
     
    (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
    خط ۳۵: خط ۳۵:
    * [[حمیری، عیسی بن عبدالله| عیسی بن عبدالله بن محمد بن مانع حمیری]]، کتاب حاضر را در 2 باب و 8 فصل به ترتیب ذیل سامان داده است:
    * [[حمیری، عیسی بن عبدالله| عیسی بن عبدالله بن محمد بن مانع حمیری]]، کتاب حاضر را در 2 باب و 8 فصل به ترتیب ذیل سامان داده است:
    # حقیقت توسّل (5 فصل): در این باب، تعریف لغوی و اصطلاحی توسّل، مفهوم و انواع آن و حکم توسّل و ارتباطش با عقاید و دلیل عقلی بر ثبوت توسّل و جواز آن مطرح می‌شود.
    # حقیقت توسّل (5 فصل): در این باب، تعریف لغوی و اصطلاحی توسّل، مفهوم و انواع آن و حکم توسّل و ارتباطش با عقاید و دلیل عقلی بر ثبوت توسّل و جواز آن مطرح می‌شود.
    # مشروعیت توسّل (3 فصل): این باب، به ادله نقلی (قرآنی و روایی) و دیدگاه‌های اندیشوران درباره توسّل اختصاص دارد و نویسنده به برخی از شبهات مانند تحلیل و تفسیرهای ناروای برخی از آیات و نقدهایی که [ابن تیمیه]] در کتاب [[الواسطة بين الحقّ و الخلق]] مطرح کرده، نیز پاسخ می‌دهد<ref>ر.ک: متن کتاب، ص533-566</ref>.
    # مشروعیت توسّل (3 فصل): این باب، به ادله نقلی (قرآنی و روایی) و دیدگاه‌های اندیشوران درباره توسّل اختصاص دارد و نویسنده به برخی از شبهات مانند تحلیل و تفسیرهای ناروای برخی از آیات و نقدهایی که [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تیمیه]] در کتاب [[الواسطة بين الحقّ و الخلق]] مطرح کرده، نیز پاسخ می‌دهد<ref>ر.ک: متن کتاب، ص533-566</ref>.


    ==نمونه مباحث==
    ==نمونه مباحث==
    * باب دوم، مشروعیت توسّل ... مطلب سوم (مواضع جماعتی از پیشوایان حدیث‌شناس و فقیهان و اصولیان): و همچنین برخی از کسانی که توسّل را جایز دانسته‌اند، عبارتند از: [[امام فخر رازی]]، [[علامه سعدالدین تفتازانی]]، [[علامه سید شریف جرجانی]]، [[تقی‌الدین سبکی]]، [[ابن قدامه]] و [[امام شوکانی]] و دیگرانی از بزرگان پیشوایان اصول دین...<ref>ر.ک: همان، ص467</ref>.
    * باب دوم، مشروعیت توسّل ... مطلب سوم (مواضع جماعتی از پیشوایان حدیث‌شناس و فقیهان و اصولیان): و همچنین برخی از کسانی که توسّل را جایز دانسته‌اند، عبارتند از: [[امام فخر رازی]]، [[تفتازانی، مسعود بن عمر|علامه سعدالدین تفتازانی]]، [[جرجانی، علی بن محمد|علامه سید شریف جرجانی]]، [[تقی‌الدین سبکی]]، [[ابن قدامه، عبدالله بن احمد|ابن قدامه]] و [[شوکانی، محمد|امام شوکانی]] و دیگرانی از بزرگان پیشوایان اصول دین...<ref>ر.ک: همان، ص467</ref>.


    ==پانویس==
    ==پانویس==
    خط ۵۰: خط ۵۰:


    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
     
    [[رده:اسلام، عرفان، غیره]]
    [[رده:مقالات بازبینی نشده2]]
    [[رده:کلام و عقاید]]
    [[رده: مباحث خاص کلامی]]
    [[رده:مقالات بازبینی شده2 خرداد 1405]]
    [[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ خرداد 1405 توسط محمد خردمند]]
    [[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ خرداد 1405 توسط محمد خردمند]]
    [[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ خرداد 1405 توسط محسن عزیزی]]
    [[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ خرداد 1405 توسط محسن عزیزی]]

    نسخهٔ کنونی تا ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۳۰

    التأمل فی حقیقة التوسل
    التأمل في حقيقة التوسل
    پدیدآورانحمیری، عیسی بن عبدالله (نويسنده)
    عنوان‌های دیگرالبروق بأن نفی التوسل فسوق و إثباته لذاته دون الله مروق
    ناشر[بی‌ نا]
    مکان نشر[بی جا]
    سال نشر1428ق - 2007م
    چاپ2
    شابک-
    زبانعربی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    ح8ت2 226/6 BP
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    التأمل في حقيقة التوسل یا «البروق بأن نفي التوسل فسوق و إثباته لذاته دون الله مروق»، از آثار پژوهشگر معاصر، دکتر عیسی بن عبدالله بن محمد بن مانع حمیری، پژوهشی تفصیلی و جامع است که به بررسی مستند و تحلیلی معنا و مفهوم و حقیقت «توسّل» می‌پردازد و به برخی از شبهات این مسئله پاسخ می‌دهد.

    هدف و روش

    1. برخی از اینان، «توسّل» را نادانسته، شرک قلمداد کرده‌اند!
    2. به‌خاطر اهمیت «توسّل»، من تصمیم گرفتم که حقیقت قضیه را روشن کنم و به شبهات پاسخ بدهم[۱].
    • سالم بن عبدالله بن عمر شاطری، این اثر را سودمند و سرشار از علم و ادله دانسته و افزوده است: نویسنده بیشتر جوانب این موضوع را بررسی کرده و اکثر شبهات را پاسخ داده و بین مطالب قدیم و جدید جمع کرده است[۲].

    ساختار و محتوا

    1. حقیقت توسّل (5 فصل): در این باب، تعریف لغوی و اصطلاحی توسّل، مفهوم و انواع آن و حکم توسّل و ارتباطش با عقاید و دلیل عقلی بر ثبوت توسّل و جواز آن مطرح می‌شود.
    2. مشروعیت توسّل (3 فصل): این باب، به ادله نقلی (قرآنی و روایی) و دیدگاه‌های اندیشوران درباره توسّل اختصاص دارد و نویسنده به برخی از شبهات مانند تحلیل و تفسیرهای ناروای برخی از آیات و نقدهایی که ابن تیمیه در کتاب الواسطة بين الحقّ و الخلق مطرح کرده، نیز پاسخ می‌دهد[۳].

    نمونه مباحث

    پانویس

    1. ر.ک: مقدمه نویسنده، ص8
    2. تقریظ سید سالم بن عبدالله، ص5-6
    3. ر.ک: متن کتاب، ص533-566
    4. ر.ک: همان، ص467

    منابع مقاله

    مقدمه و متن کتاب.

    وابسته‌ها