۱۵۱٬۹۸۳
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) (صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NURگفتار حکیمJ1.jpg | عنوان =گفتار حکیم: نگاهی به آثار و اندیشههای دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی همراه با گزیدۀ کتاب «هستی و مستی» | عنوانهای دیگر =گفتار حکیم: نگاهی به آثار و اندیشههای دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی...» ایجاد کرد) |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
}} | }} | ||
'''گفتار حکیم: نگاهی به آثار و اندیشههای دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی همراه با گزیدۀ کتاب «هستی و مستی»''' به کوشش محمدجعفر | '''گفتار حکیم: نگاهی به آثار و اندیشههای دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی همراه با گزیدۀ کتاب «هستی و مستی»''' به کوشش [[محمدزاده، محمدجعفر|محمدجعفر محمدزاده]]؛ این کتاب در دو بخش اصلی تنظیم شده است: بخش نخست شامل یک کتابشناسی توصیفی از آثار دکتر [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین|غلامحسین ابراهیمی دینانی]] (متولد 1313 ش)، فیلسوف معاصر ایرانی، است که به معرفی مختصر شانزده اثر فلسفی وی میپردازد. بخش دوم، گزیدهای است از کتاب «هستی و مستی» نوشته [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین|دینانی]] که در آن، اندیشههای فلسفی [[خیام، عمر بن ابراهیم|حکیم عمر خیام نیشابوری]] مورد تحلیل قرار گرفته است. کتاب حاضر با هدف آشنایی بیشتر مخاطبان با آرای دینانی و نیز بررسی رابطه فلسفه و ادبیات از منظر او، تقریری روشمند و تلخیص شده از دیدگاههای این استاد فلسفه درباره خیام ارائه میدهد. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
| خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
==گزارش کتاب== | ==گزارش کتاب== | ||
کتاب گفتار حکیم: نگاهی به آثار و اندیشههای دکتر غلامحسین ابراهیمی دینانی همراه با گزیدۀ کتاب «هستی و مستی» به کوشش محمدجعفر | کتاب گفتار حکیم: نگاهی به آثار و اندیشههای دکتر [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین|غلامحسین ابراهیمی دینانی]] همراه با گزیدۀ کتاب «هستی و مستی» به کوشش [[محمدزاده، محمدجعفر|محمدجعفر محمدزاده]]، اثری است که با دو هدف اصلی تدوین شده است: نخست، معرفی منظومه فکری و آثار دکتر [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین|غلامحسین ابراهیمی دینانی]]، فیلسوف نامدار معاصر، و دوم، ارائه چکیدهای از دیدگاههای فلسفی او درباره [[خیام، عمر بن ابراهیم|حکیم عمر خیام نیشابوری]] که در کتاب «هستی و مستی» بیان شده است. | ||
بخش دوم کتاب که اصل محتوای آن را تشکیل میدهد، گزیدهای است از کتاب «هستی و مستی» دینانی و تحلیل رابطه فلسفه و ادبیات. این بخش خود در هفت فصل سامان یافته است. نویسنده در فصل اول، خیام را نه فقط به عنوان شاعر و ریاضیدان، بلکه به عنوان فیلسوفی ژرفاندیش معرفی میکند که پرسشهای بنیادین هستیشناختی درباره آغاز و انجام، زندگی و مرگ، و زمان را در رباعیات خود مطرح کرده است. در فصل دوم، به ضرورت تحقیق فلسفی درباره خیام و امتیاز روایت دینانی—که از سرچشمههای فلسفی مشاء و اشراق و نیز حکمت خسروانی آگاه است—پرداخته میشود. فصل سوم به مقایسه خیام و شمس تبریزی از منظر تحیر و پرسشگری اختصاص دارد. | |||
در فصل چهارم، نسبت اندیشه خیام با دیگر فلاسفه مانند ابن سینا بررسی شده و خیام به عنوان تالی و جانشین ابن سینا در فلسفه مشایی معرفی میشود. فصل پنجم، پیوند خیام با فرهنگ ایرانی و حکمت خسروانی را مورد توجه قرار میدهد. فصل ششم، نگاههای انتقادی به خیام (مانند اتهام اباحیگری) را بررسی کرده و پاسخ دینانی را—که این اتهامات را ناشی از عدم درک درست فلسفه خیام میداند—منعکس میسازد. سرانجام، فصل هفتم به تبیین اندیشهسرایی خیام و دو محور اصلی تفکر او یعنی «زمان» و «مرگ» میپردازد. در این فصل تأکید میشود که نگاه خیام به ناپایداری جهان و توصیه به اغتنام فرصت، ریشه در تأملات عمیق فلسفی درباره هستی و عدم دارد، نه بادهگساری و لهو. این کتاب با ارائهای روشن از آرای دینانی، راهی برای ورود به اندیشههای پیچیده خیام از مجرای فلسفه اسلامی میگشاید.<ref>[https://literaturelib.com/books/1603 ر.ک.پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref> | در بخش اول کتاب، که یک کتابشناسی توصیفی است، شانزده اثر مهم دینانی—از جمله «قواعد کلی فلسفی در فلسفه اسلامی»، «شعاع اندیشه و شهود در فلسفه سهروردی»، «وجود و رابطۀ آن با ماهیت در فلسفه اسلامی» و «دفتر عقل و آیت عشق»—به طور مختصر معرفی و محتوای هر یک شرح داده شده است. این بخش به خواننده کمک میکند تا با دامنه وسیع مطالعات و تألیفات دینانی در حوزه فلسفه اسلامی، به ویژه حکمت مشاء و اشراق، آشنا شود. | ||
بخش دوم کتاب که اصل محتوای آن را تشکیل میدهد، گزیدهای است از کتاب «هستی و مستی» [[ابراهیمی دینانی، غلامحسین|دینانی]] و تحلیل رابطه فلسفه و ادبیات. این بخش خود در هفت فصل سامان یافته است. نویسنده در فصل اول، [[خیام، عمر بن ابراهیم|خیام]] را نه فقط به عنوان شاعر و ریاضیدان، بلکه به عنوان فیلسوفی ژرفاندیش معرفی میکند که پرسشهای بنیادین هستیشناختی درباره آغاز و انجام، زندگی و مرگ، و زمان را در رباعیات خود مطرح کرده است. | |||
در فصل دوم، به ضرورت تحقیق فلسفی درباره خیام و امتیاز روایت دینانی—که از سرچشمههای فلسفی مشاء و اشراق و نیز حکمت خسروانی آگاه است—پرداخته میشود. فصل سوم به مقایسه [[خیام، عمر بن ابراهیم|خیام]] و [[شمس تبریزی، محمد|شمس تبریزی]] از منظر تحیر و پرسشگری اختصاص دارد. | |||
در فصل چهارم، نسبت اندیشه خیام با دیگر فلاسفه مانند ابن سینا بررسی شده و خیام به عنوان تالی و جانشین ابن سینا در فلسفه مشایی معرفی میشود. | |||
فصل پنجم، پیوند [[خیام، عمر بن ابراهیم|خیام]] با فرهنگ ایرانی و حکمت خسروانی را مورد توجه قرار میدهد. | |||
فصل ششم، نگاههای انتقادی به [[خیام، عمر بن ابراهیم|خیام]] (مانند اتهام اباحیگری) را بررسی کرده و پاسخ دینانی را—که این اتهامات را ناشی از عدم درک درست فلسفه خیام میداند—منعکس میسازد. | |||
سرانجام، فصل هفتم به تبیین اندیشهسرایی [[خیام، عمر بن ابراهیم|خیام]] و دو محور اصلی تفکر او یعنی «زمان» و «مرگ» میپردازد. در این فصل تأکید میشود که نگاه [[خیام، عمر بن ابراهیم|خیام]] به ناپایداری جهان و توصیه به اغتنام فرصت، ریشه در تأملات عمیق فلسفی درباره هستی و عدم دارد، نه بادهگساری و لهو. این کتاب با ارائهای روشن از آرای دینانی، راهی برای ورود به اندیشههای پیچیده [[خیام، عمر بن ابراهیم|خیام]] از مجرای فلسفه اسلامی میگشاید.<ref>[https://literaturelib.com/books/1603 ر.ک.پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref> | |||
==پانويس == | ==پانويس == | ||