النقد السديد علی شرح الشقشقية العلوية لابن أبي‌الحديد: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    بدون خلاصۀ ویرایش
    بدون خلاصۀ ویرایش
    خط ۲۷: خط ۲۷:
    | پیش از =  
    | پیش از =  
    }}
    }}
    '''النقد السديد علی شرح الشقشقية العلوية لابن أبي‌الحديد'''، از آثار اندیشور و مورخ شیعی معاصر، [[محسن شیخ حسن آل‌کریم بزونی]] (متوفای 1413 یا 1414ق) است که دیدگاه‌های شاعر، ادیب، متکلم معتزلی و فقیه شافعى قرن هفتم هجری قمری، [[عزالدین ابوحامد عبدالحمید بن هبةالله بن ابى‌الحدید مداینى]]، مشهور به [[ابن ابى‌الحدید]] (586-656ق) را درباره مضامین خطبه سوم [[نهج‌ البلاغه]]، معروف به [[خطبه شقشقیه]]، به‌صورت تفصیلی، تحلیلی - تاریخی و مستند نقادی می‌کند.
    '''النقد السديد علی شرح الشقشقية العلوية لابن أبي‌الحديد'''، از آثار اندیشور و مورخ شیعی معاصر، [[آل کریم بزونی، محسن|محسن شیخ حسن آل‌کریم بزونی]] (متوفای 1413 یا 1414ق) است که دیدگاه‌های شاعر، ادیب، متکلم معتزلی و فقیه شافعى قرن هفتم هجری قمری، [[ابن ابی‌الحدید، عبدالحمید بن هبةالله|عزالدین ابوحامد عبدالحمید بن هبةالله بن ابى‌الحدید مداینى]]، مشهور به [[ابن ابی‌الحدید، عبدالحمید بن هبةالله|ابن ابى‌الحدید]] (586-656ق) را درباره مضامین خطبه سوم [[نهج‌‌البلاغة (صبحی صالح)|نهج‌البلاغه]]، معروف به خطبه شقشقیه، به‌صورت تفصیلی، تحلیلی - تاریخی و مستند نقادی می‌کند.


    ==هدف و روش==
    ==هدف و روش==
    * این کتاب را پژوهشگر و مصحح معاصر، [[مهند عقابی]]، تحقیق کرده و تعلیقاتی را بر آن افزوده است. همچنین 5 دانشور ممتاز این دوران ([[شیخ آقابزرگ تهرانى]]، [[محمدصادق آل‌ بحرالعلوم]]، [[سید محمدمهدی موسوی اصفهانی کاظمی]]، [[سید عبدالرضا حسینی شهرستانی]] و [[سید حسین بحرالعلوم]]) برای اثر حاضر، تقریظ نوشته و از تلاش علمی و تحقیقی [[محسن شیخ حسن آل ‌کریم بزونی]]، قدردانی کرده‌اند.
    * این کتاب را پژوهشگر و مصحح معاصر، [[عقا‌بی‌، مهند غا‌زی|مهند عقابی]]، تحقیق کرده و تعلیقاتی را بر آن افزوده است. همچنین 5 دانشور ممتاز این دوران ([[آقابزرگ تهرانی، محمدمحسن|شیخ آقابزرگ تهرانى]]، [[بحرالعلوم، محمدصادق|محمدصادق آل‌ بحرالعلوم]]، [[سید محمدمهدی موسوی اصفهانی کاظمی]]، [[حسینی شهرستانی، سید عبدالرضا|سید عبدالرضا حسینی شهرستانی]] و [[بحرالعلوم، سید حسین|سید حسین بحرالعلوم]]) برای اثر حاضر، تقریظ نوشته و از تلاش علمی و تحقیقی [[محسن شیخ حسن آل ‌کریم بزونی]]، قدردانی کرده‌اند.
    * شارح منتقد، تأکید کرده است که در این اثر، جز حقیقت‌جویی و توضیح مباحث [[نهج‌ البلاغه]] هدفی ندارد و به‌جز نقد ادعاهای بی‌دلیل [[ابن ابى‌الحدید]] و توضیح حقیقت و مقصود واقعی [[امام علی(ع)]] در [[خطبه شقشقیه]]، کاری انجام نداده است و ادعایی ندارد<ref>ر.ک: مقدمه نویسنده، ج1، ص26</ref>.
    * شارح منتقد، تأکید کرده است که در این اثر، جز حقیقت‌جویی و توضیح مباحث [[نهج‌‌البلاغة (صبحی صالح)|نهج‌البلاغه]] هدفی ندارد و به‌جز نقد ادعاهای بی‌دلیل [[ابن ابی‌الحدید، عبدالحمید بن هبةالله|ابن ابى‌الحدید]] و توضیح حقیقت و مقصود واقعی [[امام علی علیه‌السلام|امام علی(ع)]] در خطبه شقشقیه، کاری انجام نداده است و ادعایی ندارد<ref>ر.ک: مقدمه نویسنده، ج1، ص26</ref>.
    * [[اسعد غزی]]، شرح ‌حالی اجمالی برای ([[محسن شیخ حسن آل ‌کریم بزونی]])، به رشته تحریر درآورده است<ref>ر.ک: مقدمه محقق، همان، ص10</ref>.
    * [[اسعد غزی]]، شرح ‌حالی اجمالی برای ([[آل کریم بزونی، محسن|محسن شیخ حسن آل ‌کریم بزونی]])، به رشته تحریر درآورده است<ref>ر.ک: مقدمه محقق، همان، ص10</ref>.
    * [[ مهند غازی عقابی]]، با تأکید بر آنکه اثر حاضر، قطره‌ای از دریای دانش و بلاغت [[امام علی(ع)]] است، افزوده است: اندیشوران مسلمان درباره [[خطبه شقشقیه]] اختلاف دارند؛ زیرا [[امام علی(ع)]] در این خطبه، آشکارا درباره حقایق تاریخی صدر اسلام از وفات پیامبر(ص) تا زمان امامت خودش سخن گفته است<ref>ر.ک: همان، ص7-10</ref>.
    * [[عقا‌بی‌، مهند غا‌زی|مهند غازی عقابی]]، با تأکید بر آنکه اثر حاضر، قطره‌ای از دریای دانش و بلاغت [[امام علی علیه‌السلام|امام علی(ع)]] است، افزوده است: اندیشوران مسلمان درباره خطبه شقشقیه اختلاف دارند؛ زیرا [[امام علی علیه‌السلام|امام علی(ع)]] در این خطبه، آشکارا درباره حقایق تاریخی صدر اسلام از وفات پیامبر(ص) تا زمان امامت خودش سخن گفته است<ref>ر.ک: همان، ص7-10</ref>.


    ==ساختار و محتوا==
    ==ساختار و محتوا==
    * [[محسن شیخ حسن آل‌ کریم بزونی]] در این اثر، در قالب گسسته (شرح غیر مزجی) و به‌ترتیب مطالب خطبه شقشقیه، به نقادی سخنان [[ابن ابى‌الحدید]] پرداخته است. شارح منتقد، این اثر را در 3 جزء سامان داده است:
    * [[آل کریم بزونی، محسن|محسن شیخ حسن آل‌ کریم بزونی]] در این اثر، در قالب گسسته (شرح غیر مزجی) و به‌ترتیب مطالب خطبه شقشقیه، به نقادی سخنان [[ابن ابی‌الحدید، عبدالحمید بن هبةالله|ابن ابى‌الحدید]] پرداخته است. شارح منتقد، این اثر را در 3 جزء سامان داده است:
    # نقادی شرح [[ابن ابى‌الحدید]] بر خطبه شقشقیه؛
    # نقادی شرح [[ابن ابی‌الحدید، عبدالحمید بن هبةالله|ابن ابى‌الحدید]] بر خطبه شقشقیه؛
    # بررسی تاریخی و نقد و تحلیل ناکثین و جنگ جمل؛
    # بررسی تاریخی و نقد و تحلیل ناکثین و جنگ جمل؛
    # قاسطین و حوادث جنگ صفین و مسئله حکمیت و امویان.
    # قاسطین و حوادث جنگ صفین و مسئله حکمیت و امویان.

    نسخهٔ ‏۲۳ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۱:۰۵

    النقد السديد علی شرح الشقشقیة العلویة لابن ابی الحدید
    النقد السديد علی شرح الشقشقية العلوية لابن أبي‌الحديد
    پدیدآورانآل کریم بزونی، محسن (نويسنده)

    عقا‌بی‌، مهند غا‌زی (محقق) ابن ابی‌الحدید، عبدالحمید بن هبةالله ( شارح)

    امام علی علیه‌السلام ( نویسنده)
    عنوان‌های دیگرشرح‌ نهج‌ البلاغه‌. برگزیده‌ ** نهج البلاغه. شرح ** نهج‌ البلاغه‌. برگزیده‌. خطبه‌ شقشقیه‌. شرح‌
    سال نشر1394ش - 1436ق - 2015م
    چاپ1
    موضوعابن ابی الحدید، عبد الحمید بن هبه الله، 586 - 655ق. شرح نهج البلاغه - نقد و تفسیر - علی بن ابی‎طالب (ع)، امام اول، 23 قبل از هجرت - 40ق. نهج‎البلاغه - خطبه شقشقیه - نقد و تفسیر - علی بن ابی طالب (ع)، امام اول، 23 قبل از هجرت - 40ق. نهج البلاغه - نقد و تفسیر - علی بن ابی طالب (ع)، امام اول، 23 قبل از هجرت - 40ق. - خطبه‎ها
    زبانعربی
    تعداد جلد3
    کد کنگره
    4082ش2الف 38/023 BP
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    النقد السديد علی شرح الشقشقية العلوية لابن أبي‌الحديد، از آثار اندیشور و مورخ شیعی معاصر، محسن شیخ حسن آل‌کریم بزونی (متوفای 1413 یا 1414ق) است که دیدگاه‌های شاعر، ادیب، متکلم معتزلی و فقیه شافعى قرن هفتم هجری قمری، عزالدین ابوحامد عبدالحمید بن هبةالله بن ابى‌الحدید مداینى، مشهور به ابن ابى‌الحدید (586-656ق) را درباره مضامین خطبه سوم نهج‌البلاغه، معروف به خطبه شقشقیه، به‌صورت تفصیلی، تحلیلی - تاریخی و مستند نقادی می‌کند.

    هدف و روش

    ساختار و محتوا

    1. نقادی شرح ابن ابى‌الحدید بر خطبه شقشقیه؛
    2. بررسی تاریخی و نقد و تحلیل ناکثین و جنگ جمل؛
    3. قاسطین و حوادث جنگ صفین و مسئله حکمیت و امویان.

    نمونه مباحث

    • ... اگر فرض شود که معاویه به اجتهاد رسیده است، آیا این قضیه، برائت او را از اشتباهات و جرایمش (هرچه باشد و هر مقداری که باشد) تضمین می‌کند؟! یا محدود به حدود و موازین شرعی است؟...[۴].

    پانویس

    1. ر.ک: مقدمه نویسنده، ج1، ص26
    2. ر.ک: مقدمه محقق، همان، ص10
    3. ر.ک: همان، ص7-10
    4. ر.ک: متن کتاب، همان، ص196

    منابع مقاله

    مقدمه و متن کتاب.

    وابسته‌ها