الإنتصار لسيبويه على المبرد: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'ابن ولاد، احمد بن ‌محمد' به 'تمیمی، ابوالعباس بن ولاد'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'ابن ولاد، احمد بن ‌محمد' به 'تمیمی، ابوالعباس بن ولاد')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۲۵: خط ۲۵:
| پیش از =  
| پیش از =  
}}
}}
'''الانتصار لسيبويه علی المبرد'''، اثر [[ابن ولاد، احمد بن ‌محمد|ابوالعباس احمد بن محمد بن ولاد تمیمی نحوی]] (متوفی 332ق)، ردی است بر برخی از اشکالاتی که ابوالعباس مبرد (متوفی 285ق) بر «الكتاب» سیبویه (متوفی 180ق) گرفته است.
'''الانتصار لسيبويه علی المبرد'''، اثر [[تمیمی، ابوالعباس بن ولاد|ابوالعباس احمد بن محمد بن ولاد تمیمی نحوی]] (متوفی 332ق)، ردی است بر برخی از اشکالاتی که ابوالعباس مبرد (متوفی 285ق) بر «الكتاب» سیبویه (متوفی 180ق) گرفته است.


«الكتاب»، نخستین کتاب نحوی کاملی است که سیبویه در آن، قواعد زبان عربی که از بررسی و تتبع در لغات عرب به دست آورده بود را به‌همراه ساختارهایی که در این زبان به‌کار می‌رود، در کنار مباحث صرفی از قبیل تصغیر و نسبت و نیز مطالعات آوایی زبانی مانند ادغام، اماله، اعلال و ابدال، جمع‌آوری نموده است. به دلیل اهمیت این کتاب، بسیاری از علمای پس از سیبویه، به مطالعه و بررسی و اظهار نظر، پیرامون آن پرداختند. در این میان، علمایی مانند اخفش اوسط (متوفی 215ق)، ابوعمر جرمی (متوفی 225ق) و ابوعثمان مازنی (248ق) بر این کتاب، اشکالاتی گرفته و در برخی از امور، با سیبویه به مخالفت پرداختند. مبرد نیز اشکالاتی که اخفش، جرمی، مازنی و سایر نحویون بر سیبویه گرفته بودند را در کتابی تحت عنوان «مسائل الغلط» جمع‌آوری نمود و خود نیز مواردی را بر آن افزود. این امر باعث گردید تا در مقابل، علمایی به دفاع از سیبویه پرداخته و به اشکالات مطرح‌شده توسط مبرد و آرا و دیدگاه‌های وی، پاسخ داده و آثاری را در این زمینه، به رشته تحریر درآورند که اثر حاضر، از جمله آنها می‌باشد<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص5-6</ref>.
«الكتاب»، نخستین کتاب نحوی کاملی است که سیبویه در آن، قواعد زبان عربی که از بررسی و تتبع در لغات عرب به دست آورده بود را به‌همراه ساختارهایی که در این زبان به‌کار می‌رود، در کنار مباحث صرفی از قبیل تصغیر و نسبت و نیز مطالعات آوایی زبانی مانند ادغام، اماله، اعلال و ابدال، جمع‌آوری نموده است. به دلیل اهمیت این کتاب، بسیاری از علمای پس از سیبویه، به مطالعه و بررسی و اظهار نظر، پیرامون آن پرداختند. در این میان، علمایی مانند اخفش اوسط (متوفی 215ق)، ابوعمر جرمی (متوفی 225ق) و ابوعثمان مازنی (248ق) بر این کتاب، اشکالاتی گرفته و در برخی از امور، با سیبویه به مخالفت پرداختند. مبرد نیز اشکالاتی که اخفش، جرمی، مازنی و سایر نحویون بر سیبویه گرفته بودند را در کتابی تحت عنوان «مسائل الغلط» جمع‌آوری نمود و خود نیز مواردی را بر آن افزود. این امر باعث گردید تا در مقابل، علمایی به دفاع از سیبویه پرداخته و به اشکالات مطرح‌شده توسط مبرد و آرا و دیدگاه‌های وی، پاسخ داده و آثاری را در این زمینه، به رشته تحریر درآورند که اثر حاضر، از جمله آنها می‌باشد<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص5-6</ref>.