دایرةالمعارف ویکی‌پدیا: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۴۴: خط ۴۴:


'''ایرادات و اشکالات'''
'''ایرادات و اشکالات'''
با وجود همه مزایایی که در مورد دایرةالمعارف ویکی‌پدیا بیان شد، ایرادات و انتقادات فراوانی نیز به این دانشنامه بر خط بیان شده است که به اختصار چند مورد را بیان می‌کنم.


1)· حقیقت ویرایش‌ شده
1)حقیقت ویرایش‌ شده


«هرچند ممكن است اين ادعا بسيار سطحى به نظر برسد، ولى مشکل اصلی دربارەی ویكی‌پديا اين پيش فرض همگانى است كه دانشنامه‌ها قرار است منابعى مورد وثوق و اعتماد باشند و ويكی‌پديا مدعی است یک دانشنامه است. با وجود اینكه ویکی‌پدیا تأكيدى روی مطمئن بودن محتوای خود ندارد، با این وصف به گونه‌ای طراحی شده که به مخاطب خود تلقین می‌کند: ما در زمینه‌ی کاری که انجام مى‌دهيم حاذق هستيم وشما را فريب نمى‌دهيم.»<ref>برهمند، آرش، ص95</ref>
«هرچند ممكن است اين ادعا بسيار سطحى به نظر برسد، ولى مشکل اصلی دربارەی ویكی‌پديا اين پيش فرض همگانى است كه دانشنامه‌ها قرار است منابعى مورد وثوق و اعتماد باشند و ويكی‌پديا مدعی است یک دانشنامه است. با وجود اینكه ویکی‌پدیا تأكيدى روی مطمئن بودن محتوای خود ندارد، با این وصف به گونه‌ای طراحی شده که به مخاطب خود تلقین می‌کند: ما در زمینه‌ی کاری که انجام مى‌دهيم حاذق هستيم وشما را فريب نمى‌دهيم.»<ref>برهمند، آرش، ص95</ref>


2) جانبداری  
2)جانبداری  


یکی از مفاد اساسنامه ویکی‌پدیا آن است که مطالب باید بی‌طرفانه و بدون پایمال کردن حق نشر دیگران باشد. متأسفانه در سالهای اخیر بر اثر نفوذ لابی‌های آمریکایی صهیونیستی، و نیز برخی کاربران افراطی در آن شاهد اخبار جعلی و دروغ<ref>مقیمی، حمید، گروه تعاملی جامعه خبری تحلیلی الف، ۲۲ خرداد ۱۴۰۰</ref>، تبعیض آمیز<ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/1511599 جست‌وجوگرهایی که نمی‌یابند و اندیشکده‌هایی که نمی‌اندیشند!/ تفاوت پوشش اعتراضات فرانسه و اغتشاشات ایران +تصاویر و فیلم، وبگاه مشرق آنلاین]</ref>، تحریف عامدانه تاریخ<ref>[https://www.asriran.com/fa/news/136390 ایرنا: ويكي پديا دانشنامه اي جانبدار و ضد ايراني است، سایت تحلیلی خبری عصر ایران]</ref>، سوگیری‌های نظام‌مند و جهت‌دار در مدخلهای مرتبط با امور سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران و نیز محور مقاومت هستیم. به گونه‌ای که برخی از مقالات ویکی‌پدیا به بیانیه‌های سیاسی بیشتر شباهت دارد.<ref> [https://hawzah.net/fa/Magazine/View/6442/9347/111891/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0 ر.ک: طباطبایی، سید محسن، ویکی نفوذ]</ref>
یکی از مفاد اساسنامه ویکی‌پدیا آن است که مطالب باید بی‌طرفانه و بدون پایمال کردن حق نشر دیگران باشد. متأسفانه در سالهای اخیر بر اثر نفوذ لابی‌های آمریکایی صهیونیستی، و نیز برخی کاربران افراطی در آن شاهد اخبار جعلی و دروغ<ref>مقیمی، حمید، گروه تعاملی جامعه خبری تحلیلی الف، ۲۲ خرداد ۱۴۰۰</ref>، تبعیض آمیز<ref>[https://www.mashreghnews.ir/news/1511599 جست‌وجوگرهایی که نمی‌یابند و اندیشکده‌هایی که نمی‌اندیشند!/ تفاوت پوشش اعتراضات فرانسه و اغتشاشات ایران +تصاویر و فیلم، وبگاه مشرق آنلاین]</ref>، تحریف عامدانه تاریخ<ref>[https://www.asriran.com/fa/news/136390 ایرنا: ويكي پديا دانشنامه اي جانبدار و ضد ايراني است، سایت تحلیلی خبری عصر ایران]</ref>، سوگیری‌های نظام‌مند و جهت‌دار در مدخلهای مرتبط با امور سیاسی نظام جمهوری اسلامی ایران و نیز محور مقاومت هستیم. به گونه‌ای که برخی از مقالات ویکی‌پدیا به بیانیه‌های سیاسی بیشتر شباهت دارد.<ref> [https://hawzah.net/fa/Magazine/View/6442/9347/111891/%D9%88%DB%8C%DA%A9%DB%8C-%D9%86%D9%81%D9%88%D8%B0 ر.ک: طباطبایی، سید محسن، ویکی نفوذ]</ref>
خط ۵۷: خط ۵۸:
ارتباط يهود با بنیاد ويکی پديا مربوط به اعمال نفوذ بر مطالب این وبگاه‌ است.«سیتیزن دیوم» که خود یک دایرەالمعارف آنلاین است در مورد ویکی پدیا این‌گونه می‌نویسد: «در برخی اززمینه‌ها وبعضی موضوعات گروه‌هایی وجود دارند کەروی مقاله‌هاچمپاتمه می‌زنند و اصرار دارند كارى كنند كه آن مقالات نظرات خاص آنها رامنعكس كنند. هیچ سازوكارمعتبرى براى تأييد نسخه‌ای ازاین مقاله‌ها وجود ندارد.کمیته دقت در اطلاع رسانی مربوط به خاورمیانه درآمريکا يا كمرا
ارتباط يهود با بنیاد ويکی پديا مربوط به اعمال نفوذ بر مطالب این وبگاه‌ است.«سیتیزن دیوم» که خود یک دایرەالمعارف آنلاین است در مورد ویکی پدیا این‌گونه می‌نویسد: «در برخی اززمینه‌ها وبعضی موضوعات گروه‌هایی وجود دارند کەروی مقاله‌هاچمپاتمه می‌زنند و اصرار دارند كارى كنند كه آن مقالات نظرات خاص آنها رامنعكس كنند. هیچ سازوكارمعتبرى براى تأييد نسخه‌ای ازاین مقاله‌ها وجود ندارد.کمیته دقت در اطلاع رسانی مربوط به خاورمیانه درآمريکا يا كمرا
كه سازمانى طرفدار رژيم صهيونيستى است وكارآن نظارت بررسانه‌ها و بررسى میزان دقت و بى‌طرفى آنها در گزارش مسائل مربوط به خاورمیانه است، درموارد متعددی به بررسی ایرادات ویکی‌پدیا پرداخته‌است، بااین حال نگاهی به ایراداتی کە كمرا به‌رسانه‌های غربی می‌گیرد نشان می‌دهد كه هرنوع انتقاداز رژیم
كه سازمانى طرفدار رژيم صهيونيستى است وكارآن نظارت بررسانه‌ها و بررسى میزان دقت و بى‌طرفى آنها در گزارش مسائل مربوط به خاورمیانه است، درموارد متعددی به بررسی ایرادات ویکی‌پدیا پرداخته‌است، بااین حال نگاهی به ایراداتی کە كمرا به‌رسانه‌های غربی می‌گیرد نشان می‌دهد كه هرنوع انتقاداز رژیم
اشغالگر یا صهيونيسم مخالف انصاف تلقى می‌شود.<ref>ذوالفقاری، یگانه، ص45</ref>  
اشغالگر یا صهيونيسم مخالف انصاف تلقى می‌شود.<ref>ذوالفقاری، یگانه، ص45</ref>


==پانويس ==
==پانويس ==