قومشناسی بلوچ: تفاوت میان نسخهها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) (صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR قومشناسی بلوچJ1.jpg | عنوان = | عنوانهای دیگر = |پدیدآورندگان | پدیدآوران = جانباللهی، محمدسعید (نویسنده) شهرنازدار، محسن (مقدمهنویس) |زبان | زبان = | کد کنگره = | موضوع = |ناشر | ناشر =مؤسسه آبی پارسی، پل فیروز...» ایجاد کرد) |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''قومشناسی بلوچ''' تألیف محمدسعید | '''قومشناسی بلوچ''' تألیف [[جانباللهی، محمدسعید|محمدسعید جانباللهی]]، با مقدمه [[شهرنازدار، محسن|محسن شهرنازدار]]؛ [[جانباللهی، محمدسعید|محمدسعید جانباللهی]] را باید از جمله نخستین تحصیلکردگان مردمشناسی دانست که به موضوع بلوچستان توجه کرده و بر قومشناسی بلوچ متمرکز شده است. مردمشناسی مبتنی بر مشاهده و حضور در میدان، آثار او را به منابع مهمی برای مطالعات فرهنگ قومی در ایران بدل کرده است. | ||
==گزارش کتاب== | ==گزارش کتاب== | ||
قوم بلوچ بیش از آنکه با قلمرو جغرافیایی خود معنا یابد، در زیست فرهنگی و درونقومی خود معنادار شده است؛ زیست در زبان و زیست در آداب و رسوم و سنن. به همین اعتبار با وجود مداخلۀ بریتانیا در اواخر قرن نوزدهم که به تجزیۀ حوزۀ جغرافیایی بلوچستان منجر شد، یکپارچگی فرهنگی و هویت قومی مردمان بلوچ همچنان حفظ شده است. | قوم بلوچ بیش از آنکه با قلمرو جغرافیایی خود معنا یابد، در زیست فرهنگی و درونقومی خود معنادار شده است؛ زیست در زبان و زیست در آداب و رسوم و سنن. به همین اعتبار با وجود مداخلۀ بریتانیا در اواخر قرن نوزدهم که به تجزیۀ حوزۀ جغرافیایی بلوچستان منجر شد، یکپارچگی فرهنگی و هویت قومی مردمان بلوچ همچنان حفظ شده است. | ||
خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
مطالعات قومی بلوچستان تا نیمۀ دوم قرن بیستم، متکی بر پژوهشهای دیگران بوده است؛ دیگرانی از اروپای مرکزی بهویژه بریتانیا و نیز دیگرانی از روسیه و برخی ممالک دیگر. ناگفته پیداست که علت اصلی پژوهشهایی از این قبیل، در اکثر قریب به اتفاق آن، ایجاد شناخت عمیقتر برای سلطه و توسعۀ استعمار بوده است؛ اما از نیمۀ قرن بیستم رویکردهای تازهای در مطالعات فرهنگی بلوچستان شکل گرفت. مطالعات قومشناختی این بار به دست پژوهندگان آمریکایی افتاد و رفتهرفته از کارکردهای سیاسی عبور کرد. اما نخستین بارقهها و مطالعات فرهنگشناسی بلوچستان توسط ایرانیان به دههها قبل باز میگردد. | مطالعات قومی بلوچستان تا نیمۀ دوم قرن بیستم، متکی بر پژوهشهای دیگران بوده است؛ دیگرانی از اروپای مرکزی بهویژه بریتانیا و نیز دیگرانی از روسیه و برخی ممالک دیگر. ناگفته پیداست که علت اصلی پژوهشهایی از این قبیل، در اکثر قریب به اتفاق آن، ایجاد شناخت عمیقتر برای سلطه و توسعۀ استعمار بوده است؛ اما از نیمۀ قرن بیستم رویکردهای تازهای در مطالعات فرهنگی بلوچستان شکل گرفت. مطالعات قومشناختی این بار به دست پژوهندگان آمریکایی افتاد و رفتهرفته از کارکردهای سیاسی عبور کرد. اما نخستین بارقهها و مطالعات فرهنگشناسی بلوچستان توسط ایرانیان به دههها قبل باز میگردد. | ||
محمدسعید جانباللهی را باید از جمله نخستین تحصیلکردگان مردمشناسی دانست که به موضوع بلوچستان توجه کرده و بر قومشناسی بلوچ متمرکز شده است. مردمشناسی مبتنی بر مشاهده و حضور در میدان، آثار او را به منابع مهمی برای مطالعات فرهنگ قومی در ایران بدل کرده است. | [[جانباللهی، محمدسعید|محمدسعید جانباللهی]] را باید از جمله نخستین تحصیلکردگان مردمشناسی دانست که به موضوع بلوچستان توجه کرده و بر قومشناسی بلوچ متمرکز شده است. مردمشناسی مبتنی بر مشاهده و حضور در میدان، آثار او را به منابع مهمی برای مطالعات فرهنگ قومی در ایران بدل کرده است. | ||
بلوچستان تنوع فرهنگی گستردهای دارد؛ ولی به طور مشخص به دو حوزۀ فرهنگی شمالی (سرحد) با مرکزیت زاهدان و جنوب (مکران) با مرکزیت ایرانشهر تقسیم شدهاند. مبنای این پژوهش نیز بر پایۀ همین تقسیمبندی است که برای پرهیز از طول سخن از هر حوزه به یک نمونه بسنده شده است. روش تحقیق نیز میدانی بوده که با استناد به منابع دستاول یا اطلاعات دستاول برخی منابع بررسی تطبیقی شده است. گرچه بلوچها نیز از طوایف مختلفی شکل گرفتهاند؛ اما همه از یک ریشهاند و تبار مشترکی دارند. نوشتارهای این کتاب گوشهگوشۀ فرهنگ قومی بلوچ اعم از اقتصادی، اجتماعی، تاریخی و سیاسی را با دیدی ژرفانگر در چارچوب انسانشناسی اجتماعی مورد بررسی قرار دادهاند؛ به طوری که خواننده را در نهایت هرچند به طور غیرمستقیم به همۀ مباحث قومشناسی آشنا میسازد و از این بابت نکتهای را ناگفته نمیگذارد. | بلوچستان تنوع فرهنگی گستردهای دارد؛ ولی به طور مشخص به دو حوزۀ فرهنگی شمالی (سرحد) با مرکزیت زاهدان و جنوب (مکران) با مرکزیت ایرانشهر تقسیم شدهاند. مبنای این پژوهش نیز بر پایۀ همین تقسیمبندی است که برای پرهیز از طول سخن از هر حوزه به یک نمونه بسنده شده است. روش تحقیق نیز میدانی بوده که با استناد به منابع دستاول یا اطلاعات دستاول برخی منابع بررسی تطبیقی شده است. گرچه بلوچها نیز از طوایف مختلفی شکل گرفتهاند؛ اما همه از یک ریشهاند و تبار مشترکی دارند. نوشتارهای این کتاب گوشهگوشۀ فرهنگ قومی بلوچ اعم از اقتصادی، اجتماعی، تاریخی و سیاسی را با دیدی ژرفانگر در چارچوب انسانشناسی اجتماعی مورد بررسی قرار دادهاند؛ به طوری که خواننده را در نهایت هرچند به طور غیرمستقیم به همۀ مباحث قومشناسی آشنا میسازد و از این بابت نکتهای را ناگفته نمیگذارد. | ||
خط ۳۹: | خط ۳۹: | ||
بخش اول کتاب دربارۀ فرهنگ عامۀ بلوچ است که مباحثی چون خوراک و پوشاک، ادبیات شفاهی، تولد و ازدواج، مرگ، مراسم در طول سال، بازیها، موسیقی، ستارهشناسی و گاهشماری، شیوههای درمان بومی یا طب سنتی و نقش و نگارهای عامیانۀ بلوچ مطرح شده است. مسکن بلوچها با در بخش دوم کتاب بررسی شده است. بخش سوم کتاب اختصاص به بررسی زن در فرهنگ بلوچ دارد. در بخش چهارم چند طایفۀ بلوچ شناسانده شدهاند؛ از جمله طایفۀ نارویی، مبارکی و شهبخش. در ادامۀ این بخش نظامهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در طوایف بلوچ سرحد بررسی شده است. بخش پایانی کتاب به مبحث کوچ و کشت در فرهنگ بلوچ اختصاص یافته است. فنون کوچنشینان، نقش اقتصادی نخل در زندگی بلوچ، و مدیریت سنتی توزیع و حفاظت منابع آب و شیوههای استحصال آن در بلوچستان مباحث این بخش را شکل میدهند.<ref> [https://literaturelib.com/books/5180 ر.ک: پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref> | بخش اول کتاب دربارۀ فرهنگ عامۀ بلوچ است که مباحثی چون خوراک و پوشاک، ادبیات شفاهی، تولد و ازدواج، مرگ، مراسم در طول سال، بازیها، موسیقی، ستارهشناسی و گاهشماری، شیوههای درمان بومی یا طب سنتی و نقش و نگارهای عامیانۀ بلوچ مطرح شده است. مسکن بلوچها با در بخش دوم کتاب بررسی شده است. بخش سوم کتاب اختصاص به بررسی زن در فرهنگ بلوچ دارد. در بخش چهارم چند طایفۀ بلوچ شناسانده شدهاند؛ از جمله طایفۀ نارویی، مبارکی و شهبخش. در ادامۀ این بخش نظامهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در طوایف بلوچ سرحد بررسی شده است. بخش پایانی کتاب به مبحث کوچ و کشت در فرهنگ بلوچ اختصاص یافته است. فنون کوچنشینان، نقش اقتصادی نخل در زندگی بلوچ، و مدیریت سنتی توزیع و حفاظت منابع آب و شیوههای استحصال آن در بلوچستان مباحث این بخش را شکل میدهند.<ref> [https://literaturelib.com/books/5180 ر.ک: پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref> | ||
==پانويس == | ==پانويس == |
نسخهٔ ۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۸
قومشناسی بلوچ | |
---|---|
پدیدآوران | جانباللهی، محمدسعید (نویسنده) شهرنازدار، محسن (مقدمهنویس) |
ناشر | مؤسسه آبی پارسی، پل فیروزه |
مکان نشر | تهران |
سال نشر | 1400 |
شابک | 2ـ12ـ7464ـ622ـ978 |
کد کنگره | |
قومشناسی بلوچ تألیف محمدسعید جانباللهی، با مقدمه محسن شهرنازدار؛ محمدسعید جانباللهی را باید از جمله نخستین تحصیلکردگان مردمشناسی دانست که به موضوع بلوچستان توجه کرده و بر قومشناسی بلوچ متمرکز شده است. مردمشناسی مبتنی بر مشاهده و حضور در میدان، آثار او را به منابع مهمی برای مطالعات فرهنگ قومی در ایران بدل کرده است.
گزارش کتاب
قوم بلوچ بیش از آنکه با قلمرو جغرافیایی خود معنا یابد، در زیست فرهنگی و درونقومی خود معنادار شده است؛ زیست در زبان و زیست در آداب و رسوم و سنن. به همین اعتبار با وجود مداخلۀ بریتانیا در اواخر قرن نوزدهم که به تجزیۀ حوزۀ جغرافیایی بلوچستان منجر شد، یکپارچگی فرهنگی و هویت قومی مردمان بلوچ همچنان حفظ شده است.
مطالعات قومی بلوچستان تا نیمۀ دوم قرن بیستم، متکی بر پژوهشهای دیگران بوده است؛ دیگرانی از اروپای مرکزی بهویژه بریتانیا و نیز دیگرانی از روسیه و برخی ممالک دیگر. ناگفته پیداست که علت اصلی پژوهشهایی از این قبیل، در اکثر قریب به اتفاق آن، ایجاد شناخت عمیقتر برای سلطه و توسعۀ استعمار بوده است؛ اما از نیمۀ قرن بیستم رویکردهای تازهای در مطالعات فرهنگی بلوچستان شکل گرفت. مطالعات قومشناختی این بار به دست پژوهندگان آمریکایی افتاد و رفتهرفته از کارکردهای سیاسی عبور کرد. اما نخستین بارقهها و مطالعات فرهنگشناسی بلوچستان توسط ایرانیان به دههها قبل باز میگردد.
محمدسعید جانباللهی را باید از جمله نخستین تحصیلکردگان مردمشناسی دانست که به موضوع بلوچستان توجه کرده و بر قومشناسی بلوچ متمرکز شده است. مردمشناسی مبتنی بر مشاهده و حضور در میدان، آثار او را به منابع مهمی برای مطالعات فرهنگ قومی در ایران بدل کرده است.
بلوچستان تنوع فرهنگی گستردهای دارد؛ ولی به طور مشخص به دو حوزۀ فرهنگی شمالی (سرحد) با مرکزیت زاهدان و جنوب (مکران) با مرکزیت ایرانشهر تقسیم شدهاند. مبنای این پژوهش نیز بر پایۀ همین تقسیمبندی است که برای پرهیز از طول سخن از هر حوزه به یک نمونه بسنده شده است. روش تحقیق نیز میدانی بوده که با استناد به منابع دستاول یا اطلاعات دستاول برخی منابع بررسی تطبیقی شده است. گرچه بلوچها نیز از طوایف مختلفی شکل گرفتهاند؛ اما همه از یک ریشهاند و تبار مشترکی دارند. نوشتارهای این کتاب گوشهگوشۀ فرهنگ قومی بلوچ اعم از اقتصادی، اجتماعی، تاریخی و سیاسی را با دیدی ژرفانگر در چارچوب انسانشناسی اجتماعی مورد بررسی قرار دادهاند؛ به طوری که خواننده را در نهایت هرچند به طور غیرمستقیم به همۀ مباحث قومشناسی آشنا میسازد و از این بابت نکتهای را ناگفته نمیگذارد.
ریشۀ واژۀ بلوچ و معنای آن دقیقاً دانسته نیست و دربارۀ آن آراء گوناگونی ابراز شده است. هرتسفلد آن را برگرفته از صورت مادیbrza.vaciya به معنای فریاد دانسته که در زبان فارسی باستان نیز بهگونهای شبیه به آن آمده است. به گمان مکلر این واژه مشتق از کلمۀ گلدروسیای یونانی کهن بوده است. بلیو واژۀ بلوچ را برگرفته از بالیچه از دودمان چوهان راجپوت هند و برخی دیگر آن برگرفته از واژۀ سنسکریت ملیچه به معنای بربری یا دوندینان دانستهاند. بعد از مقدمۀ نویسنده به مبحث نژاد بلوچ پرداخته شده و در آن دربارۀ نام بلوچ، مهاجرت، پراکندگی، تشکیلات سیاسی و .... سخن گفته شده است.
بخش اول کتاب دربارۀ فرهنگ عامۀ بلوچ است که مباحثی چون خوراک و پوشاک، ادبیات شفاهی، تولد و ازدواج، مرگ، مراسم در طول سال، بازیها، موسیقی، ستارهشناسی و گاهشماری، شیوههای درمان بومی یا طب سنتی و نقش و نگارهای عامیانۀ بلوچ مطرح شده است. مسکن بلوچها با در بخش دوم کتاب بررسی شده است. بخش سوم کتاب اختصاص به بررسی زن در فرهنگ بلوچ دارد. در بخش چهارم چند طایفۀ بلوچ شناسانده شدهاند؛ از جمله طایفۀ نارویی، مبارکی و شهبخش. در ادامۀ این بخش نظامهای سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در طوایف بلوچ سرحد بررسی شده است. بخش پایانی کتاب به مبحث کوچ و کشت در فرهنگ بلوچ اختصاص یافته است. فنون کوچنشینان، نقش اقتصادی نخل در زندگی بلوچ، و مدیریت سنتی توزیع و حفاظت منابع آب و شیوههای استحصال آن در بلوچستان مباحث این بخش را شکل میدهند.[۱]
پانويس
منابع مقاله
پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات