قزوینی، خلیل بن غازی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'قزوینی (ابهام زدایی)' به 'قزوینی (ابهام‌زدایی)'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'قزوینی (ابهام زدایی)' به 'قزوینی (ابهام‌زدایی)')
 
(۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد)
خط ۲۳: خط ۲۳:
| data-type="authorTeachers" |[[شیخ بهایی، محمد بن حسین|شيخ بهايى]]
| data-type="authorTeachers" |[[شیخ بهایی، محمد بن حسین|شيخ بهايى]]


[[میرداماد، محمدباقر بن محمد|میرداماد]]  
[[میرداماد، سید محمدباقر بن محمد|میرداماد]]  


[[محمود رنانى]]
[[محمود رنانى]]
خط ۳۷: خط ۳۷:
</div>
</div>


{{کاربردهای دیگر|قزوینی (ابهام‌زدایی)}} 




{{کاربردهای دیگر|قزوینی (ابهام زدایی)}} 


 
'''خليل بن غازى قزوينى''' (1001-1089ق)، مكنّى به ابوحامد، معروف به «ملّا خليلا» و «خليلاى قزوينى» و «ملّا خليل قزوينى» و ملقّب به «برهان العلماء» است. عالم، متکلم، اصولی، محدث که در زمان شاه عباس صفوی می‌زیسته است، نقش مهر او را «الْعِلْمُ خَلِيلُ الْمُؤْمِن» گزارش كرده‌اند و برخى نام وى را «خليل اللَّه» نيز ذكر كرده‌اند.
 
'''خليل بن غازى قزوينى''' (1001-1089ق)، مكنّى به ابوحامد، معروف به «ملّا خليلا» و «خليلاى قزوينى» و «ملّا خليل قزوينى» و ملقّب به «برهان العلماء» است. عالم، متکلم، اصولی، محدث که در زمان شاه عباس صفوی می زیسته است، نقش مهر او را «الْعِلْمُ خَلِيلُ الْمُؤْمِن» گزارش كرده‌اند و برخى نام وى را «خليل اللَّه» نيز ذكر كرده‌اند.


== اشتراک نام ==
== اشتراک نام ==
خط ۵۶: خط ۵۴:
بنا به تصريح افندى، ملّا خليل در اوان سنّش، نزد
بنا به تصريح افندى، ملّا خليل در اوان سنّش، نزد
# بهاءالدين محمّد عاملى معروف به [[شیخ بهایی، محمد بن حسین|شيخ بهايى]] (م 1030 ق)  
# بهاءالدين محمّد عاملى معروف به [[شیخ بهایی، محمد بن حسین|شيخ بهايى]] (م 1030 ق)  
# مير محمّدباقر استرآبادى معروف به [[میرداماد، محمدباقر بن محمد|میرداماد]] (م 1041 ق)،  
# مير محمّدباقر استرآبادى معروف به [[میرداماد، سید محمدباقر بن محمد|میرداماد]] (م 1041 ق)،  
# مولى حاج [[محمود رنانى]]،  
# مولى حاج [[محمود رنانى]]،  
# مولى حاجى حسين يزدى.
# مولى حاجى حسين يزدى.
خط ۱۲۸: خط ۱۲۶:
افندى در شرح حال ملّا خليل، از جمله نظرات غريب ملّا خليل را، نظريه او درباره كتاب كافى نقل كرده است. وى معتقد بود كه: تمامى كتاب كافى را امام دوزادهم‌ عليه‌السلام مشاهده و تأييد نموده و هر چه در آن به لفظ «رُويَ» آمده، بدون واسطه از آن حضرت گرفته شده است. بنابراین، عمل به تمامى اخبار كتاب كافى واجب است. و همچنين هيچ حديثى در آن، از روى تقيّه صادر نشده است.
افندى در شرح حال ملّا خليل، از جمله نظرات غريب ملّا خليل را، نظريه او درباره كتاب كافى نقل كرده است. وى معتقد بود كه: تمامى كتاب كافى را امام دوزادهم‌ عليه‌السلام مشاهده و تأييد نموده و هر چه در آن به لفظ «رُويَ» آمده، بدون واسطه از آن حضرت گرفته شده است. بنابراین، عمل به تمامى اخبار كتاب كافى واجب است. و همچنين هيچ حديثى در آن، از روى تقيّه صادر نشده است.


همچنين گفته شده است كه: او بخش روضه را جزء كافى نمى‌دانست و معتقد بوده كه آن را[[ابن‌ادریس، محمد بن احمد| ابن ادريس]] تأليف نموده است. افندى مى‌گويد: برخى از عالمان ديگر نيز در اين نظر او را تأييد كرده‌اند و برخى نيز اين نظريّه را به [[شهيد ثانى]] نسبت داده‌اند، ولى ثابت نشده است.
همچنين گفته شده است كه: او بخش روضه را جزء كافى نمى‌دانست و معتقد بوده كه آن را[[ابن ادریس، محمد بن احمد| ابن ادريس]] تأليف نموده است. افندى مى‌گويد: برخى از عالمان ديگر نيز در اين نظر او را تأييد كرده‌اند و برخى نيز اين نظريّه را به [[شهيد ثانى]] نسبت داده‌اند، ولى ثابت نشده است.


البته ملّا خليل در ادامه شرح كافى، روضه را نيز شرح كرده و در مقدّمه هيچ اشاره‌اى به اينكه روضه از [[کلینی، محمد بن یعقوب|كلينى]] نيست، نكرده است، فلذا انتساب اين قول به ملّا خليل، چندان قطعى نيست و كسانى كه نقل كرده‌اند نيز استناد خود را بيان ننموده‌اند.
البته ملّا خليل در ادامه شرح كافى، روضه را نيز شرح كرده و در مقدّمه هيچ اشاره‌اى به اينكه روضه از [[کلینی، محمد بن یعقوب|كلينى]] نيست، نكرده است، فلذا انتساب اين قول به ملّا خليل، چندان قطعى نيست و كسانى كه نقل كرده‌اند نيز استناد خود را بيان ننموده‌اند.