خداشناسی و فرجام‌شناسی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'فرجام‌شناسی (ابهام زدایی)' به 'فرجام‌شناسی (ابهام‌زدایی)'
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'فرجام‌شناسی (ابهام زدایی)' به 'فرجام‌شناسی (ابهام‌زدایی)')
 
(۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد)
خط ۲: خط ۲:
| تصویر =NUR29214J1.jpg
| تصویر =NUR29214J1.jpg
| عنوان = خداشناسی و فرجام‌شناسی   
| عنوان = خداشناسی و فرجام‌شناسی   
| عنوان‌های دیگر = پرسش ها و پاسخها
| عنوان‌های دیگر = پرسش‌ها و پاسخها
| پدیدآورندگان
| پدیدآورندگان
| پدیدآوران =  
| پدیدآوران =  
[[کاشفی، محمدرضا]] (نويسنده)
[[کاشفی، محمدرضا]] (نويسنده)
[[نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها. مرکز فرهنگی. اداره مشاوره و پاسخ ]] (سایر)
[[نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ها. مرکز فرهنگی. اداره مشاوره و پاسخ]] (سایر)
|زبان
|زبان
| زبان = فارسی
| زبان = فارسی
خط ۲۵: خط ۲۵:
| پیش از =  
| پیش از =  
}}
}}
{{کاربردهای دیگر|فرجام‌شناسی (ابهام‌زدایی)}}
'''خداشناسی و فرجام‌شناسی'''، نوشته پژوهشگر معاصر؛ [[شهید محمدرضا کاشفی]] (1346- 1385ش.)، به 34 پرسش درباره توحید، عدل الهی و معاد پاسخ داده است. این‌ها پرسش‌هایی واقعی است که دانشجویان دانشگاه‌های ایران در کلاس‌ها، اردوها و جلسات مشاوره به‌صورت کتبی یا شفاهی مطرح کرده‌اند و پاسخ‌ها نیز متناسب بافرهنگ و ادبیات علمی و دانشگاهی سامان‌یافته است.
'''خداشناسی و فرجام‌شناسی'''، نوشته پژوهشگر معاصر؛ [[شهید محمدرضا کاشفی]] (1346- 1385ش.)، به 34 پرسش درباره توحید، عدل الهی و معاد پاسخ داده است. این‌ها پرسش‌هایی واقعی است که دانشجویان دانشگاه‌های ایران در کلاس‌ها، اردوها و جلسات مشاوره به‌صورت کتبی یا شفاهی مطرح کرده‌اند و پاسخ‌ها نیز متناسب بافرهنگ و ادبیات علمی و دانشگاهی سامان‌یافته است.


خط ۳۳: خط ۳۴:


==نمونه مطالب==
==نمونه مطالب==
*چگونه ما با اینکه قیامت را ندیده‌ایم در مورد آن صحبت می‌کنیم؟ پاسخ: اگر شناخت، تنها در "شناخت حسی" و ابزار شناخت، تنها در "ابزار حسی" محدود و منحصر بود؛ می‌توانستیم بگوییم که چون ما قیامت را با ابزار حسی ندیده‌ایم، سخن از چندوچون و اثبات و کم‌وکیف آن لغو است و اصلاً قیامت، یک توهم باطل و ساخته خیال است! اما در "معرفت‌شناسی"، اثبات شده است که معرفت تنها در حسّ و ابزار حسّی منحصر نیست؛ بلکه ما معرفت حضوری و رؤیت قلبی و نیز معرفت عقلی داریم که با ابزارهای خود، ما را به مسائلی فراحسّی و فراطبیعی رهنمون می‌سازند. مسئله قیامت را می‌توان در قالب برهان‌های عقلی اثبات کرد و... همچنین می‌توان با مراجعه به کلمات پیامبران(ع) و امامان(ع) و قرآن، مسائل جزئی و مراحل و مراتب آخرت را شناخت.<ref>ر.ک:متن کتاب،ص143-144.</ref>
*چگونه ما با اینکه قیامت را ندیده‌ایم در مورد آن صحبت می‌کنیم؟ پاسخ: اگر شناخت، تنها در "شناخت حسی" و ابزار شناخت، تنها در "ابزار حسی" محدود و منحصر بود؛ می‌توانستیم بگوییم که چون ما قیامت را با ابزار حسی ندیده‌ایم، سخن از چندوچون و اثبات و کم‌وکیف آن لغو است و اصلاً قیامت، یک توهم باطل و ساخته خیال است! اما در "معرفت‌شناسی"، اثبات شده است که معرفت تنها در حسّ و ابزار حسّی منحصر نیست؛ بلکه ما معرفت حضوری و رؤیت قلبی و نیز معرفت عقلی داریم که با ابزارهای خود، ما را به مسائلی فراحسّی و فراطبیعی رهنمون می‌سازند. مسئله قیامت را می‌توان در قالب برهان‌های عقلی اثبات کرد و... همچنین می‌توان با مراجعه به کلمات پیامبران(ع) و امامان(ع) و قرآن، مسائل جزئی و مراحل و مراتب آخرت را شناخت.<ref>ر.ک:متن کتاب، ص143-144.</ref>


==هنر شعر==
==هنر شعر==
خط ۶۵: خط ۶۶:
[[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ اسفند 1401 توسط محمد خردمند]]
[[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ اسفند 1401 توسط محمد خردمند]]
[[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ اسفند 1401 توسط فریدون سبحانی]]
[[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ اسفند 1401 توسط فریدون سبحانی]]
[[رده:معادشناسی]]