شرح المنظومة: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    جز (جایگزینی متن - '}} '''' به '}} '''')
    جز (جایگزینی متن - 'شرح منظومه سبزواری (ابهام زدایی)' به 'شرح منظومه سبزواری (ابهام‌زدایی)')
     
    (۳۳ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۵ کاربر نشان داده نشد)
    خط ۳: خط ۳:
    | عنوان =شرح المنظومة
    | عنوان =شرح المنظومة
    | پدیدآوران =  
    | پدیدآوران =  
    [[سبزواری، هادی]](نويسنده)
    [[سبزواری، هادی]](نویسنده)
       
       
    [[حسن‌زاده آملی، حسن]] (شارح)
    [[حسن‌زاده آملی، حسن]] (شارح)
    خط ۹: خط ۹:
    [[طالبي، مسعود]] (محقق)
    [[طالبي، مسعود]] (محقق)


    | زبان =عربي
    | زبان =عربی
    | کد کنگره =‏BBR‎‏ ‎‏1234‎‏ ‎‏/‎‏س‎‏2‎‏ش‎‏4‎‏ ‎‏1371  
    | کد کنگره =‏BBR‎‏ ‎‏1234‎‏ ‎‏/‎‏س‎‏2‎‏ش‎‏4‎‏ ‎‏1371  
    | موضوع =
    | موضوع =
    خط ۲۶: خط ۲۶:
    | کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE13858AUTOMATIONCODE
    | کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE13858AUTOMATIONCODE
    | چاپ =1
    | چاپ =1
    | تعداد جلد =5
    | تعداد جلد =5
    | کتابخانۀ دیجیتال نور =29608
    | کتابخانۀ دیجیتال نور =13858
    | کتابخوان همراه نور =13858
    | کد پدیدآور =
    | کد پدیدآور =
    | پس از =
    | پس از =
    | پیش از =
    | پیش از =
    }}
    }}
    {{کاربردهای دیگر|شرح منظومه سبزواری (ابهام‌زدایی)}}
       
       
    '''شرح المنظومة'''، تألیف حکیم [[سبزواری، هادی|حاج ملا هادی سبزواری]] (متوفی١٢٨٩ق)، از جمله منابع مهم در منطق و فلسفه اسلامی است. [[حسن‌زاده آملی، حسن|آیت‎الله حسن‎زاده آملی]] بر این کتاب حاشیه زده است. مقدمه و تحقیق آن نیز به قلم مسعود طالبی است.
    '''شرح المنظومة'''، تألیف حکیم [[سبزواری، هادی|حاج ملا هادی سبزواری]] (متوفی١٢٨٩ق)، از جمله منابع مهم در منطق و فلسفه اسلامی است. [[حسن‌زاده آملی، حسن|آیت‌الله حسن‌زاده آملی]] بر این کتاب حاشیه زده است. مقدمه و تحقیق آن نیز به قلم مسعود طالبی است.
       
       
    مقصود حکیم سبزوارى از این تألیف، ایجاد زمینه و دیدگاه عمومى منطقى، فلسفى و عرفانى براى ورود و فهم درس اسفار اربعه ملا صدرا بود. وى با زبردستى و مهارت خاصى موفق به‏ انجام این امر شد.
    مقصود حکیم سبزوارى از این تألیف، ایجاد زمینه و دیدگاه عمومى منطقى، فلسفى و عرفانى براى ورود و فهم درس اسفار اربعه ملا صدرا بود. وى با زبردستى و مهارت خاصى موفق به‏ انجام این امر شد.
    خط ۴۴: خط ۴۶:


    ==ساختار==
    ==ساختار==
    جلد اول این اثر پنج جلدی در موضوع منطق، «اللئالي المنتظمة» و دیگر جلدهای آن در موضوع فلسفه، «غرر الفوائد» نامیده شده است. محقق اثر بر جلد اول، دوم (قریب به 30 صفحه در ذکر شرح حال [[سبزواری، هادی|ملا هادی سبزواری]] و آثار او) و چهارم (قریب به پنجاه صفحه با موضوع اهم اشکالات پیرامون فلسفه و عرفان اسلامی و تبیین جایگاه طبیعیات قدیم در فلسفه اسلامی و ریشه تحولات تاریخی آن) کتاب مقدمه نوشته است. [[حسن‌زاده آملی، حسن|آیت‎الله حسن‎زاده]]، نیز بر جلد اول و چهارم مقدمه کوتاهی نوشته است.
    جلد اول این اثر پنج جلدی در موضوع منطق، «اللئالي المنتظمة» و دیگر جلدهای آن در موضوع فلسفه، «غرر الفوائد» نامیده شده است. محقق اثر بر جلد اول، دوم (قریب به 30 صفحه در ذکر شرح حال [[سبزواری، هادی|ملا هادی سبزواری]] و آثار او) و چهارم (قریب به پنجاه صفحه با موضوع اهم اشکالات پیرامون فلسفه و عرفان اسلامی و تبیین جایگاه طبیعیات قدیم در فلسفه اسلامی و ریشه تحولات تاریخی آن) کتاب مقدمه نوشته است. [[حسن‌زاده آملی، حسن|آیت‌الله حسن‌زاده]]، نیز بر جلد اول و چهارم مقدمه کوتاهی نوشته است.
       
       
    مطالب کتاب، در هفت مقصد، تدوین شده و هر مقصد خود به چند فریده و هر فریده به چند غرر تقسیم می‌شود.
    مطالب کتاب، در هفت مقصد، تدوین شده و هر مقصد خود به چند فریده و هر فریده به چند غرر تقسیم می‌شود.
       
       
    حواشی [[حسن‌زاده آملی، حسن|آیت‎الله حسن‎زاده]] نیز به شیوه «قوله... أقول» با ذکر شماره در پاورقی‎ کتاب ذکر شده است.
    حواشی [[حسن‌زاده آملی، حسن|آیت‌الله حسن‌زاده]] نیز به شیوه «قوله... أقول» با ذکر شماره در پاورقی‎ کتاب ذکر شده است.
       
       
    برخی حواشی نیز به قلم محقق اثر است. در پایان تعلیقات استاد [[حسن‌زاده آملی، حسن|حسن‌‏زاده]]، علامت «ح. ح» و در پایان پاورقى‏هاى مربوط به محقق علامت «م. ط»، قرار گرفته است. طبیعى است که حواشى و تعلیقاتى که فاقد این دو علامت هستند، از آن مرحوم سبزوارى می‌باشند<ref>ر.ک: همان، ص31</ref>.
    برخی حواشی نیز به قلم محقق اثر است. در پایان تعلیقات استاد [[حسن‌زاده آملی، حسن|حسن‌‏زاده]]، علامت «ح. ح» و در پایان پاورقی‌هاى مربوط به محقق علامت «م. ط»، قرار گرفته است. طبیعى است که حواشى و تعلیقاتى که فاقد این دو علامت هستند، از آن مرحوم سبزوارى می‌باشند<ref>ر.ک: همان، ص31</ref>.
       
       
    ==گزارش محتوا==
    ==گزارش محتوا==
    طالبی، مباحث مجلدات کتاب را این‎گونه معرفی کرده است: مباحث سه مجلد اول کتاب عبارت از سه مقصد از مقاصد هفت‎گانه این کتاب نفیس، یعنى: منطق، امور عامّه و الهیات بالمعنى الاخص است. در جلدهای چهارم و پنجم نیز چهار مقصد دیگر از آن، که به‎ترتیب عبارتند از: طبیعیات، نبوات، معاد جسمانى و روحانى و اخلاق ارائه شده است<ref>ر.ک: همان، ج4، ص13</ref>.
    طالبی، مباحث مجلدات کتاب را این‌گونه معرفی کرده است: مباحث سه مجلد اول کتاب عبارت از سه مقصد از مقاصد هفت‌گانه این کتاب نفیس، یعنى: منطق، امور عامّه و الهیات بالمعنى الاخص است. در جلدهای چهارم و پنجم نیز چهار مقصد دیگر از آن، که به‌ترتیب عبارتند از: طبیعیات، نبوات، معاد جسمانى و روحانى و اخلاق ارائه شده است<ref>ر.ک: همان، ج4، ص13</ref>.


    از جمله موضوعات مهم منطقی، تقسیم قضیه مسوره‎ به حقیقیه و خارجیه و دیگری تـقسیم قضیه حملیه موجبه به حقیقیه، خارجیه و ذهنیه است. تقسیم قضیه‎ به‎ سه قسم حقیقیه، خارجیه و ذهـنیه‎ را‎ مـی‎‎تــوان یـک مـسئله‎ منطقـی‎ مستقل دیگری جدای از‎ طبقه‎‎بندی مثنی تلقی نمود که هـم بـه‎لحاظ مبنا و هم بـه‎لحـاظ کاربرد و استعمال‎، متمایز‎ از تقسیم‎بندی ثنایی است. از‎ این‎ طبقه‎بنـدی‎، دو‎ تـقریـر‎ صــورت گرفته است: در تقریر نخست مـتأخرین‎ بـه‎ پیروی‎ از‎ ابهری، تقریری از‎ طبقه‎‎بندی مثلـث ارائـه داده‎اند کـه بر مبنای آن، مقسم، قضیه حملیه موجبه است؛ درحـالی‎کـه در طبقه‎بندی سابق، قضیه حملیـه مـسوره (اعم از سالبه و موجبه)، مـقسم بـود.  
    از جمله موضوعات مهم منطقی، تقسیم قضیه مسوره‎ به حقیقیه و خارجیه و دیگری تقسیم قضیه حملیه موجبه به حقیقیه، خارجیه و ذهنیه است. تقسیم قضیه‎ به‎ سه قسم حقیقیه، خارجیه و ذهنیه‎ را‎ می‎‎توان یک مسئله‎ منطقی‎ مستقل دیگری جدای از‎ طبقه‎‎بندی مثنی تلقی نمود که هم به‌لحاظ مبنا و هم به‌لحاظ کاربرد و استعمال‎، متمایز‎ از تقسیم‌بندی ثنایی است. از‎ این‎ طبقه‌بندی‎، دو‎ تقریر‎ صورت گرفته است: در تقریر نخست متأخرین‎ به‎ پیروی‎ از‎ ابهری، تقریری از‎ طبقه‎‎بندی مثلث ارائه داده‌اند که بر مبنای آن، مقسم، قضیه حملیه موجبه است؛ درحالی‌که در طبقه‌بندی سابق، قضیه حملیه مسوره (اعم از سالبه و موجبه)، مقسم بود.  


    [[سبزواری، هادی|ملا هادی سبزواری]] در «اللئالي المـنتظمة»، تـقسیم‎بندی مثلث را پذیرفته است و قضیه حملیه مــسوره را بــر اســاس ظـرف وجـود موضوع، بر سه قسم دانـسته اسـت: حقیقیه، خارجیـه‎ و ذهنیـه‎. امـا وی در «غرر الفرائد»، ملاک تمایز قضایای ثلاث را محمول قضیه مـعرفی کـرده است و نه ظرف‎ وجـود مـوضوع. در‎ واقع، [[سبزواری، هادی|حاجی سـبزواری]] بـرای‎ رفـع‎ اشکالات متعددی کـه مـتوجـه تقریـر نخـست از قضایای ثـلاث شـده است، سعی نموده است تقسیم‎بندی را بر اساس محمول قـضیه تحلیـل کند و نه ظـرف وجـود موضوع. این تقریر نزد برخی‎ از معاصرین نـیز مـقبول افتـاده اســت<ref>ر.ک: فرامرز قراملکی، احد، ص41-38</ref>.
    [[سبزواری، هادی|ملا هادی سبزواری]] در «اللئالي المنتظمة»، تقسیم‌بندی مثلث را پذیرفته است و قضیه حملیه مسوره را بر اساس ظرف وجود موضوع، بر سه قسم دانسته است: حقیقیه، خارجیه‎ و ذهنیه‎. اما وی در «غرر الفرائد»، ملاک تمایز قضایای ثلاث را محمول قضیه معرفی کرده است و نه ظرف‎ وجود موضوع. در‎ واقع، [[سبزواری، هادی|حاجی سبزواری]] برای‎ رفع‎ اشکالات متعددی که متوجه تقریر نخست از قضایای ثلاث شده است، سعی نموده است تقسیم‌بندی را بر اساس محمول قضیه تحلیل کند و نه ظرف وجود موضوع. این تقریر نزد برخی‎ از معاصرین نیز مقبول افتاده است<ref>ر.ک: فرامرز قراملکی، احد، ص41-38</ref>.


    فشرده‎ای از شیوه تحقیقی مسعود طالبی در این کتاب به شرح زیر است:
    فشرده‌ای از شیوه تحقیقی مسعود طالبی در این کتاب به شرح زیر است:
    # تمام کتاب شرح منظومه که از دو بخش تشکیل یافته است، استنساخ گردیده و سپس با نسخه‏‌هاى چاپى خطى، تطبیق و مقابله شده و پس از ویرایش، به محضر [[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن حسن‏‌زاده آملى]] تقدیم گردیده، که ایشان هم منّت نهاده و تصحیح و ویرایش مجدّد صورى و معنوى آن را تقبّل فرموده‎اند. همچنین با برخى نسخه‌‏هاى خطى دیگر، اعم از چاپ ناصرى و مظفرى و غیره که نزد ایشان موجود بوده مقابله و تصحیح نموده‎اند.  
    # تمام کتاب شرح منظومه که از دو بخش تشکیل یافته است، استنساخ گردیده و سپس با نسخه‏‌هاى چاپى خطى، تطبیق و مقابله شده و پس از ویرایش، به محضر [[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن حسن‏‌زاده آملى]] تقدیم گردیده، که ایشان هم منّت نهاده و تصحیح و ویرایش مجدّد صورى و معنوى آن را تقبّل فرموده‌اند. همچنین با برخى نسخه‌‏هاى خطى دیگر، اعم از چاپ ناصرى و مظفرى و غیره که نزد ایشان موجود بوده مقابله و تصحیح نموده‌اند.  
    # از آنجا که [[سبزواری، هادی|مرحوم سبزوارى]]، خود بر بخش منطق، ‎حواشى نداشته‎اند، علامه حواشى بسیار محقّقانه و جامعى را که حاصل سال‎ها تدریس و تحقیق ایشان می‌باشد، ضمیمه متن نموده‎اند.
    # از آنجا که [[سبزواری، هادی|مرحوم سبزوارى]]، خود بر بخش منطق، ‎حواشى نداشته‌اند، علامه حواشى بسیار محقّقانه و جامعى را که حاصل سال‎ها تدریس و تحقیق ایشان می‌باشد، ضمیمه متن نموده‌اند.
    #[[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن‎زاده]] در ضمن حواشى خود، منبع برخى اقوال را تحقیق کرده‎اند و بقیه موارد را نیز محقق به‎صورت پاورقى، با علامت ستاره (*)، پس از حواشى ایشان، آورده‏ است.
    #[[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن‌زاده]] در ضمن حواشى خود، منبع برخى اقوال را تحقیق کرده‌اند و بقیه موارد را نیز محقق به‌صورت پاورقى، با علامت ستاره (*)، پس از حواشى ایشان، آورده‏ است.
    # در منبع‏‌یابى اقوال، حتی‌‏الامکان سعى شده که به منبع اصلى و دست اول ارجاع داده شود، مگر در پاره‏اى موارد که على‏‌رغم تلاش بسیار توفیق حاصل نگردیده است. در برخى موارد نیز، ضمن تحقیق پیرامون مصادر متن، این اندیشه قوّت گرفته که احتمالاً، خود مصنّف، دسترسى به منبع اصلى، نداشته است؛ ولذا خود نیز از دیگران نقل قول مى‎کند؛ به‎عنوان نمونه، مصنف، مطلبى را از تعلیقات [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شیخ‎الرئیس]] نقل مى‎کند که عین همان عبارات، در تعلیقات چاپ مصر، یافت نگردید؛ درحالی‌که همان عبارات، با همان تعابیر و بدون کم و کاست، در اسفار [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهین]] موجود است؛ ولذا در چنین مواردى به خود اسفار ارجاع داده شده است<ref>ر.ک: مقدمه مسعود طالبی، ج1، ص16-14</ref>.
    # در منبع‏‌یابى اقوال، حتی‌‏الامکان سعى شده که به منبع اصلى و دست اول ارجاع داده شود، مگر در پاره‏‌اى موارد که على‏‌رغم تلاش بسیار توفیق حاصل نگردیده است. در برخى موارد نیز، ضمن تحقیق پیرامون مصادر متن، این اندیشه قوّت گرفته که احتمالاً، خود مصنّف، دسترسى به منبع اصلى، نداشته است؛ ولذا خود نیز از دیگران نقل قول مى‌کند؛ به‌عنوان نمونه، مصنف، مطلبى را از تعلیقات [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شیخ‌الرئیس]] نقل مى‌کند که عین همان عبارات، در تعلیقات چاپ مصر، یافت نگردید؛ درحالی‌که همان عبارات، با همان تعابیر و بدون کم و کاست، در اسفار [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهین]] موجود است؛ ولذا در چنین مواردى به خود اسفار ارجاع داده شده است<ref>ر.ک: مقدمه مسعود طالبی، ج1، ص16-14</ref>.


    ==وضعیت کتاب==
    ==وضعیت کتاب==
    محقق اثر به گفته خود کلمه‎به‎کلمه، شرح منظومه را با منابعش مطابقت داده و حاصل این تطبیق را در پاورقی‎ها آورده است<ref>ر.ک: همان، ج2، ص28</ref>.
    محقق اثر به گفته خود کلمه‌به‌کلمه، شرح منظومه را با منابعش مطابقت داده و حاصل این تطبیق را در پاورقی‌ها آورده است<ref>ر.ک: همان، ج2، ص28</ref>.


    فهرست مطالب هر جلد در ابتدای آن ذکر شده است. فهرست‎هاى فنى (آیات به‎ترتیب سور، روایات، اعلام، کتب، اشعار عربی و فارسی و منابع) نیز به همت محقق تهیه و در انتهای جلد پنجم آمده است.
    فهرست مطالب هر جلد در ابتدای آن ذکر شده است. فهرست‎هاى فنى (آیات به‌ترتیب سور، روایات، اعلام، کتب، اشعار عربی و فارسی و منابع) نیز به همت محقق تهیه و در انتهای جلد پنجم آمده است.
       
       
    تاکنون بر «اللئالي المنتظمة»، تعالیق چندى نگاشته‎اند؛ از جمله «تعلیقه رشیقه» مرحوم میرزا مهدى آشتیانى است<ref>ر.ک: همان، ص‎20</ref>.
    تاکنون بر «اللئالي المنتظمة»، تعالیق چندى نگاشته‌اند؛ از جمله «تعلیقه رشیقه» مرحوم میرزا مهدى آشتیانى است<ref>ر.ک: همان، ص‎20</ref>.


    «غرر الفرائد»، داراى دو چاپ سنگى معروف به «ناصرى» و «مظفرى» است. این کتاب در زمان خود مؤلف، کتاب درسى شد. اکثر حکما و علماى پس از [[سبزواری، هادی|سبزوارى]]، بر آن حواشى و شرح نوشته‌‏اند که بالغ بر چهل‎واندى می‌شود و نیاز به تحقیق جداگانه دارد<ref>ر.ک: همان</ref>.  
    «غرر الفرائد»، داراى دو چاپ سنگى معروف به «ناصرى» و «مظفرى» است. این کتاب در زمان خود مؤلف، کتاب درسى شد. اکثر حکما و علماى پس از [[سبزواری، هادی|سبزوارى]]، بر آن حواشى و شرح نوشته‌‏اند که بالغ بر چهل‌واندى می‌شود و نیاز به تحقیق جداگانه دارد<ref>ر.ک: همان</ref>.  


    ==پانویس ==
    ==پانویس==
    <references />
    <references/>


    ==منابع مقاله==
    ==منابع مقاله==
    خط ۸۱: خط ۸۳:
    #[[:noormags:1060467|فرامرز قراملکی، احد؛ عبادی، احمد، «تحلیل منطقی قضایای ثلاث»، پایگاه مجلات تخصصی نور: اندیشه دینی، پاییز 1392، شماره 48، صفحه 25 تا 46]].
    #[[:noormags:1060467|فرامرز قراملکی، احد؛ عبادی، احمد، «تحلیل منطقی قضایای ثلاث»، پایگاه مجلات تخصصی نور: اندیشه دینی، پاییز 1392، شماره 48، صفحه 25 تا 46]].


    == وابسته‌ها ==
    ==وابسته‌ها==
    {{وابسته‌ها}}


       
       
    خط ۹۲: خط ۹۴:
       
       
    [[رده:عصر مدرسان فلسفه قرن سیزدهم]]
    [[رده:عصر مدرسان فلسفه قرن سیزدهم]]
    [[رده:فیلسوفان عصر مدرسان، آ-ی]]
    [[رده:25آذر الی 24 دی]]
    [[رده:قربانی-دی96]]

    نسخهٔ کنونی تا ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۷

    شرح المنظومة
    شرح المنظومة
    پدیدآورانسبزواری، هادی(نویسنده)

    حسن‌زاده آملی، حسن (شارح)

    طالبي، مسعود (محقق)
    ناشرنشر ناب
    مکان نشرايران - تهران
    چاپ1
    موضوعسبزواری، هادی بن مهدی

    1212 - 1289ق. منظومه - نقد و تفسير

    فلسفه اسلامی - متون قدیمی تا قرن 14

    منطق - متون قدیمی تا قرن 14
    زبانعربی
    تعداد جلد5
    کد کنگره
    ‏BBR‎‏ ‎‏1234‎‏ ‎‏/‎‏س‎‏2‎‏ش‎‏4‎‏ ‎‏1371
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    شرح المنظومة، تألیف حکیم حاج ملا هادی سبزواری (متوفی١٢٨٩ق)، از جمله منابع مهم در منطق و فلسفه اسلامی است. آیت‌الله حسن‌زاده آملی بر این کتاب حاشیه زده است. مقدمه و تحقیق آن نیز به قلم مسعود طالبی است.

    مقصود حکیم سبزوارى از این تألیف، ایجاد زمینه و دیدگاه عمومى منطقى، فلسفى و عرفانى براى ورود و فهم درس اسفار اربعه ملا صدرا بود. وى با زبردستى و مهارت خاصى موفق به‏ انجام این امر شد.

    هیچ کتابى پس از تألیف شرح منظومه، تاکنون نتوانسته جایگزین آن از حیث روش و مبانى گردد[۱].

    حکیم متأله سبزوارى، با انگیزه تلخیص و تنظیم یک دوره موضوعات منطقى، فلسفی و عرفانى، در سال 1240ق، سرودن اشعار خود را آغاز و در سال 1260ق، به پایان برد[۲].

    «اللئالي المنتظمة»، طبق گفته مؤلف‏ پس از حکمت منظومه، تألیف شده است[۳].

    ساختار

    جلد اول این اثر پنج جلدی در موضوع منطق، «اللئالي المنتظمة» و دیگر جلدهای آن در موضوع فلسفه، «غرر الفوائد» نامیده شده است. محقق اثر بر جلد اول، دوم (قریب به 30 صفحه در ذکر شرح حال ملا هادی سبزواری و آثار او) و چهارم (قریب به پنجاه صفحه با موضوع اهم اشکالات پیرامون فلسفه و عرفان اسلامی و تبیین جایگاه طبیعیات قدیم در فلسفه اسلامی و ریشه تحولات تاریخی آن) کتاب مقدمه نوشته است. آیت‌الله حسن‌زاده، نیز بر جلد اول و چهارم مقدمه کوتاهی نوشته است.

    مطالب کتاب، در هفت مقصد، تدوین شده و هر مقصد خود به چند فریده و هر فریده به چند غرر تقسیم می‌شود.

    حواشی آیت‌الله حسن‌زاده نیز به شیوه «قوله... أقول» با ذکر شماره در پاورقی‎ کتاب ذکر شده است.

    برخی حواشی نیز به قلم محقق اثر است. در پایان تعلیقات استاد حسن‌‏زاده، علامت «ح. ح» و در پایان پاورقی‌هاى مربوط به محقق علامت «م. ط»، قرار گرفته است. طبیعى است که حواشى و تعلیقاتى که فاقد این دو علامت هستند، از آن مرحوم سبزوارى می‌باشند[۴].

    گزارش محتوا

    طالبی، مباحث مجلدات کتاب را این‌گونه معرفی کرده است: مباحث سه مجلد اول کتاب عبارت از سه مقصد از مقاصد هفت‌گانه این کتاب نفیس، یعنى: منطق، امور عامّه و الهیات بالمعنى الاخص است. در جلدهای چهارم و پنجم نیز چهار مقصد دیگر از آن، که به‌ترتیب عبارتند از: طبیعیات، نبوات، معاد جسمانى و روحانى و اخلاق ارائه شده است[۵].

    از جمله موضوعات مهم منطقی، تقسیم قضیه مسوره‎ به حقیقیه و خارجیه و دیگری تقسیم قضیه حملیه موجبه به حقیقیه، خارجیه و ذهنیه است. تقسیم قضیه‎ به‎ سه قسم حقیقیه، خارجیه و ذهنیه‎ را‎ می‎‎توان یک مسئله‎ منطقی‎ مستقل دیگری جدای از‎ طبقه‎‎بندی مثنی تلقی نمود که هم به‌لحاظ مبنا و هم به‌لحاظ کاربرد و استعمال‎، متمایز‎ از تقسیم‌بندی ثنایی است. از‎ این‎ طبقه‌بندی‎، دو‎ تقریر‎ صورت گرفته است: در تقریر نخست متأخرین‎ به‎ پیروی‎ از‎ ابهری، تقریری از‎ طبقه‎‎بندی مثلث ارائه داده‌اند که بر مبنای آن، مقسم، قضیه حملیه موجبه است؛ درحالی‌که در طبقه‌بندی سابق، قضیه حملیه مسوره (اعم از سالبه و موجبه)، مقسم بود.

    ملا هادی سبزواری در «اللئالي المنتظمة»، تقسیم‌بندی مثلث را پذیرفته است و قضیه حملیه مسوره را بر اساس ظرف وجود موضوع، بر سه قسم دانسته است: حقیقیه، خارجیه‎ و ذهنیه‎. اما وی در «غرر الفرائد»، ملاک تمایز قضایای ثلاث را محمول قضیه معرفی کرده است و نه ظرف‎ وجود موضوع. در‎ واقع، حاجی سبزواری برای‎ رفع‎ اشکالات متعددی که متوجه تقریر نخست از قضایای ثلاث شده است، سعی نموده است تقسیم‌بندی را بر اساس محمول قضیه تحلیل کند و نه ظرف وجود موضوع. این تقریر نزد برخی‎ از معاصرین نیز مقبول افتاده است[۶].

    فشرده‌ای از شیوه تحقیقی مسعود طالبی در این کتاب به شرح زیر است:

    1. تمام کتاب شرح منظومه که از دو بخش تشکیل یافته است، استنساخ گردیده و سپس با نسخه‏‌هاى چاپى خطى، تطبیق و مقابله شده و پس از ویرایش، به محضر علامه حسن حسن‏‌زاده آملى تقدیم گردیده، که ایشان هم منّت نهاده و تصحیح و ویرایش مجدّد صورى و معنوى آن را تقبّل فرموده‌اند. همچنین با برخى نسخه‌‏هاى خطى دیگر، اعم از چاپ ناصرى و مظفرى و غیره که نزد ایشان موجود بوده مقابله و تصحیح نموده‌اند.
    2. از آنجا که مرحوم سبزوارى، خود بر بخش منطق، ‎حواشى نداشته‌اند، علامه حواشى بسیار محقّقانه و جامعى را که حاصل سال‎ها تدریس و تحقیق ایشان می‌باشد، ضمیمه متن نموده‌اند.
    3. علامه حسن‌زاده در ضمن حواشى خود، منبع برخى اقوال را تحقیق کرده‌اند و بقیه موارد را نیز محقق به‌صورت پاورقى، با علامت ستاره (*)، پس از حواشى ایشان، آورده‏ است.
    4. در منبع‏‌یابى اقوال، حتی‌‏الامکان سعى شده که به منبع اصلى و دست اول ارجاع داده شود، مگر در پاره‏‌اى موارد که على‏‌رغم تلاش بسیار توفیق حاصل نگردیده است. در برخى موارد نیز، ضمن تحقیق پیرامون مصادر متن، این اندیشه قوّت گرفته که احتمالاً، خود مصنّف، دسترسى به منبع اصلى، نداشته است؛ ولذا خود نیز از دیگران نقل قول مى‌کند؛ به‌عنوان نمونه، مصنف، مطلبى را از تعلیقات شیخ‌الرئیس نقل مى‌کند که عین همان عبارات، در تعلیقات چاپ مصر، یافت نگردید؛ درحالی‌که همان عبارات، با همان تعابیر و بدون کم و کاست، در اسفار صدرالمتألهین موجود است؛ ولذا در چنین مواردى به خود اسفار ارجاع داده شده است[۷].

    وضعیت کتاب

    محقق اثر به گفته خود کلمه‌به‌کلمه، شرح منظومه را با منابعش مطابقت داده و حاصل این تطبیق را در پاورقی‌ها آورده است[۸].

    فهرست مطالب هر جلد در ابتدای آن ذکر شده است. فهرست‎هاى فنى (آیات به‌ترتیب سور، روایات، اعلام، کتب، اشعار عربی و فارسی و منابع) نیز به همت محقق تهیه و در انتهای جلد پنجم آمده است.

    تاکنون بر «اللئالي المنتظمة»، تعالیق چندى نگاشته‌اند؛ از جمله «تعلیقه رشیقه» مرحوم میرزا مهدى آشتیانى است[۹].

    «غرر الفرائد»، داراى دو چاپ سنگى معروف به «ناصرى» و «مظفرى» است. این کتاب در زمان خود مؤلف، کتاب درسى شد. اکثر حکما و علماى پس از سبزوارى، بر آن حواشى و شرح نوشته‌‏اند که بالغ بر چهل‌واندى می‌شود و نیاز به تحقیق جداگانه دارد[۱۰].

    پانویس

    1. ر.ک: مقدمه مسعود طالبی، ج2، ص‎24-23
    2. ر.ک: همان، ص23
    3. ر.ک: همان، ص20
    4. ر.ک: همان، ص31
    5. ر.ک: همان، ج4، ص13
    6. ر.ک: فرامرز قراملکی، احد، ص41-38
    7. ر.ک: مقدمه مسعود طالبی، ج1، ص16-14
    8. ر.ک: همان، ج2، ص28
    9. ر.ک: همان، ص‎20
    10. ر.ک: همان

    منابع مقاله

    1. مقدمه و متن کتاب.
    2. فرامرز قراملکی، احد؛ عبادی، احمد، «تحلیل منطقی قضایای ثلاث»، پایگاه مجلات تخصصی نور: اندیشه دینی، پاییز 1392، شماره 48، صفحه 25 تا 46.

    وابسته‌ها