مدارك تحرير الوسيلة، كتاب الصوم: تفاوت میان نسخهها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'تحریر الوسیله (ابهام زدایی)' به 'تحریر الوسیله (ابهامزدایی)') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۲۹: | خط ۲۹: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
{{کاربردهای دیگر| تحریر الوسیله ( | {{کاربردهای دیگر| تحریر الوسیله (ابهامزدایی)}} | ||
{{کاربردهای دیگر|كتاب الصوم (ابهام زدایی)}} | {{کاربردهای دیگر|كتاب الصوم (ابهام زدایی)}} | ||
'''مدارک تحرير الوسيلة: الصوم''' تأليف [[بنی فضل، مرتضی|آیتالله مرتضى بنى فضل]]، با تحقيق و نشر مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خمينى در سال 1380 براى اولين بار به چاپ رسيد. | '''مدارک تحرير الوسيلة: الصوم''' تأليف [[بنی فضل، مرتضی|آیتالله مرتضى بنى فضل]]، با تحقيق و نشر مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خمينى در سال 1380 براى اولين بار به چاپ رسيد. |
نسخهٔ ۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۵
مدارک تحریر الوسیله(کتاب الصوم) | |
---|---|
پدیدآوران | بنی فضل، مرتضی (نویسنده) |
عنوانهای دیگر | تحریر الوسیله. برگزیده. شرح کتاب الصوم |
ناشر | مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) |
مکان نشر | تهران - ایران |
سال نشر | 1380 ش |
چاپ | 1 |
موضوع | خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279 - 1368. تحریر الوسیله - نقد و تفسیر
روزه - رساله عملیه فقه جعفری - رساله عملیه |
زبان | عربی |
تعداد جلد | 1 |
کد کنگره | BP 183/9 /خ8 ت30232 1380 |
نورلایب | مطالعه و دانلود pdf |
مدارک تحرير الوسيلة: الصوم تأليف آیتالله مرتضى بنى فضل، با تحقيق و نشر مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام خمينى در سال 1380 براى اولين بار به چاپ رسيد.
مؤلف ضمن نقل نظريات و اقوال فقهى متقدمان مانند شيخ طوسى، علامه حلى و شهيد ثانى و صاحب جواهر، نظرات فقهى خود را بيان مىكند.
اكثر رواياتى كه مؤلف در متن كتاب مورد استفاده قرار داده از كتاب وسائل الشيعه است.
انگيزه تأليف
تحرير الوسيله مهمترين و جامعترين رساله فتوايى امام خمينى به زبان عربى است كه در زمان تبعيد به تركيه تأليف شده است.
در آن زمان ايشان فقط كتابهاى وسيلة النجاة و العروة الوثقی و وسائل الشيعة را در اختيار داشت.
تحرير الوسيلة در حقيقت تحرير مجدد و تكميل كتاب وسيلة النجاة بر اساس فتاواى امام خمينى است.
كتاب داراى نظمى دقيق و دربرگيرنده اكثر ابواب فقهى و مسائل مورد ابتلا و فروعات فقهى جديد است و به همين دليل بر عروهالوثقى برترى دارد و همين مزيت باعث شده است كه اين كتاب مورد شرح و حاشيه بسيارى از فضلا و مراجع حوزههاى علميه قرار گيرد.
مؤلف اين كتاب نيز به همين جهت اين كتاب را محور مباحث درس خارج خود قرار داده و در ضمن آن به شرح اين كتاب و ارائه مستندات آن پرداخته است.
اين مجلد مربوط به مباحث كتاب الصوم است.
ساختار
ذيل هريك از مسائل كتاب الصوم تحرير الوسيلة، به صورت تعليقههايى شمارهگذارى شده، به شرح مطالب و ارائه مستندات و آيات و روايات مربوط به بحث پرداخته است.
گزارش محتوا
كتاب الصوم در ذيل 10 عنوان تدوين شده است: 1- نيت 2- واجبات روزه 3- مكروهات روزه 4- احكام كفاره روزه 5- شرايط عام و خاص صحت روزه 6- مسائل مربوط به رؤيت هلال ماه رمضان 7- قضاء روزه 8- اقسام روزه 9- روزه كفاره 10- اعتكاف و شروط و احكام آن.
روزه نيز مانند ديگر امور عبادى مشروط به نيت است و براساس آيات و روايات، اگر عملى بدون قصد قربت انجام شود مورد قبول نيست. در مورد روزه ماه مبارک رمضان نيز مكلف بايد قبل از شروع ماه مبارک رمضان نيت كند؛ هرچند لازم نيست اين نيت درست در شب قبل از ماه رمضان يا در سحر روز اول واقع شود و يا به زبان آورده شود. كافى است كه مكلف قبل از ماه رمضان در خاطر داشته باشد كه مىخواهد اين ماه را روزه بگيرد.
مؤلف در مورد مريضى كه قبل از ظهر خوب شود و يا مسافرى كه تا قبل از اذان ظهر به وطنش مىرسد (و از قبل اطمينان به رسيدن نداشته و لذا نيت هم نكرده) احتياط كرده و معتقد است كه بايد نيت روزه كرده و پس از ماه رمضان قضاى آن را نيز بجا آورند.
همچنين روزه يومالشك را صحيح دانسته معتقد است، چنانچه مكلفى در يومالشك نيت كند كه اگر ماه شعبان است روزهاش قضا يا مستحبى باشد و اگر ماه رمضان است روزه واجب باشد، چنين روزهاى صحيح است؛ هرچند عدهاى از فقها حكم به بطلان چنين روزهاى دادهاند.
وى ذيل بحث واجبات روزه (فيما يجب الإمساك عنه) برخى از فروع فقهى جديد را مطرح كرده است: از جمله فروعاتى كه در جماع خنثى با خنثى و يا خنثى با غيرخنثى قابل تصور است.
از نظر مؤلف كذب بر خدا و پيامبر اسلام(ص) و ائمه عليهمالسلام، مبطل روزه است ولى كذب بر ديگر انبياء و اوصياء و نيز فاطمه زهرا (سلاماللهعليها) فقط در صورتى مبطل است كه كذب بر آنان به كذب بر خدا و رسول منجر شود.
مصنف به تبع قول مشهور، رؤيت هلال را در ثبوت دخول ماه رمضان براى هر منطقهاى لازم مىداند و معتقد است شهادت عدلين و حكم حاكم نيز از راههاى اثبات هلال است. اما استناد به قول منجمان و كوتاهى و بلندى هلال ماه و يا نورانيت آن اعتبارى ندارد.
به اعتقاد وى در ثبوت هلال نمىتوان به شهادت چهار زن اعتنا كرد اما چنانچه در بين زنان رؤيت هلال شيوع پيدا كرد به اين شيوع مىتوان اعتماد كرد زيرا در شيوع دليلى بر اختصاص به مردان وجود ندارد.
وى در ضمن بحث از ثبوت هلال به برخى از فروعات جديد نيز اشاره مىكند: از جمله حكم كسى كه اسير و يا زندانى است و نمىداند كه ماه رمضان چه وقتى فرامىرسد و نيز حكم كسانى كه در قطب جنوب يا شمال زندگى مىكنند و در آنجا شب و روز معمولى وجود ندارد.
وى معتقد است بهترين احتمالى كه مىتوان براى اين افراد در نظر گرفت اين است كه بين نماز و روزه تفصيل داد. چنين فردى بايد نمازهايش را انجام دهد ولى روزه از او ساقط است زيرا روزه در ماه رمضان واجب است در حالى كه در اين مناطق نظم و ترتيب روزه و ماه به گونهاى ديگر است.