درآمدی بر اعتبار‌سنجی روایات تفسیری: تفاوت میان نسخه‌ها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ه های ' به 'ه‌های ') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - ' می گ' به ' می‌گ') |
||
| خط ۲۹: | خط ۲۹: | ||
فصل اول با عنوان کلیات به بررسی مبادی تصوری این موضوع و طرح گونه‌های مختلف روایات تفسیری می پردازد . | فصل اول با عنوان کلیات به بررسی مبادی تصوری این موضوع و طرح گونه‌های مختلف روایات تفسیری می پردازد . | ||
در فصل دوم ویژگی خاص روایات تفسیری مورد توجه قرار | در فصل دوم ویژگی خاص روایات تفسیری مورد توجه قرار می‌گیرد وبا تقسیم روایت به دو بخش سند ومتن به تبیین معیارها و شرایط اعتبار در این دو بخش می پردازد . | ||
فصل سوم با باور تفاوت میزان کارایی معیارها و شرایط سنجش در گونه‌های مختلف روایات تفسیری آنها را به شش گونه تقسیم وبا ذکر نمونه هایی به بررسی این باور می پردازد . | فصل سوم با باور تفاوت میزان کارایی معیارها و شرایط سنجش در گونه‌های مختلف روایات تفسیری آنها را به شش گونه تقسیم وبا ذکر نمونه هایی به بررسی این باور می پردازد . | ||
نسخهٔ ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۰
| درآمدی بر اعتبار‌سنجی روایات تفسیری | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | حاجی احمدی، محمود (نویسنده) |
| ناشر | پژوهشگاه حوزه و دانشگاه |
| مکان نشر | قم |
| سال نشر | ۱۳۹۹ |
| شابک | ۹۷۸-۶۰۰-۲۹۸-۲۸۷-۲ |
| کد کنگره | |
درآمدی بر اعتبار‌سنجی روایات تفسیری تألیف محمود حاجی احمدی، در آمدی بر ارائه یک طرح کلی در اعتبار سنجی روایات تفسیری است .
فصل اول با عنوان کلیات به بررسی مبادی تصوری این موضوع و طرح گونه‌های مختلف روایات تفسیری می پردازد .
در فصل دوم ویژگی خاص روایات تفسیری مورد توجه قرار می‌گیرد وبا تقسیم روایت به دو بخش سند ومتن به تبیین معیارها و شرایط اعتبار در این دو بخش می پردازد .
فصل سوم با باور تفاوت میزان کارایی معیارها و شرایط سنجش در گونه‌های مختلف روایات تفسیری آنها را به شش گونه تقسیم وبا ذکر نمونه هایی به بررسی این باور می پردازد .
فصل چهارم با طرح تاثیر قراین در اعتبار سنجی روایات تفسیری ، به معرفی تعدادی از قراین موثر می پردازد ودر پایان با ذکر نمونه هایی این اندیشه به بوته آزمون می رود.[۱]
پانويس
منابع مقاله
پایگاه اطلاع‌رسانی حدیث شیعه (حدیث نت)