اویسنا: مابعدالطبیعۀ ابن‌سینا در غرب قرون‌وسطا: تفاوت میان نسخه‌ها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ابن‌س' به 'ابن س') |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات کتاب | {{جعبه اطلاعات کتاب | ||
| تصویر =NURاویسناJ1.jpg | | تصویر =NURاویسناJ1.jpg | ||
| عنوان =اویسنا: مابعدالطبیعۀ | | عنوان =اویسنا: مابعدالطبیعۀ ابن سینا در غرب قرون‌وسطا | ||
| عنوان‌های دیگر = | | عنوان‌های دیگر = | ||
|پدیدآورندگان | |پدیدآورندگان | ||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
| زبان = | | زبان = | ||
| کد کنگره =BBR ۵۷۳/الف۷ن۹ ۱۴۰۲ | | کد کنگره =BBR ۵۷۳/الف۷ن۹ ۱۴۰۲ | ||
| موضوع =دیدگاه دربا‌ره ما‌بعدالطبیعه | | موضوع =دیدگاه دربا‌ره ما‌بعدالطبیعه ابن سینا، حسین بن عبدالله، ۳۷۰ - ۴۲۸ق.,متون قدیمی تا قرن ۱۴ ما‌بعدالطبیعه | ||
|ناشر | |ناشر | ||
| ناشر =کرگدن | | ناشر =کرگدن | ||
| خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''اویسنا: مابعدالطبیعۀ | '''اویسنا: مابعدالطبیعۀ ابن سینا در غرب قرون‌وسطا''' تألیف گروهی از نویسندگان، مترجم [[نیک‌زاد، علی|علی نیک‌زاد]]؛ این کتاب ترجمۀ مقالاتی دربارۀ بازتاب آرای اندیشمندان مسلمان به طور مشخص [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] در غرب لاتینی است. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
کتاب از هشت مقاله تشکیل شده است. عناوین و نویسندگان مقالات عبارتند از: | کتاب از هشت مقاله تشکیل شده است. عناوین و نویسندگان مقالات عبارتند از: | ||
ترجمه‌های لاتینی | ترجمه‌های لاتینی ابن سینا/ ژول ژانسنس | ||
سه دورۀ بازتاب لاتینی مابعدالطبیعۀ | سه دورۀ بازتاب لاتینی مابعدالطبیعۀ ابن سینا پیش از آلبرت کبیر/ آمس برتلاچی | ||
بازتاب لاتینی نظریۀ | بازتاب لاتینی نظریۀ ابن سینا دربارۀ تفرد/ مارتین پیکاوه | ||
بررسی دو معنای «امر مشترک» با توجه به آموزۀ | بررسی دو معنای «امر مشترک» با توجه به آموزۀ ابن سینا راجع به ماهیت و دیدگاه آکویینی دربارۀ تفرد/ گبریله گلوتسو | ||
بازتاب لاتینی نظریۀ واهب‌الصور | بازتاب لاتینی نظریۀ واهب‌الصور ابن سینا، خصوصاً در آثار آلبرت کبیر/ داگ نیکلاس هاسه | ||
نظر | نظر ابن سینا و آکویینی دربارۀ صورت و تکوین/ کارا ریچاردسن | ||
نظر | نظر ابن سینا و اسکتوس دربارۀ چیستی شیئیت/ جرجو پینی | ||
نظر | نظر ابن سینا و آکویینی دربارۀ تجرد و غیرمادیت/ پاسکواله پرو | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
| خط ۵۲: | خط ۵۲: | ||
هرچند تأثیر شگرف دستاوردهای علمی و فرهنگی مسلمانان بر ملل اروپاییی انکارشدنی نیست، ضرورت دارد دربارۀ میزان و عمق این تأثیر تأمل کنیم و بپرسیم چرا فرهنگ اسلامی در قرون میانه به چنین درخششی دست پیدا کرده بود؛ آیا بالندگی آن با کناره‌گیری از دیگر فرهنگ‌ها و اتکای مطلق بر داشته‌های خویش حاصل شده است یا نتیجۀ تعامل فعالانه با دیگر فرهنگ‌های برجستۀ بشری و جذب سرمایه‌های فکری آنان بوده است؟ در مجموعه مقالات این کتاب خواهیم دید متفکران مهم لاتینی، از جمله توماس آکویینی، آلبرت کبیر و دونس اسکتوس، [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] را یکی از اندیشمندان برجسته در سنت فکری برخاسته از یونان می‌دانسته‌اند و با این وجود مواجهه‌ای نقادانه با او داشته‌اند؛ البته به اعتراف پژوهشگران غربی، شماری از این نقدها ناشی از سوءبرداشت یا سوءفهم ایشان بوده است. | هرچند تأثیر شگرف دستاوردهای علمی و فرهنگی مسلمانان بر ملل اروپاییی انکارشدنی نیست، ضرورت دارد دربارۀ میزان و عمق این تأثیر تأمل کنیم و بپرسیم چرا فرهنگ اسلامی در قرون میانه به چنین درخششی دست پیدا کرده بود؛ آیا بالندگی آن با کناره‌گیری از دیگر فرهنگ‌ها و اتکای مطلق بر داشته‌های خویش حاصل شده است یا نتیجۀ تعامل فعالانه با دیگر فرهنگ‌های برجستۀ بشری و جذب سرمایه‌های فکری آنان بوده است؟ در مجموعه مقالات این کتاب خواهیم دید متفکران مهم لاتینی، از جمله توماس آکویینی، آلبرت کبیر و دونس اسکتوس، [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] را یکی از اندیشمندان برجسته در سنت فکری برخاسته از یونان می‌دانسته‌اند و با این وجود مواجهه‌ای نقادانه با او داشته‌اند؛ البته به اعتراف پژوهشگران غربی، شماری از این نقدها ناشی از سوءبرداشت یا سوءفهم ایشان بوده است. | ||
نخستین مقالۀ کتاب دربرگیرندۀ نظریه‌ای دربارۀ تاریخ انعکاس فلسفۀ [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] در غرب است. مقالۀ بعدی به بازتاب لاتینی نظریۀ | نخستین مقالۀ کتاب دربرگیرندۀ نظریه‌ای دربارۀ تاریخ انعکاس فلسفۀ [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] در غرب است. مقالۀ بعدی به بازتاب لاتینی نظریۀ ابن سینا دربارۀ تفرد می‌پردازد. در مقالۀ سوم به این مسئله پرداخته شده است که بر اساس آرای [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] و توماس آکویینی آیا ممکن است ماهیت خارجی امری مشترک یا شرکت‌پذیر محسوب شود. | ||
مقالۀ چهارم دربارۀ بازتاب‌های مفهوم واهب‌الصور در فلسفۀ لاتینی است. موضوع مقالۀ پنجم مقایسۀ آرای [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] با توماس آکویینی در باب تکوین صورت‌های جوهری است. مقالۀ ششم به بازتاب نظریۀ [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] دربارۀ شیئیت در آثار دونس اسکتوس می‌پردازد. | مقالۀ چهارم دربارۀ بازتاب‌های مفهوم واهب‌الصور در فلسفۀ لاتینی است. موضوع مقالۀ پنجم مقایسۀ آرای [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] با توماس آکویینی در باب تکوین صورت‌های جوهری است. مقالۀ ششم به بازتاب نظریۀ [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] دربارۀ شیئیت در آثار دونس اسکتوس می‌پردازد. | ||
به عقیدۀ [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] هم خدا هم موجود بما هو موجود اموری غیرمادی هستند؛ اما نوع غیرمادی‌بودن آنها از نظر او یکسان نیست. آکویینی این آموزه را از [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] اقتباس کرده است؛ اما به گونه‌ای آن را به کار می‌گیرد که مخالف مقاصد | به عقیدۀ [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] هم خدا هم موجود بما هو موجود اموری غیرمادی هستند؛ اما نوع غیرمادی‌بودن آنها از نظر او یکسان نیست. آکویینی این آموزه را از [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سینا]] اقتباس کرده است؛ اما به گونه‌ای آن را به کار می‌گیرد که مخالف مقاصد ابن سیناست. در آخرین نوشتار این کتاب این نظریه در نگرش این دو بررسی شده است.<ref> [https://literaturelib.com/books/7175 ر.ک: کتابخانه تخصصی ادبیات] </ref> | ||
==پانويس == | ==پانويس == | ||
| خط ۷۳: | خط ۷۳: | ||
[[رده:مقالات(تیر) باقی زاده]] | [[رده:مقالات(تیر) باقی زاده]] | ||
[[رده:مقالات بازبینی شده2 خرداد 1403]] | [[رده:مقالات بازبینی شده2 خرداد 1403]] | ||
[[رده:فاقد اتوماسیون]] | |||
نسخهٔ کنونی تا ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۲۱
| اویسنا: مابعدالطبیعۀ ابن سینا در غرب قرون‌وسطا | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | گروهی از نویسندگان (نویسنده) نیک‌زاد، علی (مترجم) |
| ناشر | کرگدن |
| مکان نشر | تهران |
| سال نشر | ۱۴۰۲ش |
| شابک | 8ـ32ـ7765ـ622ـ978 |
| موضوع | دیدگاه دربا‌ره ما‌بعدالطبیعه ابن سینا، حسین بن عبدالله، ۳۷۰ - ۴۲۸ق.,متون قدیمی تا قرن ۱۴ ما‌بعدالطبیعه |
| کد کنگره | BBR ۵۷۳/الف۷ن۹ ۱۴۰۲ |
اویسنا: مابعدالطبیعۀ ابن سینا در غرب قرون‌وسطا تألیف گروهی از نویسندگان، مترجم علی نیک‌زاد؛ این کتاب ترجمۀ مقالاتی دربارۀ بازتاب آرای اندیشمندان مسلمان به طور مشخص ابن سینا در غرب لاتینی است.
ساختار
کتاب از هشت مقاله تشکیل شده است. عناوین و نویسندگان مقالات عبارتند از:
ترجمه‌های لاتینی ابن سینا/ ژول ژانسنس
سه دورۀ بازتاب لاتینی مابعدالطبیعۀ ابن سینا پیش از آلبرت کبیر/ آمس برتلاچی
بازتاب لاتینی نظریۀ ابن سینا دربارۀ تفرد/ مارتین پیکاوه
بررسی دو معنای «امر مشترک» با توجه به آموزۀ ابن سینا راجع به ماهیت و دیدگاه آکویینی دربارۀ تفرد/ گبریله گلوتسو
بازتاب لاتینی نظریۀ واهب‌الصور ابن سینا، خصوصاً در آثار آلبرت کبیر/ داگ نیکلاس هاسه
نظر ابن سینا و آکویینی دربارۀ صورت و تکوین/ کارا ریچاردسن
نظر ابن سینا و اسکتوس دربارۀ چیستی شیئیت/ جرجو پینی
نظر ابن سینا و آکویینی دربارۀ تجرد و غیرمادیت/ پاسکواله پرو
گزارش محتوا
صرف‌نظر از حکمت‌های چینی و هندی، ماجرای فلسفه در قرون میانه، یعنی از قرن پنجم میلادی و پس از سقوط بخش غربی امپراتوری روم تا قرن پانزدهم و ظهور عصر رنسانس، حاصل برهم‌کنش سه فرهنگ و جغرافیای متفاوت است: امپراتوری روم شرقی (بیزانس)، امپراتوری اسلامی و غرب لاتینی. امپراتوری یونانی‌زبان بیزانس نگهبان گنجینۀ آثار باستانی یونانی و رومی بود؛ درحالی‌که پس از سقوط بخش غربی امپراتوری روم به دست بربرهای ژرمن در قرن پنجم بسیاری از نسخه‌های موجود در غرب از بین رفتند و غرب لاتینی تا قرن دهم در تاریکی و رخوت فرو رفت. مسلمانان با تصرف بخش‌هایی از روم شرقی در قرن هفتم به منابع یونانی و سریانی دست پیدا کردند. این کتاب ترجمۀ مقالاتی دربارۀ بازتاب آرای اندیشمندان مسلمان به طور مشخص ابن سینا در غرب لاتینی است.
هرچند تأثیر شگرف دستاوردهای علمی و فرهنگی مسلمانان بر ملل اروپاییی انکارشدنی نیست، ضرورت دارد دربارۀ میزان و عمق این تأثیر تأمل کنیم و بپرسیم چرا فرهنگ اسلامی در قرون میانه به چنین درخششی دست پیدا کرده بود؛ آیا بالندگی آن با کناره‌گیری از دیگر فرهنگ‌ها و اتکای مطلق بر داشته‌های خویش حاصل شده است یا نتیجۀ تعامل فعالانه با دیگر فرهنگ‌های برجستۀ بشری و جذب سرمایه‌های فکری آنان بوده است؟ در مجموعه مقالات این کتاب خواهیم دید متفکران مهم لاتینی، از جمله توماس آکویینی، آلبرت کبیر و دونس اسکتوس، ابن سینا را یکی از اندیشمندان برجسته در سنت فکری برخاسته از یونان می‌دانسته‌اند و با این وجود مواجهه‌ای نقادانه با او داشته‌اند؛ البته به اعتراف پژوهشگران غربی، شماری از این نقدها ناشی از سوءبرداشت یا سوءفهم ایشان بوده است.
نخستین مقالۀ کتاب دربرگیرندۀ نظریه‌ای دربارۀ تاریخ انعکاس فلسفۀ ابن سینا در غرب است. مقالۀ بعدی به بازتاب لاتینی نظریۀ ابن سینا دربارۀ تفرد می‌پردازد. در مقالۀ سوم به این مسئله پرداخته شده است که بر اساس آرای ابن سینا و توماس آکویینی آیا ممکن است ماهیت خارجی امری مشترک یا شرکت‌پذیر محسوب شود.
مقالۀ چهارم دربارۀ بازتاب‌های مفهوم واهب‌الصور در فلسفۀ لاتینی است. موضوع مقالۀ پنجم مقایسۀ آرای ابن سینا با توماس آکویینی در باب تکوین صورت‌های جوهری است. مقالۀ ششم به بازتاب نظریۀ ابن سینا دربارۀ شیئیت در آثار دونس اسکتوس می‌پردازد.
به عقیدۀ ابن سینا هم خدا هم موجود بما هو موجود اموری غیرمادی هستند؛ اما نوع غیرمادی‌بودن آنها از نظر او یکسان نیست. آکویینی این آموزه را از ابن سینا اقتباس کرده است؛ اما به گونه‌ای آن را به کار می‌گیرد که مخالف مقاصد ابن سیناست. در آخرین نوشتار این کتاب این نظریه در نگرش این دو بررسی شده است.[۱]
پانويس