ارنست نولته، سیمای یک تاریخاندیش: تفاوت میان نسخهها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) (صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NURارنست نولتهJ1.jpg | عنوان =ارنست نولته، سیمای یک تاریخاندیش | عنوانهای دیگر = |پدیدآورندگان | پدیدآوران = گرلیش، زیگرفرید (نویسنده) تدینی، مهدی (مترجم) |زبان | زبان = | کد کنگره = | موضوع = |ناشر | ناشر =ثالث | مکان...» ایجاد کرد) |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۱
ارنست نولته، سیمای یک تاریخاندیش | |
---|---|
پدیدآوران | گرلیش، زیگرفرید (نویسنده) تدینی، مهدی (مترجم) |
ناشر | ثالث |
مکان نشر | تهران |
کد کنگره | |
ارنست نولته، سیمای یک تاریخاندیش تألیف زیگرفرید گرلیش، ترجمۀ مهدی تدینی؛ آنچه که نولته را با بیش از نیم قرن پژوهش و اندیشه ورزی در گستره ی تاریخ ایدئولوژی جاودانه یکند تاریخ اندیشی اوست. او تاریخ نگاری فیلسوف بود که عینیات تاریخ را دستمایه ی اندیشه گری درباره ی اکنون و آینده میکرد و منظور از تاریخ اندیشی نیز همین است .
گزارش کتاب
نولته در دهه ی 1960 با آثار درخشانی در حوزه ی فاشیسم پژوهی به عرصه اندیشه گام نهاد . و پس از تکمیل پدیدار شناسی فاشیسم در دو دهه ی بعد با آثاری درباره ی مارکسیم ، انقلاب صنعتی ، جنگ سرد و جنگ داخلی جهانی ، فراز و فرود ایدئولوژی های عصر جدید را از آغاز تا پایان بررسی کرد . در میانه ی دهه ی 1980 مناقشه ی نظری میان او و یورگن هابرماس جنجالی بزرگ در آلمان پدید آورد که خیل گسترده ای از روزنامه نگاران ، نویسندگاه ، تاریخ نگاران و متفکران را به درون خود کشید . نولته پس از دعوای تاریخ نگاران به نگارش آثاری فلسفی تر درباره ی وجود تاریخی انسان و تاریخ اندیشی پرداخت . او که شاگرد مارتین هایدگر فیلسوف آلمانی بود ، به تاریخ دانی فلسفه پرداز تبدیل شد . و صندلی اش را در جایی میان تاریخ و فلسفه نهاد و با آمیختن این دو ، مجموعه ای ارزشمند از کتاب ها را در زمینه ی تاریخ اندیشی به رشته ی تحریر در آورد .[۱]
پانويس
منابع مقاله
کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران