تفرج صنع: تفاوت میان نسخه‌ها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR.....J1.jpg | عنوان = | عنوان‌های دیگر = تفرج صنع «گفتارهایی در اخلاق و صنعت و علم انسانی |پدیدآورندگان | پدیدآوران = سروش، عبدالکریم (نویسنده) آقاجانی، عباس (ویراستار فنی) |زبان | زبان = | کد کنگره = | موضوع = |ناشر | ناش...» ایجاد کرد) |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات کتاب | {{جعبه اطلاعات کتاب | ||
| تصویر = | | تصویر =NURتفرج صنعJ1.jpg | ||
| عنوان = | | عنوان = | ||
| عنوان‌های دیگر = تفرج صنع «گفتارهایی در اخلاق و صنعت و علم انسانی | | عنوان‌های دیگر = تفرج صنع «گفتارهایی در اخلاق و صنعت و علم انسانی | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
|زبان | |زبان | ||
| زبان = | | زبان = | ||
| کد کنگره = | | کد کنگره =BD۴۱س۴ت۷ | ||
| موضوع = | | موضوع =فلسفه- مقاله‌ها و خطابه‌ها,علوم انسانی- مقاله‌ها و خطابه‌ها,تکنولوژی- فلسفه | ||
|ناشر | |ناشر | ||
| ناشر =انتشارات صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران(سروش) | | ناشر =انتشارات صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران(سروش) | ||
| خط ۵۴: | خط ۵۴: | ||
[[رده:کتاب‌شناسی]] | [[رده:کتاب‌شناسی]] | ||
[[رده:فلسفه، مذهب و روانشناسی]] | |||
[[رده:فلسفه نظری]] | |||
[[رده:مقالات جدید(آذر) باقی زاده]] | [[رده:مقالات جدید(آذر) باقی زاده]] | ||
[[رده:مقالات بازبینی | [[رده:مقالات بازبینی شده2 دی 1402]] | ||
نسخهٔ ۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۱
| تفرج صنع | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | سروش، عبدالکریم (نویسنده) آقاجانی، عباس (ویراستار فنی) |
| عنوان‌های دیگر | تفرج صنع «گفتارهایی در اخلاق و صنعت و علم انسانی |
| ناشر | انتشارات صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران(سروش) |
| مکان نشر | تهران |
| سال نشر | 1370 |
| چاپ | دوم (با اضافات و اصلاحات) |
| موضوع | فلسفه- مقاله‌ها و خطابه‌ها,علوم انسانی- مقاله‌ها و خطابه‌ها,تکنولوژی- فلسفه |
| کد کنگره | BD۴۱س۴ت۷ |
تفرج صنع تألیف عبدالکریم سروش؛ شامل مطالب زیر درباره استاد است:
- در مقاله «موضوع و روش اعتبار مسائل و مشکلات علوم انسانی و تفاوت آنها با سیر شاخه‌های معرفت» به تشریح نظر استاد می‌پردازد مبنی بر این که «اصلا انکار علیت است که به اختیار و انتخاب و آزادی لطمه می‌زند، نه قبول علیت.»(ص.۷۸)
- در مقاله «علامه طباطبایی فیلسوفی در فرهنگ ما» به تشریح ناخشنودی استاد از مهمل ماندن بعد تاریخی مباحث فلسفی می‌پردازد.
- در مقاله «بحث تطبیقی درباره ادراکات اعتباری» به اختلاف سروش با علامه سید محمدحسین طباطبایی در اين موضوع اشاره می‌کند و در ادامه نقد و ایراد استاد بر نظریه طباطبایی مبنی بر این که عاقله تابع محرکه است نه برعکس (ص. 354) را تشریح می‌کند و خود به نظر استاد در این باره (من علوی - من سفلی) اشکال وارد می‌کند.
- در مقاله «مرتضی مطهری احیاکننده‌ای در عصر جدید» به تلاش‌ها و کوشش‌های وی در زمینه احیای اندیشه اسلامی و به گره گشایی فکری و سامان‌بخشی‌های عقیدتی استاد پرداخته است.
- برخی عناوین مقاله عبارت است:
- شیوه‌های احیا، تلاش‌های اولیه برای احیا و اصلاح در ایران، استاد مطهری در سلسله محییان و مطهری به منزله یک محیی چه می‌کرد؟
- نویسنده در مقاله «مطهری و مسأله "باید" و است" به مسائل زیر پرداخته است:
الف - نظر اسثاد در زمینه جهان‌بینی و ایدئولوژی و رابطه بین آن دو ب -نقش استاد در تبیین آرای ملاصدرای شیرازی (محمد ابن ابراهیم قوامی) و مراحل آن
نویسنده در جواب سؤالی به ذکر خاطره‌ای از استاد می‌پردازد و ضمن اشاره به سخن استاد که «حکمت عملی از حکمت نظری استنتاج منطقی می‌شود» (ص. 404) یادآور شده که استاد خود این نظر را قبول نداشت و گفته بود: «من تحریرم با تقریرم تفاوت زیادی دارد و من هتگامی که بخواهي آن نوارها را تحریر کنم، این مطلب را هم تعویض و تصحیح خواهم کرد.» (ص. 405)[۱]
پانويس
- ↑ باقرزاده‌ی ارجمندی، میراحمد، ص479-480
منابع مقاله
باقرزاده ارجمندی، میراحمد، کتاب‌شناسی توصیفی استاد مرتضی مطهری، مؤسسه تحقیقاتی علوم اسلامی – انسانی دانشگاه تبریز (سه علامه تبریزی)، تبریز، چاپ اول، بهار1381ش