هندی، سید احمدخان: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' .' به '.'
جز (جایگزینی متن - ' .' به '.')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۵۱: خط ۵۱:


==افکار سیاسی-انگلیسی او==
==افکار سیاسی-انگلیسی او==
گرایش و نگرش سیاسی‌ و بسیار محافظه‌کارانه سید احمدخان متناقض و بی‌ انسجام بود. از یک سو با عزمی‌ جزم از کشیده شدن به عرصه سیاست پرهیز داشت و شعار او «آموزش، آموزش، آموزش» بود- که این عزم او به کناره گرفتن از نهضتهای‌ سیاسی‌، غالبا مورد سوء ظن و تمسخر واقع شده- و از سوی‌ دیگر تردیدی‌ نیست که وی‌ دست‌آموز سیاست مزورانه انگلیس بوده است. توصیه سیاسی‌ مهم او همین بود که مسلمانان باید با تمسک به ذیل عنایت اسلام، خود یک ملّت مستقل و واحدی‌ باشند. اما این تمسک به ذیل اسلام، در عمل، توسل به ذیل عنایت دولت علّیه بریتانیا شد. تصور نمی‌‌رود که عنوان پر افتخار «سر» که انگلیسیها در سال 1305 ق/ 1888 م به سید احمدخان دادند در جهت تحکیم مبانی‌ اسلام و تحقّق امّت واحده اسلامی‌ بوده باشد. به تعبیر دیگر می‌‌توان گفت: وی‌ توجیه کننده‌ مظالم استعمار انگلیس بوده و دور نیست چنین نقشی‌ را ناخودآگاهانه در پیش گرفته باشد و مراد اصلی‌ او- که شامّه و فقه سیاسی‌ پیشرفته‌ای‌ نداشت- تنش زدایی‌ و ایجاد ائتلاف و تأمین آرامش اجتماعی‌ برای‌ با فرهنگ‌تر شدن مسلمانان و جبران عقب‌ماندگی‌ آنان باشد. ولی‌ همه جا نمی‌‌توان رفتار و گفتار وی‌ را چنین حمل بر صحت کرد؛ از جمله آنجا که می‌‌گوید: «... اگر خداوند، اطاعت و دست نشاندگی‌ ما را در قبال نژاد دیگر(انگلیسیها) مقدر کرده باشد، نژادی‌ که آزادی‌ دینی‌ را از ما دریغ نمی‌‌دارند و برای‌ ما عادلانه حکم می‌‌رانند و صلح و صفا برقرار می‌‌دارند و مال و جان ما را حفظ می‌‌کنند؛ چنان که انگلیسیها در هند، بر همین نهج رفتار می‌‌کنند، بر ماست که خیرخواه آنان باشیم و دست دوستی‌ آنان را بفشاریم ...».
گرایش و نگرش سیاسی‌ و بسیار محافظه‌کارانه سید احمدخان متناقض و بی‌ انسجام بود. از یک سو با عزمی‌ جزم از کشیده شدن به عرصه سیاست پرهیز داشت و شعار او «آموزش، آموزش، آموزش» بود- که این عزم او به کناره گرفتن از نهضتهای‌ سیاسی‌، غالبا مورد سوء ظن و تمسخر واقع شده- و از سوی‌ دیگر تردیدی‌ نیست که وی‌ دست‌آموز سیاست مزورانه انگلیس بوده است. توصیه سیاسی‌ مهم او همین بود که مسلمانان باید با تمسک به ذیل عنایت اسلام، خود یک ملّت مستقل و واحدی‌ باشند. اما این تمسک به ذیل اسلام، در عمل، توسل به ذیل عنایت دولت علّیه بریتانیا شد. تصور نمی‌‌رود که عنوان پر افتخار «سر» که انگلیسیها در سال 1305 ق/ 1888 م به سید احمدخان دادند در جهت تحکیم مبانی‌ اسلام و تحقّق امّت واحده اسلامی‌ بوده باشد. به تعبیر دیگر می‌‌توان گفت: وی‌ توجیه کننده‌ مظالم استعمار انگلیس بوده و دور نیست چنین نقشی‌ را ناخودآگاهانه در پیش گرفته باشد و مراد اصلی‌ او- که شامّه و فقه سیاسی‌ پیشرفته‌ای‌ نداشت- تنش زدایی‌ و ایجاد ائتلاف و تأمین آرامش اجتماعی‌ برای‌ با فرهنگ‌تر شدن مسلمانان و جبران عقب‌ماندگی‌ آنان باشد. ولی‌ همه جا نمی‌‌توان رفتار و گفتار وی‌ را چنین حمل بر صحت کرد؛ از جمله آنجا که می‌‌گوید: «... اگر خداوند، اطاعت و دست نشاندگی‌ ما را در قبال نژاد دیگر(انگلیسیها) مقدر کرده باشد، نژادی‌ که آزادی‌ دینی‌ را از ما دریغ نمی‌‌دارند و برای‌ ما عادلانه حکم می‌‌رانند و صلح و صفا برقرار می‌‌دارند و مال و جان ما را حفظ می‌‌کنند؛ چنان که انگلیسیها در هند، بر همین نهج رفتار می‌‌کنند، بر ماست که خیرخواه آنان باشیم و دست دوستی‌ آنان را بفشاریم...».


یکی‌ از نویسندگان معاصر درباره او چنین می‌‌نویسد: «چنان که شیوه رایج است ابتدا کوشیدند تا حصاری‌ نامرئی‌ پیرامون او بکشند و او را در یک جوّ کنترل شده و قرنطینه نامحسوس بگیرند تا بتوانند شرایط ذهنی‌ خاصّی‌ را که می‌‌خواهند برایش به وجود آورند و بر گردش هاله‌ای‌ بکشند تا همه چیز را از ورای‌ آن ببیند و کم‌کم استحاله شود و زمینه روحی‌ برای‌ استخدام «ناآگاهانه» و سپس «نیمه آگاهانه» و سرانجام «آگاهانه»اش فراهم گردد».
یکی‌ از نویسندگان معاصر درباره او چنین می‌‌نویسد: «چنان که شیوه رایج است ابتدا کوشیدند تا حصاری‌ نامرئی‌ پیرامون او بکشند و او را در یک جوّ کنترل شده و قرنطینه نامحسوس بگیرند تا بتوانند شرایط ذهنی‌ خاصّی‌ را که می‌‌خواهند برایش به وجود آورند و بر گردش هاله‌ای‌ بکشند تا همه چیز را از ورای‌ آن ببیند و کم‌کم استحاله شود و زمینه روحی‌ برای‌ استخدام «ناآگاهانه» و سپس «نیمه آگاهانه» و سرانجام «آگاهانه»اش فراهم گردد».