فقه الخلاف: تفاوت میان نسخه‌ها

| پیش از =  

}}

ازآنجاکه هر فقیه در نگرش به فقه، با مبانی خاص خود موضوع‌ها و فروعات گستردۀ آن را بررسی می‌کند، فتوایی متمایز از دیگران ارائه می‌دهد كه اصطلاحاً به آن مسائل اختلافی می‌گویند. «فقه الخلاف» مجموعه‌ای از این‌گونه مباحث خارج فقه استدلالی و مقارن است که تا کنون تا جلد دوازدهم آن عرضه شده است. نویسنده مسئله‌هایی را بررسی نموده است که چالش‌های علمی ژرف، عمیق و دقیقی میان فقیهان دارد. تعداد آن‌ها نیز محدود است.

نویسنده نام اثر را الفقه المقارن نگذاشته است؛ چراکه، شیوۀ کار در آن بدین‌گونه است که صرفاً نگاه سریعی به آرای مختلف می‌شود و از شیوۀ استدلالی بهره‌ای ندارد و میان آن‌ها داوری نمی‌شود.<ref>ر.ک: همان، ص11</ref>‏اما در فقه خلاف، دیدگاه‌های فقیهان بزرگ در مسائل، بسی گسترده‌تر، ریشه‌ای‌تر و استدلالی‌تر آورده می‌شود و رأی برگزیده نیز عرضه می‌گردد.<ref>ر.ک: همان، ص6</ref>ازاین‌رو، در شیوه کار نویسنده، عرضۀ دیدگاه‌ها در مسئله، استدلال به قرآن و سنت، مناقشه در آرا، خلاصه گیری و استنتاج و گزینش رأی صواب‏ دیده می‌شود.<ref>ر.ک: متن کتاب، جلد 2، ص94،86،30،15،13</ref>‏

در جلد اول، ده مسئله: احکام صلاة مَن عملُه السفر، ثبوت الهلال بحکم الحاکم الشرعی، حرمة التظلیل علی المحرِم، فی مطهّریة الشمس، حلّیة السمک إذا مات فی الماء محبوساً، میراث المفقود، من یتزوّج امرأة قد طلقت طلاقاً غیر صحیح، کفایة تسلیم الطعام فی الکفارة، من لاط بغلامٍ فأوقب حرُمت علیه أمّه و بنته و أخته، کیفیة تحدید الفجر فی المناطق التی لا یتمیز فیها؛