بحث:کتاب الاربعین (مجلسی): تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱۵: خط ۱۵:
وقت بخیر
وقت بخیر
احسنت به دقت نظر شما، بنده در هر دو نسخه کتاب بررسی کردم. هر دو کلام یکی است. یعنی گفتار حضرت علامه مجلسی در دو کتاب تفاوتی نمی کرد، مگر در تحقیقی که به عرض رسید، اندیشمند توانا فارس حسون انجام داده.
احسنت به دقت نظر شما، بنده در هر دو نسخه کتاب بررسی کردم. هر دو کلام یکی است. یعنی گفتار حضرت علامه مجلسی در دو کتاب تفاوتی نمی کرد، مگر در تحقیقی که به عرض رسید، اندیشمند توانا فارس حسون انجام داده.
اما محتوای کتاب را تا جایی که امشب بنده وقت گذاشتم، تفاوتی حس نکردم. چون حضرت علامه بعد از این که اسناد یک روایت را در این کتاب شریف نقل می کند، بخشی به نام توضیح آورده و نظر خویش را نیز در باره آن روایت مطرح فرموده است. البته مطلبی که نویسنده محترم مقاله [[کتاب الاربعین (مجلسی)]] گفته، استناد به «میراث حدیث شیعه»، دفتر اول، ص108-109 نموده که بنده به آن کتاب مراجعه کردم، همین مطلبی بود که دوستان در مقاله اربعین آورده اند. به متوجه نشدم چرا نویسنده محترم کتاب میراث حدیث شیعه چنین حرفی زده، چون من در اصل کتاب در همان حدیث اولی که مرحوم مجلسی آورده، دارم می بینم که ایشان اصلا بخشی عنوانی برای توضیحات خودشان آورده است.
اما محتوای کتاب را تا جایی که امشب بنده وقت گذاشتم، تفاوتی حس نکردم. چون حضرت علامه بعد از این که اسناد یک روایت را در این کتاب شریف نقل می کند، بخشی به نام توضیح آورده و نظر خویش را نیز در باره آن روایت مطرح فرموده است. البته مطلبی که نویسنده محترم مقاله [[کتاب الاربعین (مجلسی)]] گفته، استناد به «میراث حدیث شیعه»، دفتر اول، ص108-109 نموده که بنده به آن کتاب مراجعه کردم، همین مطلبی بود که دوستان در مقاله اربعین آورده اند. به متوجه نشدم چرا نویسنده محترم کتاب میراث حدیث شیعه چنین حرفی زده، چون من در اصل کتاب در همان حدیث اولی که مرحوم مجلسی آورده، دارم می بینم که ایشان اصلا بخشی عنوانی برای توضیحات خودشان آورده است. موفق باشید.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش