نقد الأصول الفقهية: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'رده:25 مرداد الی 24 شهریور' به '')
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۲۰: خط ۲۰:
| شابک =964-5782-21-x
| شابک =964-5782-21-x
| تعداد جلد =1
| تعداد جلد =1
| کتابخانۀ دیجیتال نور =11002
| کتابخانۀ دیجیتال نور =01368
| کتابخوان همراه نور =01368
| کتابخوان همراه نور =01368
| کد پدیدآور =
| کد پدیدآور =
خط ۲۷: خط ۲۷:
}}
}}


'''''نقد الأصول الفقهية'''''، از اوّلين آثار [[فیض کاشانی، محمد بن شاه‌مرتضی|فيض كاشانى]] است كه در سال 1034ق در يك مجلد و به زبان عربى تأليف شده است. اين اثر مشتمل بر خلاصه مباحث اصول فقه است و فيض يك دوره اصول فقه را با بيان نظرات و آراء مختلف و استدلال بر رأى خود آورده است.
'''''نقد الأصول الفقهیة'''''، از اوّلین آثار [[فیض کاشانی، محمد بن شاه‌مرتضی|فیض کاشانى]] است که در سال 1034ق در یک مجلد و به زبان عربى تألیف شده است. این اثر مشتمل بر خلاصه مباحث اصول فقه است و فیض یک دوره اصول فقه را با بیان نظرات و آراء مختلف و استدلال بر رأى خود آورده است.


== ساختار==
== ساختار==
كتاب مشتمل بر يك مقدمه و خاتمه و سه بخش است. مقدمه؛ شامل تعريف علم اصول فقه و برخى مفاهيم ديگر است. خاتمه نيز در مبحث تعارض ادلّه است. مطالب هر بخش در چند اصل بيان گرديده كه مجموع اصول كتاب، 70 اصل مى‌باشد. مطالبى كه تحت عنوان «اصل» آمده، همان مباحث اساسى علم اصول است. مطالب ديگرى نيز با عناوين: تنبيه، تذنيب و تفريع ذكر شده است؛ در ذيل عناوين «تنبيه» و «تذنيب» مطالب مرتبط با همان اصل مورد بحث قرار گرفته، و در ذيل عنوان «تفريع» نيز مسائل فقهى كه استنباط آن مسائل متوقف بر توجّه و درك آن اصل بوده، بيان شده است.
کتاب مشتمل بر یک مقدمه و خاتمه و سه بخش است. مقدمه؛ شامل تعریف علم اصول فقه و برخى مفاهیم دیگر است. خاتمه نیز در مبحث تعارض ادلّه است. مطالب هر بخش در چند اصل بیان گردیده که مجموع اصول کتاب، 70 اصل مى‌باشد. مطالبى که تحت عنوان «اصل» آمده، همان مباحث اساسى علم اصول است. مطالب دیگرى نیز با عناوین: تنبیه، تذنیب و تفریع ذکر شده است؛ در ذیل عناوین «تنبیه» و «تذنیب» مطالب مرتبط با همان اصل مورد بحث قرار گرفته، و در ذیل عنوان «تفریع» نیز مسائل فقهى که استنباط آن مسائل متوقف بر توجّه و درک آن اصل بوده، بیان شده است.


== گزارش محتوا==
== گزارش محتوا==
با تطبيق همه جانبه كتاب با ديگر كتاب‌هاى تأليف شده، در علم اصول چنين به نظر مى‌رسد كه به لحاظ محتوايى شباهت زيادى به «معالم‌الاصول»، تأليف [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|حسن بن زين‌الدين]] عاملى فرزند [[شهيد ثانى]] دارد. فيض در آن جا كه نظرات مختلف پيرامون هر اصل و سپس استدلال مخالفين را ذكر نموده، در بسيارى از موارد، احتجاج مخالفين همان است كه در كتاب معالم ذكر شده؛ و حتى در برخى موارد، عبارات هم عيناً همان عبارات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است. در موارد ديگر هم عبارات ايشان در بيان احتجاج مخالفين خلاصه‌تر از عبارات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است. همين طور پاسخ ايشان به مخالفين نيز در برخى از موارد شبيه پاسخ [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] يا عيناً همان پاسخ است.
با تطبیق همه جانبه کتاب با دیگر کتاب‌هاى تألیف شده، در علم اصول چنین به نظر مى‌رسد که به لحاظ محتوایى شباهت زیادى به «معالم‌الاصول»، تألیف [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|حسن بن زین‌الدین]] عاملى فرزند [[شهيد ثانى|شهید ثانى]] دارد. فیض در آن جا که نظرات مختلف پیرامون هر اصل و سپس استدلال مخالفین را ذکر نموده، در بسیارى از موارد، احتجاج مخالفین همان است که در کتاب معالم ذکر شده؛ و حتى در برخى موارد، عبارات هم عیناً همان عبارات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است. در موارد دیگر هم عبارات ایشان در بیان احتجاج مخالفین خلاصه‌تر از عبارات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است. همین طور پاسخ ایشان به مخالفین نیز در برخى از موارد شبیه پاسخ [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] یا عیناً همان پاسخ است.


مختار فيض در هر اصل هم بيشتر همانند مختار [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است، و استدلال ايشان بر مختار خود در مواردى خلاصه‌اى از استدلال [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است. و در مواردى نيز ايشان تحقيقات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] را نقل كرده و سپس آن را موجّه دانسته است.
مختار فیض در هر اصل هم بیشتر همانند مختار [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است، و استدلال ایشان بر مختار خود در مواردى خلاصه‌اى از استدلال [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است. و در مواردى نیز ایشان تحقیقات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] را نقل کرده و سپس آن را موجّه دانسته است.


اگر چه نقد الاصول شباهت‌هاى زيادى به كتاب معالم‌الاصول دارد، لكن وجوه افتراق آن با اين كتاب نيز متعدّد است. برخى وجوه افتراق چنين است:
اگر چه نقد الاصول شباهت‌هاى زیادى به کتاب معالم‌الاصول دارد، لکن وجوه افتراق آن با این کتاب نیز متعدّد است. برخى وجوه افتراق چنین است:
# عناوين و مباحث برخى از اصول از مباحث خاصّ اين كتاب است و در معالم ذكر نشده، همانند: اصل پنج از اصول عموم و خصوص در بيان اين كه فعل در سياق نفى و فعل متعدّى واقع در سياق نفى آيا ظهور در عموم دارد يا خير؟، و اصل هفت از اصول عموم و خصوص در بيان اختلاف در مقتضى، و اصل هفت از اصول ادلّه عقل در وجوب يا عدم وجوب عمل به احتياط.
# عناوین و مباحث برخى از اصول از مباحث خاصّ این کتاب است و در معالم ذکر نشده، همانند: اصل پنج از اصول عموم و خصوص در بیان این که فعل در سیاق نفى و فعل متعدّى واقع در سیاق نفى آیا ظهور در عموم دارد یا خیر؟، و اصل هفت از اصول عموم و خصوص در بیان اختلاف در مقتضى، و اصل هفت از اصول ادلّه عقل در وجوب یا عدم وجوب عمل به احتیاط.
# در موارد كمى وجوه استدلال فيض بر مختار خود بيشتر از وجوه [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است، همچون اصل دوم از مباحث القول فى ساير المشتركات در جواز تأخير بيان از وقت حاجت، و اصل چهارم از اصول القول فى التقليد در جواز تقليد مجتهد ميّت، و تحرير مبحث عبادات مكروهه در اجتماع امر و نهى.
# در موارد کمى وجوه استدلال فیض بر مختار خود بیشتر از وجوه [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] است، همچون اصل دوم از مباحث القول فى سایر المشترکات در جواز تأخیر بیان از وقت حاجت، و اصل چهارم از اصول القول فى التقلید در جواز تقلید مجتهد میّت، و تحریر مبحث عبادات مکروهه در اجتماع امر و نهى.
# در مواضعى از كتاب، تحقيقات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] ذكر و در آن خدشه شده است. همچون اصل اوّل از مباحث اجتهاد در مسأله تجزّى اجتهاد، و اصل دهم از القول فى الأوامر و النواهى در جواز تعلق امر و نهى به شىء واحد.
# در مواضعى از کتاب، تحقیقات [[ابن شهید ثانی، حسن بن زین‌الدین|صاحب معالم]] ذکر و در آن خدشه شده است. همچون اصل اوّل از مباحث اجتهاد در مسأله تجزّى اجتهاد، و اصل دهم از القول فى الأوامر و النواهى در جواز تعلق امر و نهى به شىء واحد.
# مباحث مطرح شده در تنبيهات و تذنيبات از تحقيقات خاصّ فيض و تفريعات نيز از ابتكارات وى در اين كتاب مى‌باشد كه در ذيل برخى از مباحث اصول كتاب، مسائل فقهى متفرّع بر آن اصل را بيان و نحوه تطبيق و استنباط آن مسائل را تبيين نموده و حكم آن مسائل فقهى را بر مبناى مختار خود ذكر كرده است و در برخى از تفريعات خصوصاً آنجا كه دو وجه مبنايى در مسأله اصولى وجود داشته به ذكر عبارت «وجهان مبنيان» در حكم آن مسأله بسنده كرده است.
# مباحث مطرح شده در تنبیهات و تذنیبات از تحقیقات خاصّ فیض و تفریعات نیز از ابتکارات وى در این کتاب مى‌باشد که در ذیل برخى از مباحث اصول کتاب، مسائل فقهى متفرّع بر آن اصل را بیان و نحوه تطبیق و استنباط آن مسائل را تبیین نموده و حکم آن مسائل فقهى را بر مبناى مختار خود ذکر کرده است و در برخى از تفریعات خصوصاً آنجا که دو وجه مبنایى در مسأله اصولى وجود داشته به ذکر عبارت «وجهان مبنیان» در حکم آن مسأله بسنده کرده است.
در بررسى و تطبيق كتاب با ديگر كتاب‌هاى تأليف شده در اين علم نيز، برخى از ويژگى‌هاى آن چنين است:
در بررسى و تطبیق کتاب با دیگر کتاب‌هاى تألیف شده در این علم نیز، برخى از ویژگى‌هاى آن چنین است:
# شروع مباحث اصولى كتاب از بحث ادلّه شرعيّه و اوّلين مطلب آن در «القول فى الكتاب» است كه اين شروع علاوه بر جنبه تيمّن و تبرّك شروع مباحث اصولى با بحث پيرامون قرآن مجيد، شروع مباحث اصولى با مطلبى ملموس و مأنوس است. و اين شروع، آن مشقّت تطبيق ذهنى مباحث الفاظ را كه غالباً ً شروع ديگر كتاب‌هاى اصولى با آن بوده در بر ندارد. بنابراین شروع فيض در اين كتاب از حسن بيشترى برخوردار است.
# شروع مباحث اصولى کتاب از بحث ادلّه شرعیّه و اوّلین مطلب آن در «القول فى الکتاب» است که این شروع علاوه بر جنبه تیمّن و تبرّک شروع مباحث اصولى با بحث پیرامون قرآن مجید، شروع مباحث اصولى با مطلبى ملموس و مأنوس است. و این شروع، آن مشقّت تطبیق ذهنى مباحث الفاظ را که غالباً ً شروع دیگر کتاب‌هاى اصولى با آن بوده در بر ندارد. بنابراین شروع فیض در این کتاب از حسن بیشترى برخوردار است.
# رعايت اختصار از ويژگى‌هاى اين كتاب، است؛ يعنى پس از ذكر خلاصه‌اى از هر مبحث با اشاره به نظرات مختلف و بيان نظريه مختار، استدلال مؤلف بر مختار خود به اختصار ذكر شده و خلاصه‌اى از احتجاج قائلين ديگر اقوال و پاسخ به آنان بيان شده است. البته مؤلّف ضمن رعايت اختصار مطالب كتاب، سعى نموده از جامعيّت آن كاسته نشود؛ يعنى نظرات مختلف اصوليين پيرامون هر مبحث را ذكر نموده است. لكن به لحاظ رعايت اختصار در بيشتر موارد اشاره‌اى به نام مخالف يا مخالفين نكرده، و ذكر اختلاف در مسأله را با عنوان «اختلفوا على قولين يا على وجوه» آورده، و قول مختار خود را در ميان اقوال اختلافى با عنوان «ثالثها يا رابعها»؛ مثلاً بيان و خود اين نظريه را اختيار كرده، و احتجاج مخالفين را با عنوان «قالوا» آورده است.
# رعایت اختصار از ویژگى‌هاى این کتاب، است؛ یعنى پس از ذکر خلاصه‌اى از هر مبحث با اشاره به نظرات مختلف و بیان نظریه مختار، استدلال مؤلف بر مختار خود به اختصار ذکر شده و خلاصه‌اى از احتجاج قائلین دیگر اقوال و پاسخ به آنان بیان شده است. البته مؤلّف ضمن رعایت اختصار مطالب کتاب، سعى نموده از جامعیّت آن کاسته نشود؛ یعنى نظرات مختلف اصولیین پیرامون هر مبحث را ذکر نموده است. لکن به لحاظ رعایت اختصار در بیشتر موارد اشاره‌اى به نام مخالف یا مخالفین نکرده، و ذکر اختلاف در مسأله را با عنوان «اختلفوا على قولین یا على وجوه» آورده، و قول مختار خود را در میان اقوال اختلافى با عنوان «ثالثها یا رابعها»؛ مثلاً بیان و خود این نظریه را اختیار کرده، و احتجاج مخالفین را با عنوان «قالوا» آورده است.
# دربر داشتن فروعات فقهى مترتّب بر مسائل اصولى و تطبيق آن فروعات بر اين قواعد اصولى و بيان احكام آن از ديگر ويژگى‌هاى كتاب است.
# دربر داشتن فروعات فقهى مترتّب بر مسائل اصولى و تطبیق آن فروعات بر این قواعد اصولى و بیان احکام آن از دیگر ویژگى‌هاى کتاب است.


==وضعيت==
==وضعیت==


 
در تصحیح کتاب یک نسخه خطى کامل و بدون افتادگى مورد استفاده قرار گرفته است. در پانوشت صفحات، حواشى مختصرى که در نسخه خطّى موجود بوده با عنوان «حاشیه النسخه» ذکر گردیده است؛ همچنین لغات مشکل متن توضیح، و عبارات مختصر و احیاناً دشوار متن با استفاده از کتاب معالم‌الاصول و حواشى [[مازندرانی، محمدصالح بن احمد|ملا صالح مازندرانى]] و ملا میرزا شیروانى بر معالم‌الاصول و... کمى شرح و بسط داده شده است. منابع و مآخذ آیات و احادیث موجود در متن کتاب و همین طور منابعى که مؤلّف در متن کتاب بدان استشهاد جسته، استخراج و در پانویس ذکر شده است. فهرست مطالب در ابتدا و فهرست منابع در انتهاى اثر آمده است.
در تصحيح كتاب يك نسخه خطى كامل و بدون افتادگى مورد استفاده قرار گرفته است. در پانوشت صفحات، حواشى مختصرى كه در نسخه خطّى موجود بوده با عنوان «حاشيه النسخه» ذكر گرديده است؛ همچنين لغات مشكل متن توضيح، و عبارات مختصر و احياناً دشوار متن با استفاده از كتاب معالم‌الاصول و حواشى [[مازندرانی، محمدصالح بن احمد|ملا صالح مازندرانى]] و ملا ميرزا شيروانى بر معالم‌الاصول و... كمى شرح و بسط داده شده است. منابع و مآخذ آيات و احاديث موجود در متن كتاب و همين طور منابعى كه مؤلّف در متن كتاب بدان استشهاد جسته، استخراج و در پانويس ذكر شده است. فهرست مطالب در ابتدا و فهرست منابع در انتهاى اثر آمده است.


==منابع مقاله==
==منابع مقاله==




مقدمه و متن كتاب.
مقدمه و متن کتاب.


[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش