۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
معرفة السنن و الآثار: تفاوت میان نسخهها
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۸۰: | خط ۸۰: | ||
[[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب مجموعهای از احادیث نبوی را در کنار آثار صحابه و تابعین در زمینه فروع دین فراهم آورده است. در این کتاب اقوال امام شافعی با ترتیب «مختصر المُزني في فروع الشافعية» گرد آمده و از آن دفاع شده است. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این اثر مآخذ خود را در نقل اقوال شافعی مورد به مورد نشان داده و با بیان ادله حکم از کتاب و سنت نبوی و آثار صحابه، به دفاع از شافعی برخاسته است. این اثر را به عبارتی، باید یکی از منابع فقه تطبیقی دانست که به گفته سبکی هیچ فقیه شافعی از آن بینیاز نیست. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب به ردِّ سخنان احمد بن سلامة طحاوی حنفی (متوفی 321ق) -که بر امام شافعی و اصحاب او ایراد وارد کرده است- پرداخته و احادیث مسندی را که امام شافعی در موضوع اصول و فروع دین آورده را نقل کرده و به جرح و تعدیل سند و بیان صحت و ضعف آنها پرداخته است. همچنین با نظر و اجتهاد خود، برخی از راویانی را که دیگران مورد وثوق ندانستهاند، توثیق کرده است<ref>ر.ک: ساغروانیان، سید جلیل، ص123</ref>. | [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب مجموعهای از احادیث نبوی را در کنار آثار صحابه و تابعین در زمینه فروع دین فراهم آورده است. در این کتاب اقوال امام شافعی با ترتیب «مختصر المُزني في فروع الشافعية» گرد آمده و از آن دفاع شده است. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این اثر مآخذ خود را در نقل اقوال شافعی مورد به مورد نشان داده و با بیان ادله حکم از کتاب و سنت نبوی و آثار صحابه، به دفاع از شافعی برخاسته است. این اثر را به عبارتی، باید یکی از منابع فقه تطبیقی دانست که به گفته سبکی هیچ فقیه شافعی از آن بینیاز نیست. [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] در این کتاب به ردِّ سخنان احمد بن سلامة طحاوی حنفی (متوفی 321ق) -که بر امام شافعی و اصحاب او ایراد وارد کرده است- پرداخته و احادیث مسندی را که امام شافعی در موضوع اصول و فروع دین آورده را نقل کرده و به جرح و تعدیل سند و بیان صحت و ضعف آنها پرداخته است. همچنین با نظر و اجتهاد خود، برخی از راویانی را که دیگران مورد وثوق ندانستهاند، توثیق کرده است<ref>ر.ک: ساغروانیان، سید جلیل، ص123</ref>. | ||
این اثر [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] از حیث شیوه نقل احادیث و آثار و کلام فقها شبیه اثر دیگرش «السنن الكبری» است؛ جز اینکه در «معرفة السنن» ردیههای بسیاری بر کتاب «معاني الآثار» نوشته است. او در مقدمهاش به این موضوع اشاره کرده مینویسد: چون نگارش این کتاب را آغاز کردم. یکی از اهل علم، مرا از کتاب ابوجعفر طحاوی (متوفی 321ق) مطلع کرد. وی از تضعیف اخبار صحیح نزد اهل علم در صورت مخالفت با رأیش و تصحیح اخبار ضعیف در صورت موافقت با رأیش شکایت کرده است. او از من درخواست کرده که به احکامی که ابوجعفر درباره تصحیح و تعلیل اخبار داشته پاسخ دهم<ref>ر.ک: الشهری، محمد بن ظافر، ص235</ref>. | این اثر [[بیهقی، احمد بن حسین|بیهقی]] از حیث شیوه نقل احادیث و آثار و کلام فقها شبیه اثر دیگرش «السنن الكبری» است؛ جز اینکه در «معرفة السنن» ردیههای بسیاری بر کتاب «معاني الآثار» نوشته است. او در مقدمهاش به این موضوع اشاره کرده مینویسد: چون نگارش این کتاب را آغاز کردم. یکی از اهل علم، مرا از کتاب [[طحاوی، احمد بن محمد|ابوجعفر طحاوی]] (متوفی 321ق) مطلع کرد. وی از تضعیف اخبار صحیح نزد اهل علم در صورت مخالفت با رأیش و تصحیح اخبار ضعیف در صورت موافقت با رأیش شکایت کرده است. او از من درخواست کرده که به احکامی که ابوجعفر درباره تصحیح و تعلیل اخبار داشته پاسخ دهم<ref>ر.ک: الشهری، محمد بن ظافر، ص235</ref>. | ||
==وضعیت کتاب== | ==وضعیت کتاب== | ||