۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' ها ' به 'ها ') |
جز (جایگزینی متن - 'شناسي' به 'شناسی') |
||
خط ۷۱: | خط ۷۱: | ||
اولين گروه از منابع رجالى كه به دست ما رسيده، «اصول اوليه رجالى» ناميده مىشود. اين گروه از منابع كه در فصل اول، معرفى شده سه خصوصيت مهم دارد كه آنها را از ديگر منابع رجالى، متمايز مىسازد. اين ويژگىها عبارتند از: | اولين گروه از منابع رجالى كه به دست ما رسيده، «اصول اوليه رجالى» ناميده مىشود. اين گروه از منابع كه در فصل اول، معرفى شده سه خصوصيت مهم دارد كه آنها را از ديگر منابع رجالى، متمايز مىسازد. اين ويژگىها عبارتند از: | ||
#قدمت: تأليفات رجالى بسيارى تا قرن چهارم و پنجم هجرى، نگاشته شده، اما اكثر آنها به دست ما نرسيده است. نويسنده معتقد است توجه به کتابهايى كه ما آنها را به اصول اوليه رجالى | #قدمت: تأليفات رجالى بسيارى تا قرن چهارم و پنجم هجرى، نگاشته شده، اما اكثر آنها به دست ما نرسيده است. نويسنده معتقد است توجه به کتابهايى كه ما آنها را به اصول اوليه رجالى مىشناسیم، باعث شده است كه نسخهبردارى و تكثير از نسخههاى اين کتابها انجام شده و اقبال نسبت به ديگر کتابهاى رجالى متقدم، كم شود. به نظر وى، جامعيت نسبى و نظم اصول اوليه، آنها را كتب مرجعشناسى راويان قرار داد و منابع ناقص يا غيرمنظم قديمتر، تحتالشعاع آنها قرار گرفت.<ref>ر.ك: همان، ص25</ref> | ||
#اعتبار: به نظر نويسنده شخصيت علمى مؤلفان اصول اوليه رجالى و نيز انتساب صحيح کتابهاى اصول اوليه به مؤلفان آنها، در اصل شمردن اين کتابها تأثير بسزايى دارد.<ref>همان</ref> | #اعتبار: به نظر نويسنده شخصيت علمى مؤلفان اصول اوليه رجالى و نيز انتساب صحيح کتابهاى اصول اوليه به مؤلفان آنها، در اصل شمردن اين کتابها تأثير بسزايى دارد.<ref>همان</ref> | ||
#جامعيت: نسبت منابع رجالى قرون دوم و سوم به اصول اوليه، بهگونهاى است كه بسيارى از اطلاعات آن منابع، در اصول اوليه گزارش شده است و به اعتقاد نويسنده از اينرو مىتوان ادعا كرد كه اصول اوليه، داراى جامعيت نسبى است.<ref>همان</ref> | #جامعيت: نسبت منابع رجالى قرون دوم و سوم به اصول اوليه، بهگونهاى است كه بسيارى از اطلاعات آن منابع، در اصول اوليه گزارش شده است و به اعتقاد نويسنده از اينرو مىتوان ادعا كرد كه اصول اوليه، داراى جامعيت نسبى است.<ref>همان</ref> |
ویرایش