بحوث في الأصول (اصفهاني، محمدحسين): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' ' به ' '
جز (جایگزینی متن - ':ف' به ': ف')
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ')
خط ۱۰۶: خط ۱۰۶:
مؤلف در مقدمۀ كتاب نكتۀ اساسى در اصولى بودن بعضى از مباحث را مرتبط بودن آن مبحث با قضاياى علم اصول مى‌داند. بنابراين بحث امكان اطلاق لفظ و ارادۀ نوع يا صنف يا مثل و يا خود آن لفظ را غير اصولى، و بحث مشتق را، اگر چه از مبادى لغوى باشد، چون در ارتباط با بقاء يا انقضاء حكم است، اصولى مى‌داند و در انتها نتيجه مى‌گيرد «و منه تعرف لزوم إلغاء جملة مما تعارف تدوينه في الأصول».
مؤلف در مقدمۀ كتاب نكتۀ اساسى در اصولى بودن بعضى از مباحث را مرتبط بودن آن مبحث با قضاياى علم اصول مى‌داند. بنابراين بحث امكان اطلاق لفظ و ارادۀ نوع يا صنف يا مثل و يا خود آن لفظ را غير اصولى، و بحث مشتق را، اگر چه از مبادى لغوى باشد، چون در ارتباط با بقاء يا انقضاء حكم است، اصولى مى‌داند و در انتها نتيجه مى‌گيرد «و منه تعرف لزوم إلغاء جملة مما تعارف تدوينه في الأصول».


نكتۀ ديگر اين كه مزيت كتاب الأصول على نهج الحديث بر كتاب نهاية الدراية آن است كه نظريات [[نایینی، محمدحسین|مرحوم نائينى]] در بعضى مباحث نظير واجب كفايى و عينى و امكان اخذ قربت در متعلّق امر طرح و مورد بررسى واقع مى‌شود.
نكتۀ ديگر اين كه مزيت كتاب الأصول على نهج الحديث بر كتاب نهاية الدراية آن است كه نظريات [[نایینی، محمدحسین|مرحوم نائينى]] در بعضى مباحث نظير واجب كفايى و عينى و امكان اخذ قربت در متعلّق امر طرح و مورد بررسى واقع مى‌شود.


مؤلف در برخورد با نظريات استادش آخوند [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|صاحب كفايه]]، بسيار محترمانه برخورد مى‌كند و فقط در يك مورد با حفظ احترام استادش اين گونه مى‌گويد: «في مقدمات البرهان المذكور بعض ما يمنعني حفظ الأدب مع شيخنا الأستاذ - قده - عن التعرض له، إلاّ أنّ الحق أحقّ أن يتبع».
مؤلف در برخورد با نظريات استادش آخوند [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|صاحب كفايه]]، بسيار محترمانه برخورد مى‌كند و فقط در يك مورد با حفظ احترام استادش اين گونه مى‌گويد: «في مقدمات البرهان المذكور بعض ما يمنعني حفظ الأدب مع شيخنا الأستاذ - قده - عن التعرض له، إلاّ أنّ الحق أحقّ أن يتبع».
خط ۱۱۳: خط ۱۱۳:




در قسمت اول كتاب، مؤلف بيشتر به نظريات [[آخوند خراسانى]] و [[انصاری، مرتضی بن محمدامین|شيخ اعظم انصارى]] و شيخ حبيب اللّه رشتى و [[نهاوندی نجفی، علی بن فتح‌الله|ملا على نهاوندى]] عنايت داشته و در قسمت دوم بيشتر مباحث كلامى و نظريات [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]] و علماى كلامى را مطرح كرده است. در قسمت سوم؛ يعنى اجتهاد و تقليد نيز، اكثر نظريات مطرح شده مربوط به [[انصاری، مرتضی بن محمدامین|شيخ اعظم مرتضى انصارى]] است.
در قسمت اول كتاب، مؤلف بيشتر به نظريات [[آخوند خراسانى]] و [[انصاری، مرتضی بن محمدامین|شيخ اعظم انصارى]] و شيخ حبيب اللّه رشتى و [[نهاوندی نجفی، علی بن فتح‌الله|ملا على نهاوندى]] عنايت داشته و در قسمت دوم بيشتر مباحث كلامى و نظريات [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]] و علماى كلامى را مطرح كرده است. در قسمت سوم؛ يعنى اجتهاد و تقليد نيز، اكثر نظريات مطرح شده مربوط به [[انصاری، مرتضی بن محمدامین|شيخ اعظم مرتضى انصارى]] است.


== تعبيرات كنايى ==
== تعبيرات كنايى ==
خط ۱۳۲: خط ۱۳۲:
6 - از محقق داماد، مير محمدباقر حسينى، مؤلف القبسات به السيد العلامة الداماد.
6 - از محقق داماد، مير محمدباقر حسينى، مؤلف القبسات به السيد العلامة الداماد.


7 - از [[میرزای شیرازی، محمدحسن بن محمود|ميرزاى شيرازى]]   بزرگ، تعبير به السيد العلامة الشيرازي و گاهى بعض أعاظم العصر.
7 - از [[میرزای شیرازی، محمدحسن بن محمود|ميرزاى شيرازى]] بزرگ، تعبير به السيد العلامة الشيرازي و گاهى بعض أعاظم العصر.


8 - از [[نایینی، محمدحسین|مرحوم نائينى]] صاحب فوائد الأصول تعبير به بعض أعلام العصر.
8 - از [[نایینی، محمدحسین|مرحوم نائينى]] صاحب فوائد الأصول تعبير به بعض أعلام العصر.


9 - از سيد محمد مجاهد طباطبايى تعبير به السيد - قده - في المناهل.
9 - از سيد محمد مجاهد طباطبايى تعبير به السيد - قده - في المناهل.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش