۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'ن«' به 'ن «') |
جز (جایگزینی متن - 'ى«' به 'ی «') |
||
خط ۶۵: | خط ۶۵: | ||
مؤلف، انگيزه خود را از نگارش اين شرح، فقدان شرحى درخور و شايسته بر«نهج البلاغة» دانسته و اين شرح را به انگيزه حل مشكلات و آسان ساختن دشوارىهاى آن نگاشته است. | مؤلف، انگيزه خود را از نگارش اين شرح، فقدان شرحى درخور و شايسته بر«نهج البلاغة» دانسته و اين شرح را به انگيزه حل مشكلات و آسان ساختن دشوارىهاى آن نگاشته است. | ||
در ميان شرحهايى كه در قرن سيزدهم هجرى بر«نهج البلاغة» نگاشته شده، اين شرح، از جايگاه ويژهاى برخوردار است. اين كتاب كه يكى از گستردهترين | در ميان شرحهايى كه در قرن سيزدهم هجرى بر«نهج البلاغة» نگاشته شده، اين شرح، از جايگاه ويژهاى برخوردار است. اين كتاب كه يكى از گستردهترين شرحهای «نهج البلاغة» به شمار مىرود، شرحى از آغاز«نهج البلاغة» تا پايان خطبه دويست و بيست و هشتم بوده و در چهارده مجلد انتشار يافته است. | ||
كتاب حاضر، در آغاز با خطبهاى شيوا و بليغ و رسا آغاز مىشود. اين خطبه در عين اينكه از عذوبت خاصى برخوردار است، از لحاظ تعبير هم از فخامت ويژهاى بهرهمند است. مرحوم مير حبيب الله خويى پس از اين كه شرح خود را با آن خطبه افتتاح مىكند، مقدمهاى را تمهيد مىكند كه بسيار مفصل است. در اين مقدمه، انگيزه خود را براى اقدام به تدوين شرحى بر«نهج البلاغة» ذكر مىكند و يادآور مىشود كه كتاب«نهج البلاغة» ميان فضلا و دانشمندان و برجستگان، اهميت، شهرت و حيثيت خاصى كسب كرده و در نتيجه علما، به شرح و گزارش«نهج البلاغة» روى آوردهاند و شروح زيادى بر آن نوشتهاند كه در ميان اين شروح، چند شرح داراى شهرت بيشترى است؛ يكى از آن شروح، همنام همين شرح است و از قطب الدين راوندى مىباشد. شارح، در ادامه، از شرح ابن ابى الحديد معتزلى و شرح ابن ميثم بحرانى ياد كرده است. | كتاب حاضر، در آغاز با خطبهاى شيوا و بليغ و رسا آغاز مىشود. اين خطبه در عين اينكه از عذوبت خاصى برخوردار است، از لحاظ تعبير هم از فخامت ويژهاى بهرهمند است. مرحوم مير حبيب الله خويى پس از اين كه شرح خود را با آن خطبه افتتاح مىكند، مقدمهاى را تمهيد مىكند كه بسيار مفصل است. در اين مقدمه، انگيزه خود را براى اقدام به تدوين شرحى بر«نهج البلاغة» ذكر مىكند و يادآور مىشود كه كتاب«نهج البلاغة» ميان فضلا و دانشمندان و برجستگان، اهميت، شهرت و حيثيت خاصى كسب كرده و در نتيجه علما، به شرح و گزارش«نهج البلاغة» روى آوردهاند و شروح زيادى بر آن نوشتهاند كه در ميان اين شروح، چند شرح داراى شهرت بيشترى است؛ يكى از آن شروح، همنام همين شرح است و از قطب الدين راوندى مىباشد. شارح، در ادامه، از شرح ابن ابى الحديد معتزلى و شرح ابن ميثم بحرانى ياد كرده است. | ||
خط ۷۵: | خط ۷۵: | ||
شايد نكتهاى كه موجب ناخوشنودى او نسبت به شروح ديگر«نهج البلاغة» شده و باعث شده است كه خود، از نو، با سبك خاص به شرح«نهج البلاغة» بپردازد، با همين مطلب پيوند مىخورد. | شايد نكتهاى كه موجب ناخوشنودى او نسبت به شروح ديگر«نهج البلاغة» شده و باعث شده است كه خود، از نو، با سبك خاص به شرح«نهج البلاغة» بپردازد، با همين مطلب پيوند مىخورد. | ||
وى، عنايت خاصى به ابعاد | وى، عنايت خاصى به ابعاد بلاغی «نهج البلاغة» داشته و لذا در اين زمينه مقدمهاى بر آن نگاشته است. در اين مقدمه مقدارى از مباحث مهم علوم بلاغى را مىآورد كه مىتوان آن را در حقيقت كتاب مستقلى در علم بلاغت تلقى كرد. | ||
ديگر از ويژگىهاى اين شرح، تقطيع گزارش و توضيح خطبه به فصول و ذيلها و تنبيهها است؛ يعنى يكباره و كلى خطبه را شرح نكرده است، بلكه آن را در ضمن فصول و تنبيهات و... شرح داده است. | ديگر از ويژگىهاى اين شرح، تقطيع گزارش و توضيح خطبه به فصول و ذيلها و تنبيهها است؛ يعنى يكباره و كلى خطبه را شرح نكرده است، بلكه آن را در ضمن فصول و تنبيهات و... شرح داده است. |
ویرایش