باغ سبز عشق: گفتارهایی درباره شمس و مولانا: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۶: خط ۲۶:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
'''باغ سبز عشق: گفتارهایی دربارۀ شمس و مولانا''' تألیف محمدعلی موحد؛ این کتاب، شامل بیست گفتار و بیشتر صورت مکتوب سخنرانی‌هایی است که مؤلف در مناسبت‌های مختلف انجام داده و سپس به میمنت سال مولانا و به همت ناشر در یکجا گردآوری شده است. البته بخشی از این نوشتار پیش از این در برخی نشریات به چاپ رسیده نگارنده یادآور شده که عمدۀ اطلاعات مربوط به احوال و اندیشه مولانا و شمس در این مجموعه از آثار خود آنان؛ یعنی مقالات شمس تبریزی، مثنوی معنوی، دیوان کبیر و فیه مافیه گرفته شده است که آن‌ها را منابع اصلی باید به شمار آورد. عناوین اين گفتارها عبارت است از: صیادی که به شکار سیمرغ رفت (ملاقات شمس با مولانا)؛ غروب شمس؛ جایگاه مقالات شمس در ادب و عرفان ایران؛ نیازهای وجودی انسان معاصر و انعکاس آن در کلام مولانا؛ شاخصه‌های مهم عرفان شمس و مولانا؛ خدا و معنی؛ مروری بر مثنوی چاپ عبدالکريم سروش (در این مقاله موحد، نظر سروش که در مقدمه مثنوی می‌گوید «تصحیح مثنوی به
'''باغ سبز عشق: گفتارهایی دربارۀ شمس و مولانا''' تألیف [[موحد، محمدعلی|محمدعلی موحد]]؛ این کتاب، شامل بیست گفتار و بیشتر صورت مکتوب سخنرانی‌هایی است که مؤلف در مناسبت‌های مختلف انجام داده و سپس به میمنت سال مولانا و به همت ناشر در یکجا گردآوری شده است. البته بخشی از این نوشتار پیش از این در برخی نشریات به چاپ رسیده نگارنده یادآور شده که عمدۀ اطلاعات مربوط به احوال و اندیشه [[مولوی، جلال‌الدین محمد|مولانا]] و [[شمس تبریزی، محمد|شمس]] در این مجموعه از آثار خود آنان؛ یعنی مقالات [[شمس تبریزی، محمد|شمس تبریزی]]، مثنوی معنوی، دیوان کبیر و فیه مافیه گرفته شده است که آن‌ها را منابع اصلی باید به شمار آورد. عناوین اين گفتارها عبارت است از: صیادی که به شکار سیمرغ رفت (ملاقات شمس با مولانا)؛ غروب شمس؛ جایگاه مقالات شمس در ادب و عرفان ایران؛ نیازهای وجودی انسان معاصر و انعکاس آن در کلام مولانا؛ شاخصه‌های مهم عرفان شمس و مولانا؛ خدا و معنی؛ مروری بر مثنوی چاپ عبدالکريم سروش (در این مقاله موحد، نظر سروش که در مقدمه مثنوی می‌گوید «تصحیح مثنوی به
دست مولانا[که عبدالله قونوی کاتب مثنوی مدعی شده نادرست است، زیرا] خصلت طبیعی بودن را از آن می‌ستاند و آن را به اثری مصنوع نزدیک می‌سازد، نقد کرده است)؛ شمس تبریزی و خیام؛ تبریز در آیينۀ کلام مولانا؛ شمس تبریزی و شیخ حسن بلغاری؛ آیا شیخ اشراق قربانی بلند پروازی‌های سیاسی خود شد؟؛ اين نامه از مولاناست نه از شمس تبریز؛ مولانا در فن مناظره؛ یادداشتی دربارۀ ترجمه ویلیام چیتیک از مقالات شمس تبریزی؛ دیباچه آنه‌ماری شیمل بر ترجمه ویلیام چیتیک از مقالات شمس؛ مقدمه ویلیام چیتیک بر ترجمه خود از مقالات شمس.
دست مولانا[که عبدالله قونوی کاتب مثنوی مدعی شده نادرست است، زیرا] خصلت طبیعی بودن را از آن می‌ستاند و آن را به اثری مصنوع نزدیک می‌سازد، نقد کرده است)؛ شمس تبریزی و خیام؛ تبریز در آیينۀ کلام مولانا؛ شمس تبریزی و شیخ حسن بلغاری؛ آیا شیخ اشراق قربانی بلند پروازی‌های سیاسی خود شد؟؛ اين نامه از مولاناست نه از شمس تبریز؛ مولانا در فن مناظره؛ یادداشتی دربارۀ ترجمه ویلیام چیتیک از مقالات شمس تبریزی؛ دیباچه آنه‌ماری شیمل بر ترجمه ویلیام چیتیک از مقالات شمس؛ مقدمه ویلیام چیتیک بر ترجمه خود از مقالات شمس.